巴拉克谈50+1规则：必须向投资者开放，否则德甲将失去竞争力

德甲除了拜仁都是靠卖球员为生，最让人印象深刻的就是这个转会窗的勒沃库森，趁还有德甲冠军的热度，虽然是前两个赛季的，一口气卖了17名一线队球员。

反正我作为小球队的球迷，我支持50+1政策，他对于大球队可能是上升的利器，但对于小球队来说这可能只是一个潘多拉魔盒（不服来辩）

给来访的英超球迷简单科普一下德甲的现状：

1.不能用英超思维解释德甲。德甲有几只球队特么按英超逻辑它就不是个俱乐部！第一个多特蒙德，这特么就是个上市公司，别看全欧收入常年第十一，但上市公司最重要的是挣钱、分红、稳定股价！踢球成绩？先排第二。第二个是药厂和车厂，你们把他们看成“企业职工的体育工会”就好，卖药的不需要靠球队打开销路，卖车的前几年需要打开市场的时候就投一把，周期性的。这两家，饿是饿不死的，就算全欧经济危机了，这两家还能有饭吃…但让他们烧钱？想多了。第三个汉堡和法兰克福，别把他们看成超级大都会的霸主，这两家理论上就是个“超级社区球队”，球迷的要求从来不是——征服欧洲！他们的要求是——给我球票，还要便宜的！

2.50+1如果取缔，拜仁进化为完全体，但是，抢维尔茨这件事，可能竞争对手是法兰克福。德国的超级大城市柏林（类似北京），慕尼黑（类似广州），汉堡（没有金融功能但港口功能强一点，综合实力弱一些的上海），法兰克福（金融功能更强，高新技术差很多的深圳），这四个最强。第二梯队斯图加特（把泉漳厦金合并了，搞出一个区域小霸王敢叫板广州的闽南大都会），莱比锡（有点像成都），多特蒙德（全德第一都会区莱茵鲁尔都会区第二城市，类似苏州）、科隆（经济强很多的西安）、汉诺威（地理位置和城市规模就是翻版武汉）、不莱梅（就是一个德国的天津）、埃森（没有高新产业的杭州，莱茵鲁尔都会区第一大城市）、杜塞尔多夫（有点像重庆）。大家自行判断50➕1取缔后的城市吸引力。

3.德甲的中下游球队绝对是五大联赛日子过的最爽的中下游…比赛日收入能保证活下来，商业赞助能保证有汤喝，至于肉不肉的…人家素食主义者…

4.德甲转播费低的令人发指，前些年才超过法甲（80%的锅要基尔希背），之前的“包身工合约”比法甲还低。而且实行的不是西甲那种对中下游球队敲骨吸髓的分配法则，而是英超那种均贫富…比意甲、法甲均得还厉害…

不可能，本地球迷不会答应的

不太可能，除非你们想场场比赛被球迷扔东西

不会改的，对德国人来说又没好处，他们只需要便宜的球票作为生活的一部分，欧战？欧战算个屁～德国首富的钱汉堡都不要，升级？升级算个屁～就我们操心升级而已，有50+1在，对本地人来说最多一降再降，降到地区联赛都有球看，改什么改

谁能解释一下这个50+1的受益者是谁？受害者是谁？！为啥只有拜仁是各方面突出的.

其實就是事實，或許有些德甲迷或者拜仁球迷會覺得刺耳。我一直覺得如果真要選一個能在梅羅時代在那倆面前還可以昂首挺胸的球員，那人不會是伊布不會是內馬儿，我個人認為肯定是穆勒。想象一下如果穆勒每週都能面對著更高水平的競爭性，更強的比賽強度，他的個人球技對比賽的影響力肯定會更上一層樓，為豪門效力加上足球強國背景和他自身每每在大賽都能光芒四射的屬性，他不可能整個職業生涯都接近不了金球獎

人家说英语，全世界都有受众，你有吗？