前英超裁判解释英超第9轮两次点球被VAR取消的争议判罚

（英超官方每轮赛后都会邀请前英超裁判克里斯-福伊对该轮争议判罚做出个人解释，本文为第9轮文章的改译。为方便和易读，本文将以克里斯-福伊的第一人称叙述）

英超联赛为何以竞争激烈所著称，部分是因为英超联赛的球员对足球的控制和拼抢时所呈现的激情和强度。在这种大环境下，当裁判在判罚一次拼抢是否犯规之前，通常要考虑许多因素。

不是所有身体接触都是犯规

首先，因为足球本身是一项接触式的运动，在一定程度内的身体接触是被允许的，因此不是所有对对手的身体接触都会是一次犯规。通常，裁判在判罚时，防守方有没有和球发生任何接触会是一个非常重要的考虑因素。如果防守方在和对方球员产生身体接触前有明显碰到皮球，主裁判一般会让比赛继续进行。

但是，这并不意味着任何属于上述情形的均不是犯规。主裁判会根据当时防守方碰到皮球和对方球员的顺序和程度，来判断某次事件是否值得被吹罚。在主裁判进行判罚过后，VAR会检查主裁判的判罚是否有明显的错误。

事件1：阿斯顿维拉 1-2 布莱顿

比赛尾段，维拉球员特雷泽盖在对方禁区内被布莱顿球员马希绊倒，主裁判迈克尔-奥利弗犹豫了一刻过后指向了点球点。但VAR经过检查认为奥利弗出现了明显错误，建议奥利弗亲自观看点球判罚的视频回放。奥利弗观看回放过后，推翻了他原来的判罚，取消了点球。

我认为这并不是一个点球。在实时观看过程中，你能理解为什么奥利弗会第一时间判点，但VAR有多角度的机位进行多次回放，认为这是一次奥利弗的明显错误。马希在和特雷泽盖接触前明显碰到了皮球改变了球路，而过后对特雷泽盖的接触并不足以吹罚一次犯规。

事件2：曼联 1-0 西布朗

比赛过程中，西布朗球员加拉格尔在对方禁区内被曼联球员布鲁诺-费尔南德斯绊倒，主裁判大卫-库特第一时间响哨判罚点球，但在VAR的建议以及观看回放过后，取消了点球判罚。

这次的事件是有趣的，因为这次接触是否判罚点球，裁判们有不同的意见。因此，我们讨论的重点在于最初的点球判罚是否为场上主裁大卫-库特的一次明显错误。

当时，VAR认为有充足证据证明这是库特的一次误判，所以建议库特在回放区再看一遍。最终做出判罚的仍是主裁判，因此主裁判有权利在观看回放过后决定是否改判。回放显示费尔南德斯确实有轻微触碰到皮球，但过后和加拉格尔有明显接触。显然，不是所有和对手的接触都是犯规，裁判在做出最终判断时必须考虑到身体接触的后果。

主裁判大卫-库特在回放中看到了他在实时情况下没有看到的画面——费尔南德斯碰到了球，因此决定推翻判罚认为这不是一次点球。

但是，我的观点是，这并不是一次主裁判的明显错误。

原文：https://www.premierleague.com/news/1915502