懂球帝首页>动态> 懂球号> 广州恒大和英超顶级球队的差距有多大?

广州恒大和英超顶级球队的差距有多大?

懂球号作者: mingel 2020-10-01 18:40

联赛第一阶段终于顺利收官,基本的对阵和赛果和之前的预测几乎一致(预测见:《淘汰赛恒大会首先对上谁?》),广州恒大淘汰赛的第一个对手最终确定为河北华夏幸福,对于这个对手的基本情况之前也做了分析(见《【恒大1:2苏宁】看过了眼前的苟且,再放眼看看远方》),在这个时候,也终于可以不再被这4天一场的密集比赛所困身,可以来做一些相对有趣的事情。

一直以来,都有很多朋友经常会有这样的疑问:广州恒大和世界顶级球队中的哪支更相似呢?或者说广州恒大距离世界顶级球队还差点什么呢?今天我们就选取2019/2020赛季英超前二的 利物浦和曼城  来作为对照组,做个简单的数据比对。


▶ 01 攻防效果


先抛开其他的数据,单纯从攻防两端的最终效果——射门和入球——来看,我们大概可以看到,同样作为控球率很高的球队,但处于对攻防的策略性不一致,效果也是有很大差别的。


首先从射门数据来看,2018的恒大和2019的曼城一样,有着超高的场均射门数(场均达到18~20次),2019年的恒大则和2019年的利物浦更为接近(场均射门数在15.5次左右),而2020年的广州恒大射门数则进一步降低,仅有场均13.1次。

从射门的区域来看,无论是利物浦还是曼城,点球区射门都是比重最高的,禁区外的射门数则都不太高,区别只在于曼城的小禁区内射门更多一些。而广州恒大在这三年内,禁区外射门比重却都很高,只有2019赛季的略低一些,和英超双雄的射门区域比重更为接近一些。

由于远射天然地拥有较低的命中率,因此球队更多地选择远射,大体上可以解释为打穿对手防线把球打入禁区的能力偏弱。当然,有人会解释广州恒大因为塔利斯卡这个奇特的存在因为远射也变成一种常规选择,但其实我们之前的数据也反复证明过:塔利斯卡的远射命中率并没有大家感觉得那么好。这一点在后面的效率数据里面我们也会再一次看到。

而从入球数据来看,同样的2018的广州恒大和2019的曼城有着极大的相似处,均能给出场均2.7个的超高入球。而2019/2020赛季的广州恒大则和2019的利物浦更为接近,场均入球基本在2.2个左右。

但从进球的区域来看,我们就发现上面广州恒大超高的禁区外射门比重并没有给球队带来超高的禁区外进球。相反,广州恒大对于小禁区进球的倚重也是极大地超过英超双雄的。而利物浦的入球则绝大部分集中在点球区,对禁区外和小禁区的进球都不甚倚重。
这其实是和球队采取的进攻方式有极大的关系的。利物浦虽然拥有超高的控球率,但在攻入对手30米区域后,他和瓜迪奥拉那支追求极致控球的曼城是不一样的,他们往往没有那种围攻半天,缓慢尝试传导渗透的踢法,而是追求用带冒险性质的传球直接把球打入对手危险地带。而克洛普对于中场线进入禁区增加接应点的要求是极高的,因而利物浦的进攻一旦成功打入对手的危险地带(主要是禁区内点球区域),就会呈现出一种高效率的攻击效果。
回到广州恒大这里,2018年的恒大和 2020年的恒大的重大差别在哪里?其实是在于边路攻击能力(尤其是边后卫)的巨大落差。由于2020赛季广州恒大几乎完全丧失了边后卫下底能力,实际上传中(CrossPasses)的数据是大幅度下滑的(这个在本文后面会看到),因而在小禁区的射门和进球都锐减。

而从被射门和丢球的角度来观察,英超双雄无论利物浦还是曼城,场均被射门数都是极低的。追求极致控球的曼城更是恐怖,场均只给对手7.4次的射门机会。而在这一点上,广州恒大显然差距巨大。近三年的广州恒大给对手的场均射门机会均在 12次左右,几乎是曼城的两倍。

而从丢球来看,虽然曼城严格控制了对手的射门机会,但丢球并不少,场均丢球比利物浦反而还要更多。而给对手很多射门机会的广州恒大,场均丢球甚至比英超双雄还少——2018赛季除外。

这一点我们从防守效率上来看就会发现2018赛季的恒大和2019曼城的相似之处——那就是同样的有超高的失球率。这是何解?其实这与防守策略有极大关系的。瓜迪奥拉的这支曼城我们与其说他是防守,不如说他的防守只是极致传控的一部分,对球施压获得球权才是他们防守的核心要义,后卫线前提逼抢是一种常规的操作——2018赛季广州恒大的防守策略几乎完全一致。在这种策略之下,2018赛季是广州恒大近三年给对手射门机会最少的一个赛季。但同样的,这种防守策略之下,一旦球队的逼抢成功率下降而球队的防线被打穿(尤其是对手的反击),球队因为后卫线前提而使得球队完全缺乏防守的层次和纵深,从而使得对手在有限的射门机会的前提下获得超高的入球效率(对应于自己的失球率)。

而在2019赛季和2020赛季,广州恒大则选择了后防线回收,压缩后防空间构建防守纵深。在这个情况下,对手的射门次数上升,但入球效率则大幅度下降。而我们常说的【攻防一体】在这里就有了显著的体现,增加后防人数减少逼抢,必然导致前场人数和压迫力下降,从而射门次数也下降。
而在攻防策略上,利物浦采取的策略则是另外一种策略。利物浦在后场利用非常出色的传球维持了超高的控球率,而且中后场普遍具备较强的出球能力,很少在进攻发起阶段丢失球权。如前所述,利物浦只在进入对方30米区域的时候才采取激进的传球策略而在中后场则非常稳健。因此利物浦同样看起来是传控也同样有高位逼抢,但其目的并非是为了控制住球权,而是在增加攻击人数的基础上同时能够快速在进攻三区阻断对手的进攻发起——尤其是在己方激进的传球产生的球权转换时,这一点和利物浦跑动能力极强的中场有非常大的关系(这一点我们在后面的防守数据也能体现)。

而从进攻效率数据来看,总体入球率除了今年的广州恒大维持了较高的水平外,2018/2019赛季基本都属于比较正常的水准(15%左右的入球率),而采用更加激进快速踢法的利物浦,入球率则比缓慢渗透的曼城要更好。
而分区域来看,则可以看到无论哪支球队,禁区外的入球率都是很低的(因此说因为广州恒大拥有塔利斯卡的金左脚而能有更强的禁区外攻击力是一种错觉和假象),而相比而言,广州恒大在小禁区的攻击力是一个显著的特点,不仅射门比重高,而且还拥有非常高的入球率。

而不同进攻方式的效率来看,广州恒大阵地战的水平不错而反击能力则非常拉胯。从英超双雄来看,曼城的反击效率和阵地战几乎一样并没显示出抓对手防守立足未稳的优势,他们习惯性的追求控制球,常常在反击推进的过程中因为横传球而贻误战机。而利物浦则拥有42.86%的超高反击入球率。


有人说反击能力必须依赖于拥有个人能力很强的前锋快马,其实这是不正确的。快速进攻能力可以依赖于广阔空间的个人带球突进,当然也可以依赖于高效快速的传球和跑动来实现,而利物浦则恰恰是此中强手。

三支球队这样的特点的差异造成的结果就是,最终三支球队在进攻方式的选择和最终收获上是差异明显的。

利物浦依赖于阵地进攻,但因为他进攻犀利快速的特点,他们同样拥有很强的反击能力,并且在进球上反击进球贡献巨大。而无论广州恒大还是曼城,则基本可以说更依赖于阵地进攻。

小结一下:不管各自用什么方式来组织实现攻防,单纯从攻防效果来看。2018年的广州恒大更接近曼城,而2019/2020的广州恒大则更接近利物浦的攻防策略。那么实际的情况是否如此呢?接下来我们从进攻组织的数据来继续深入研究一下。



▶ 02 进攻组织能力


离开球队呈现的结果,进入球队进攻组织的过程数据对比,我们就看到了各队在进攻组织方面的巨大差距。

尽管广州恒大也拥有很高的控球率(大概在56%左右),但其实和英超双雄比起来还是差距很明显的。无论利物浦还是曼城都拥有60%左右的控球率,其中曼城的控球率高达62.6%,这当然和瓜迪奥拉的传控风格有很大的关系。但利物浦并不是追求极致传控的队伍,他们又是怎么实现的呢?答案是依靠大量的快速传球来驱动。从场均传球来看,利物浦场均628.2次传球比广州恒大要高出一大截。虽然从广州恒大的角度来看,从2018赛季开始,每年的场均传球数都在增长,到2020赛季已经增长到513.5次的场均传球,但和顶级球队仍然差距巨大。

而无论利物浦还是曼城,高场均传球数并不完全建立在对球权的拥有上。按实际控球时间折算下来的每分钟传球数的数据来看,利物浦和曼城的每分钟传球数分别为11.71次和12.30次。而广州恒大的这个数据不到10次——尽管近三季也在持续的进步中。

而从场均关键传球和每分钟关键传球数来看,广州恒大在场均传球数绝对落后的前提下,球队的传球组织能力则呈现出和英超双雄相似的效果。这当然要考虑到中超和英超对手的差异,或者说感谢同行的衬托(毕竟广州恒大500多的场均传球数其实已在中超名列前茅)。而从广州恒大自身的角度来看,关键传球数据的下降,也很大程度上反映了本赛季广州恒大中场组织能力的下滑,是应该引起重视的。


而从长传短传比重和传球准确率来看,广州恒大的短传占比大体和英超双雄接近,而且在2020赛季无论在短传比重和传球准确率上,已经和利物浦持平,和曼城这种短传比重超高而且极为注重传球准确率的队伍相比则仍有很大差距。也就是说,从传球次数,传球类型的角度来看,即使是2018年的恒大也和曼城绝无相似之处。

而从传中球的相关数据来看,则更容易看出广州恒大和英超双雄的差别。尽管无论利物浦还是曼城,在面对对手的密集防守的时候并不排斥下底传中。

但这却无疑不是他们的常规手段。3.5%左右的传中占比和今年的广州恒大也基本相差无几。但2018赛季的广州则有高达5.5%的传中占比,显然更依赖于边路的传中能力,这和前面所提到的小禁区的射门比重和入球率也是有直接对应关系的。

实际上英超作为世界上数据最为齐全的联赛,还有很多种数据可以证明利物浦和曼城各自打法的特点,例如曼城英超倒数的每分钟进攻对抗数据和每分钟个人突破数据,以及曼城超高的传球数据和高smart pass 占比和高成功率,无不昭示着曼城是一支以追求传控和小空间渗透进攻为目标的球队。而利物浦的攻击的激进程度,则在利物浦接近13.5%的向进攻三区的传球占比数据中得到体现,smartpass的高频率和低成功率,前场球权丢失54%的高占比和后场极低的传球失误率,也无不昭示着利物浦这支球队是一支后场稳前场勇的快速攻击型的球队。但可惜的是,中超这类型的数据一概欠奉,如果要和这些顶级球队去对比,我们只能选取一些更为普通的数据去侧面佐证。例如下面的触球失误和受迫性失误(非突破)来观察。(触球失误可以理解为主动处理球带来的失误,例如传接球;而受迫性失误则可以理解为护球时被防守球员抢夺而带来的失误。)

从失误数据来看,曼城无论触球失误还是受迫性失误都很低,而利物浦的触球失误很高但受迫性失误则很低,这和上面提到他们的攻击特点是相吻合的。而广州恒大,在2018赛季时边中结合的攻击非常果断和主动,而此后两年,进攻的主动性和压迫性则越来越低,2020赛季的受迫性失误更显示了球队在面对逼抢的时候的持球和组织能力的大幅度下滑(例如本赛季首回合面对山东鲁能的比赛就暴露得很明显:《【广州恒大0:1山东鲁能】今晚的恒大配不上韦世豪》),和上面提到的中场组织能力的下滑是基本一致的。

而广州恒大期望学习曼城是基本不可能的,除了上述提到的传控能力的巨大差距之外,广州恒大在人员构成上也很难学习。广州恒大阵中既没有德布劳内和大卫席尔瓦这样的传球高手,可以在狭小的空间中找到最佳的传球路线直接打穿对手防线。(德布劳内和大卫席尔瓦的90分钟折算SmartPass数据占据了英超头两位,而且SmartPass成功率也名列前茅)

也缺乏斯特林/马赫雷斯 这样具有很强盘带突破能力的前锋,难道广州恒大要指望艾克森、杨立瑜或是塔利斯卡来去突破吗?


小结一下:如果说从攻防效果来看广州恒大和顶级强队还有些相似,那么在进攻组织的层面来看,和顶级强队则有较大的差距。广州恒大既不像曼城那样有传控基因和渗透传球天赋,在提速(传球速度)和进攻侵略性以及后场抗逼抢能力上和利物浦也有较大的差距。但考虑到人员构成的差距,总体而言 学习曼城几无可能,而学习利物浦则仍有一定的可能性,而且进攻组织角度主要提升的关键点是在中场,毕竟积极前插、如同跑不死一般的跑动,传切提速这些从不似期望一个天才中场那样不可企及。



▶ 03 防守能力


如果说进攻组织能力的差距很明显,那么在防守能力上广州恒大能表现出相当的能力吗?答案可能也是比较悲观的。

无论是场均铲断(Tackles)还是场均拦截(Interceptions),广州恒大都远远落后于英超双雄。这些防守动作一般来讲更多由中前场的球员做出,或者说更接近于全队防守的指数,铲断和拦截一般较少发生在本方的三十米核心防守区域,而更多在中前场或者边路。

而全队在中前场的防守能力的差距造成的一个结果是:广州恒大的射门封堵数( ShotBlocked)和解围(Clearances)数据远远大于英超双雄。也就是说,在后卫线射门封堵/解围这守门员之前最后一道防线的数据上,广州恒大遭受的压力是更大的,因而相比之下也就有更多的犯规出现。

而在传中封堵和传球封堵上,大体上大家的数据则基本类似,作为控制球能力更强的曼城则更少让对手对自己进行围攻。



也就是说,单纯从防守的角度来看,广州恒大的整体防守能力和后卫防守能力和英超双雄的差距都是巨大的。这当然要考虑到中超非常畸形的外援结构,几乎所有的中超球队都是配置外援攻击线而使用本土的防线,以至于中超级别的防线要面对外援级别的攻击线,自然导致攻防均衡度有很大的失衡。而另外一个角度来说,外援攻击线往往承担了球队大多数的攻击任务,主教练不要求其参与球队防守的球队也比比皆是,即使在广州恒大这个现象也一样有出现。虽然主帅卡纳瓦罗屡屡强调所有人都需要参与防守,但我们显然可以看到诸如塔利斯卡、费南多的防守参与度是不足的,甚至本赛季有时候保利尼奥也因为屡屡顶到中锋位置上而无法及时回防。


由此而言,如果广州恒大期望朝着利物浦的方向前进一步,那么在防守能力尤其是全队的防守能力上是需要提升。2019赛季广州恒大通过收缩防线压缩防守空间来构建防守的纵深,这当然可以一定程度上提升全队防守的效果,但却是以牺牲进攻压迫性为代价的。如果广州恒大的期望是拿下中超冠军,那么收缩防守这种策略无疑是合适的。但如果广州恒大还有更为远大的目标——例如成为世界顶级的球队——那么提升进攻压迫性的同时提升整体防守能力则是符合世界足球发展方向的,而这对于球队的运动能力和活力也是一个极大的考验。



▶ 04 总结


结合上面的数据比对,我们大概可以做出如下的结论:

1、无论在进攻组织还是防守组织上,广州恒大距离英超双雄都有较大的差距。而在进攻端最重要的是传切提速、反击能力,防守端则要注重提升全队的防守能力。


2、从现实的情况分析,未来的广州恒大朝着2019赛季利物浦的方向发展更为合适,而目前中场的短板比较明显,无论在跑动能力、向前传球能力、后插上能力、以及中前场防守拦截能力都有很大的提升空间。


3、本赛季广州恒大的反击能力堪忧,是需要引起注意的。


4、本赛季广州恒大更多的禁区外射门并没有带来更好的效果,球队应该正视目前在进攻锐度上面的巨大问题,倘若无法引入顶级的传球手的新援,那么学习利物浦的传切提速和中场线更多的后插上进入禁区是一个不错的办法。


5、中后场的抗逼抢组织能力需要提升。


6、在中路组织能力有所欠缺的情况下,继续通过边路/肋部进行边中结合的进攻方式也是一个不错的选项。




总之,与其说广州恒大和哪支球队更像,不如说从一些基础能力上,广州恒大距离世界顶级球队仍有很大的差距。而这些差距真正落到实处,就是足球世界里面最为基础的 跑动、传球、插上意识、覆盖能力、就地防守意识等等,说起来有多么高深其实也不是,但真正要提升起来却可谓任重而道远。

在中超,广州恒大已经是比较少有的不特别依赖于外援挑起整个进攻的球队了,卡纳瓦罗也是一个颇有些想法希望带来自己战术理念的教练。正如他在过去的三年里反复强调的那样:1、中超需要提升跑动和传球速率。2、球队需要每一个人都参与防守。这些其实都和世界足球潮流契合,但却需要时间去改变,需要合适的球队人员去实现。在需要保证成绩、完成锻炼新人这几项任务的前提下,他的试验空间其实并不大。

最后,祝大家国庆快乐,中秋团圆。(全文完)

欢迎 转发、点赞、在看 三连。也欢迎大家关注公众号。


懂球号作者: mingel

不代表懂球帝观点

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(6)

2020-10-01 18:45:54

600

可能就是中国到英国那么远吧

查看回复(38)

2020-10-01 18:49:26

459

说实话 这种对比属实没意义

利物浦首发十一人 除了两个主力边后卫和一个中卫一个中场是英国人

还有几个英国人?

中超球队毕竟被三外援限制了

再拿皇马来说 一个球队不也就拉莫斯卡瓦哈尔两个本国人?

查看回复(27)

2020-10-01 19:26:38

180

对手的水平都差了一条银河,怎么比较?

查看回复(1)

2020-10-02 00:03:52

49

13年巅峰时期的恒大打英超顶级球队保守估计输4球左右。踢保级球队输一两个球吧,如果运气好还能搞得平局,或者奇迹来个1:0小胜!前提是打顶级或者保级,球员都是玩了命的踢!能赢也就是奇迹中的奇迹,毕竟足球是圆的!凡事没有绝对!

查看回复(3)

2020-10-01 22:31:21

25

没羞没臊,你自己嘛水平不知道吗?卧薪尝胆发展青训,争取还能见证国足进世界杯

2020-10-02 10:55:47

15

相当于清军与英吉利海军的差距,清军也是认为自己和英军不相上下的。

更多精彩评论