懂球帝首页>动态> 懂球号> 对判罚感到不满?北京国安球员王刚离场时,向裁判组竖大拇指

对判罚感到不满?北京国安球员王刚离场时,向裁判组竖大拇指

懂球号作者: 中国足球论道 2020-09-26 11:32

昨天晚上,在苏州赛区进行的一场中超第一阶段第13轮的焦点大战,比赛过程跌宕起伏,比赛结果更是受到质疑。由“中超金哨”张雷领衔的裁判组,在本场比赛做出了多次争议判罚,VAR更是频频介入,北京国安以0-1比分憾负上海上港。根据比赛直播画面显示,当比赛结束了以后,北京国安球员王刚在离场时,经过站在中圈里面的裁判组旁边,向裁判组竖起大拇指,以此表达对裁判组判罚的不满。

就这场比赛,最起码有三处判罚让北京国安方面感到不满。第一个争议判罚是贺惯在本方禁区内疑似手球,结果却判罚巴坎布进攻手球犯规。从定格的直播画面来看,那只肤色有些发白的手臂碰到了皮球,作为一名来自非洲的球员,巴坎布的手臂自然不可能这么白,应该是略显黝黑才对。而在巴坎布旁边就是贺惯。这只碰到了皮球的手臂,极有可能是贺惯的。对于贺惯意思点球,主裁判张雷没有任何表示,VAR也没有介入。至于贺惯的手臂是否碰到了皮球,恐怕只有他自己心里清楚。

第二个争议判罚就是比埃拉在上港禁区之内接球的时候,被上港队内的澳大利亚外援穆伊放倒在地。尽管VAR介入,主裁判张雷也到场边观看了视频回放,却认为这不是一个点球。可是,通过直播画面慢镜头回放显示,穆伊确实撞到了比埃拉,按理说,这应该是无可争议的点球。不得不说,张雷的这个吹罚,的确存在着极大争议,也有损他“中超金哨”的名号。

第三个争议判罚就是张玉宁的射门,皮球打在了禁区内的王子铭身折射入网。边裁举旗示意王子铭越位,VAAR也适时介入,张雷又来的场边观看了视频回放。根据VAR画线显示,如果不放大看的话,王子铭的一只脚确实越线了。不过呢,你放大了画面仔细一看却可以发现,托在后面的一名上海队员的肩膀,几乎跟王子铭的那只脚处于平行的位置上。也就是说,王子铭越位不越位就在毫厘之间,就是判罚越位也是体毛越位。

对于裁判在本场比赛做出的多次争议判罚,自然是让步北京国安球员感到不满。当张雷吹响了比赛结束的哨声后,北京国安球员王刚在离场时,途经站在中圈里面的三名裁判的面前,他伸出了大拇指,以此表达抗议和不满。如果是笔者的话,恐怕真的要向张雷领衔的裁判组直接竖中指都不为过。堂堂一个“中超金哨”,竟然吹罚的如此没有水平,难怪在赛后成为了非上港球迷怒喷的对象,真是咎由自取。


懂球号作者: 中国足球论道

不代表懂球帝观点

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(8)

2020-09-26 11:34:35

295

昨天被王队防的我还以为他没上场呢,那个趟人一脚突破的绝技呢

查看回复(69)

2020-09-26 11:37:18

222

孙世林:点赞👍是老子的招牌动作

查看回复(7)

2020-09-26 11:46:34

220

不是,阴谋论可以,但是我真不信,如果陈想操纵比赛,那华夏为啥能2:0上港?

查看回复(48)

2020-09-26 11:55:44

220

我觉得国安往后的球越来越不好踢了,因为感觉球队患上了被迫害妄想症,既使有一些错判漏判,做为球队也应从自身发挥上找找原因,而不应该一味的把输球的原因归结到裁判身上。

查看回复(19)

2020-09-26 11:51:20

158

一会说把冠军颁给恒大,一会又说把冠军颁给上港,到底给谁

查看回复(19)

2020-09-26 11:53:26

154

我记得郜林鼓掌 被处罚过

查看回复(5)

2020-09-26 12:03:07

85

除了比埃拉那个球可以吹点球,和李磊对胡尔克的一次犯规应该是好球,其他没觉得判罚有什么问题。国安这场比赛从上半场早些时候就表现出心态不好的苗头,有些犯规都带有报复意图。李可那个球不吹点球有什么道理,自己判断出现问题,胡尔克射门也是对球门构成实质性威胁。

查看回复(41)

2020-09-26 15:40:55

13

越位没得洗,脚的很明显,你别拿近处的人肩膀去衡量,垂直点绝对在左边

更多精彩评论