懂球帝首页>足球新闻> 懂球号> 攻坚难?中后场人员建设问题暴露

攻坚难?中后场人员建设问题暴露

懂球号作者: baptismal 09-25 23:47

概述:
艰苦鏖战120分钟才决出胜负,对于赛程密集的赛季,显然不是最合心意的开端。撇开判罚争议,拜仁的表现本身也存在问题。
大多人将其归于“破解大巴难”,仔细揣摩塞维利亚深度落位之外,压迫环节和攻转守环节具备十足弹性,意在减缓拜仁推进难度,主动制造“破解大巴”的局面。随之而来,拜仁中后场的建设问题仅仅开场10分钟就浮出水面。
上场沙矿,前一篇文章写过,沙矿本没有能力把压力推到拜仁中场,所以建设问题不好讨论。塞维利亚能压也能落位,姿态很低,效果很好。
赛前布置的前场体系显然没有变太多,但穆勒这个点却受限于中后场,被动出现调整。穆勒被迫改变策略的结果就是萨内撑不起莱万身边的位置,表现差属于情理之中。(格纳布里与穆勒同理)


正文:
上一篇文章讲前场建设,评论区聊得火热,J罗、格策……一大众球员被搬回视野中,但是讨论结果大多是“不适合”,不是能力不足,而且如今的前场体系足够支撑这个赛季,具体不再讨论。今天还是说回中后场。
被骂最惨的是阿拉巴,究其原因是体系更迭,换了体系后,缺陷在硬仗上暴露无遗了。
首先,阿拉巴踢了10多年边路,能被顺利搬到中路的原因大抵是老生常谈的德系轮转的支撑,拿下球权就推进反击,掐灭二点球。好用,但也有搭配需求。譬如说上赛季基米希蒂亚戈的配置,灵活、接传的启动快,基米希接了能侧身分球到斜后方(敢扛人)、蒂亚戈有一脚接球转身、二人皆可拖后的定位,能让整个后场跑接传流畅运作。
当中场换成格雷茨卡时,整个跑接传体系天翻地覆。曾说过,格雷茨卡的踢法风格较为单薄,偏直线,横向的补和接都存在问题。他能提供的是对拉局面时的纵深,大多也体现在进攻端。单看一组前十分钟格雷茨卡在后场“接”的表现,如果各位看官愿意重看比赛这十分钟,或许能有体会。
1:10,后场3v3情况下不在画面内,随后镜头格纳布里第一个回接
2:15,回接意识不够提前,身后有人跟进,聚勒没法直传(如果提前回接,聚勒可以直传,再由格雷茨卡敲给边路基米希,高位破解)
6:30完成了全场比赛最亮眼一次转身接传
6:58没有回接,散步中
7:30基米希横移,空挡没有人接,诺伊尔传丢
9:25磁卡与基米希二人回接速度提起来,塞维第一条线前提,中场留出空挡,拜仁前场成功获得一点

寻找空挡、提前回接带来了什么?前文说过,塞维利亚有弹性的压迫,而不是单纯落位死守。提前回接能吸引防守方球员前提,给中场留出空间,后场能通过跑接传解决则无事,压迫到位情况下,上三路出球到中场空间大了,也能找到更轻松的抢一点位置。
格雷茨卡优点明显,曾经也反复提过:他向前压迫的启动速度非常快,所以在高位压迫阶段能如鱼得水;对拉局面下,前后折返跑的速度和体格在攻守两端都能提供。然而全面性差,落位意识和接传能力的不足,使他在攻守转换阶段的存在感很低。总而言之,需要这个赛季好好磨练才能撑起拜仁中场需求。
托利索的接也很不好,他的优点在第一脚触球好,但是没能用在“接”上。相比磁卡,他提供不了纵深,而落位和前场的连接水准不错。被伤病困扰后,体格的下滑对其后场的接传影响很大。总之,二人属于各有优劣。

中场接不来,前场回撤接,穆勒本场回接深度看官们自行感受,这种消耗能持续多久,值得深思。


另一面,阿拉巴身边人,戴维斯or卢卡斯?要配合阿拉巴,前者更佳,或者说,是唯一的选择。
先说弗里克到底怎么用阿拉巴的。所谓“出球后卫”是幌子,“半个后腰+半个边卫”是真。参考莱比锡三中卫的搭配,乌帕梅卡诺频繁顶上去做后腰,能推进,能给压力,但是即使身边还有两个人兜底,稳定性依然很差,翼卫落回来可以横向补,才解决了一些问题。拜仁有类似的方法,就是帕瓦尔,有体格,有中路属性,在最后一条线频繁横移保护中路,自从锁定首发后基本就是这个模式。这也让整个防线阵型可以左倾,阿拉巴挤到左后腰位直传提供纵深。一旦没有这个直传的点,身侧有蒂亚戈基米希辅助,而另一侧有戴维斯能凭借平衡感强行扭身子推进。之于阿拉巴斜向分球总是显得比直传稳定不少,有三条路线选择,出事几率小不少。如今中场“磁卡机”的接有问题,另一侧就需要戴维斯的身体,卢卡斯会接也会传,但是扭腰推的能力不过,接完顶多侧身分球给中路或者回传。敢问这个苛刻的条件下,阿拉巴还能发挥吗?所以作为本身并不属于这个位置的人,是上赛季的体系在撑阿拉巴这种独一无二的“玩法”,一旦体系大改,独自带节奏属于“雪中送炭”还是“火上浇油”,想必看官们能自行体会。
于是另一半后防组合的问题也就跳出来了,聚勒到底怎么样?大个子跑得快正常,但之于后卫,启动速度十分关键,不限于跑步启动,还有弹跳启动、对抗启动……暂且不说对抗,最直观的弹跳启动,聚勒十分慢节奏,第一球所谓的“阿拉巴送点”,聚勒没有干扰第一点,是作为中卫巨大的失职,来源于其起跳启动和对抗启动的慢节奏本身在禁区外跟紧拉基蒂奇的磁卡也消失在禁区边缘,这是上文提到的落位意识的缺陷。阿拉巴本身的问题诸位心知肚明,但责任或许只要担4-5成。
大中卫常用,因为对抗好,但是不代表可以过重,聚勒在国家队担任三中卫里的中中卫,拖后核心,这个位置显然他还做不了,右中卫则是最适合的。这样的体重对于身体的消耗巨大。为什么上赛季大伤?敢频繁使用超大个子中卫,科瓦奇对于赛季初成绩的渴求估计摆在明面上了,可悲的是最终还是付出了代价。
博阿滕身体下滑了,但是协调性还在,平衡感下滑了,但是节奏还在。聚勒想达到博阿滕的高度可能吗?可能,但是必须对身体做出改变。本身能力并不差,天赋也算不错,但是身体的不合理性或许会变成制约聚勒成长的一大问题。
曾经颇有争议,最近呼声略高的卢卡斯,依然是队内为数不多真正具备防守能力的人。但是众人顾虑大多集中在出球问题。所以说,卢卡斯出球差吗?确实不算好,但是只要中场体系支撑到位,绝对够用了。作为中卫能持球推进的不多,胡梅尔斯属于一个典型,而且推完变化多,双足传球方法多,那就上了档次。卢卡斯推完,限于本身进攻多样性不足,所以效果只能停留在带起节奏和提供纵深上,但也同样算够用。可以看见拜仁大多球员都增肌时,卢卡斯身体变化不大,他的身体素质是属于典型的“标准产品”,多加一分或许都是破坏。肌肉比较精,没有多余的肌肉,核心力量强,不笨重的身体让起跳和上身体的时机把握更加游刃有余。但是现在的中场跑接传的级别能否支持他来踢中卫?估计很难,但不是没机会,只要磁卡能够解决拖后接应的任务,卢卡斯就是财富。(摆边卫上还是那个问题,戴维斯之于阿拉巴是不可缺的。)
很多人盼望的戴维斯-卢卡斯-聚勒-帕瓦尔防线组合,其优劣其实不好单独评估,因为要考虑中场的适配度问题。
各种问题谈完,还是要舒缓一下。拜仁的中后场不弱,也不至于要买卖什么人,人员能力都算不上差,只是有个别球员的个别技术特点需要再开发,譬如磁卡,譬如聚勒,个别技术和身体都是可以更改的。由于弗里克本身建设防线的思路就比较简单(未必是坏事),局部重塑的途径反而是多之又多。期待新赛季能看见新的内容。

懂球号作者: baptismal

不代表懂球帝观点

消息参考来源: 懂球帝

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(2)

2020-09-25 23:56:29

139

磁卡今年是进步最大的,冠军球队腰都硬,磁卡位置容易被忽略,场面上不明显,今年这一增肌中场属性均衡提高,拜仁史上有多少位置一转变就提高一档,之前的磁卡易受伤位置上还尴尬,一个改变给自己确立了位置,也让拜仁少了一个软肋。

查看回复(3)

2020-09-26 00:47:02

48

目前来看,分析的最透彻的

查看回复(1)

更多精彩评论