懂球帝首页>足球新闻> 哈曼谈曼城欧战禁令被取消:这对于足坛来说不是个好日子

哈曼谈曼城欧战禁令被取消:这对于足坛来说不是个好日子

卯时出世 07-14 08:08

昨天,国际体育仲裁法庭宣布解除了对曼城实施的为期两年的欧战禁令,并将罚金从3000万欧减少到1000万欧。前德国国脚哈曼在接受《慕尼黑晚报》(周二版)的采访时批评了这一决定。

哈曼表示:“这对足坛来说不是一个好日子,其影响可能是毁灭性的。”

哈曼认为这个判决“强烈质疑了财务上的公平竞争”、“使足球界看上去像蛮荒的西部”。

哈曼也为曼城效力过三年,因此他呼吁更严厉坚决的惩罚:“在某种程度上,这样的违规行为必须被严令禁止——不管指控是否已经被撤销。”

德国足球联盟(DFL)前首席财务官克里斯蒂安-穆勒则感到“震惊和完全失望”。在接受ARD Radio Recherche Sport的采访时,作为财政公平竞争法案开发者之一的穆勒表示:“这是一场灾难,是体育法规的滑铁卢。1000万欧元的罚款简直成了笑柄,而这本来是可以避免的。”

卯时出世

消息参考来源: sport1

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(13)

2020-07-14 08:20:09

504

我觉得,这个法案的目的就是维护联赛公平,限制过分的金元足球。没错曼城赢了,赢在他们找到了法案的漏洞,到头来还是违背理性公平的精神。除了曼城的职员和粉丝,没什么可高兴的。

查看回复(98)

2020-07-14 08:33:00

214

其实许多人心里,曼城在财务上“作假”早已是本上定钉的事情了。所以就算现在国际体育仲裁法庭宣布欧足联之前对曼城财务方面的处罚有误,他们也还是会认为是曼城拿钱收买了权力机构。

可以看到,欧足联已经承认自己之前对曼城的禁赛包括罚款的处罚决定是不合理的。还有球迷讨论“黑客已经拿到了可以证明曼城俱乐部违规的证据,所以曼城确实是违规了”,那这个就要牵扯到法学中的 非法证据排除 制度了。曼城这次的胜诉至少是一次程序公正与实体真实的典型案例。

脱开法学的范畴,我们也不难理解为什么非法获取的资料不能成为呈堂证供,因为我们无法验证这些被泄露的所谓的“证据”的真实性。因为没有一家企业或者俱乐部会因为别人的诬告而通过披露机密文件的方式来自证清白。

查看回复(35)

2020-07-14 08:10:21

310

你他妈还在曼城效力过..

查看回复(89)

2020-07-14 08:11:58

287

不是酸,我感觉以后的足球会变味

查看回复(53)

2020-07-14 08:51:33

155

我寻思着这几年曼城已经很收敛了,不能因为人家有钱就羡慕嫉妒恨

查看回复(8)

2020-07-14 08:14:37

103

我觉得金元足球本就没有错,有钱能使鬼推磨不是理所当然的吗?

查看回复(49)

2020-07-14 08:52:07

87

对米兰双雄,对破车,转会禁令说开始就开始,而对曼城,1000万罚款了事,不是针对曼城,只是刚好发生在曼城身上,公平法案就是个笑话,以后谁还会服?

还不如直接取消得了

查看回复(17)

2020-07-14 09:43:46

87

难道就没人觉得这个法案本身就存在不公平性?传统豪门底子好,收入高又可以多花钱买球星,那追逐者怎么办?底子底子不行,收入收入不多,还不让老板投钱,纯靠搞青训,英超这样的联赛,多少年才能得冠军?莱斯特城这样的奇迹也不可能持久,所以说热评第一的豪门球迷真是站着说话不腰疼。

查看回复(12)

2020-07-14 08:44:14

75

这些老豪门违规的时候还没有法案而已

查看回复(34)

2020-07-14 08:45:06

59

对城迷来说,今天是个好日子,心想的事儿都能成

查看回复(3)

2020-07-14 09:09:02

16

也就多个8强名额而已,大惊小怪

查看回复(1)

2020-07-14 13:47:42

13

阿联酋土豪一手拿着一沓钞票,一手拽着因凡蒂诺的衣领,一下又一下的抽着他的脸:能不能踢欧冠?能不能踢欧冠?

2020-07-14 09:00:38

11

曼城遵照着法案做事,如果不按照就没可能在圈里玩,有证据就拿出来,没证据就闭嘴管好自己的事,虽然个人对法案有质疑,但法案依然生效,如果有人违背还是要接受处罚。

查看回复(2)

更多精彩评论