北京时间2020年2月28日，国际体育仲裁法庭宣布了对孙杨的仲裁决定，维持世界反兴奋剂机构提出的上诉，对孙杨处以8年禁赛的处罚，该决定从即日起生效。
![]()
仲裁报告全文
2018年9月，国际反兴奋剂组织在孙杨所在的住所与他发生冲突，导致检测未能正常完成。此事件被提交给国际泳联反兴奋剂小组(FINADP)，后者调查发现，由国际反兴奋剂组织(WADA)所置顶的检测和调查国际标准没有得到正确履行，因此国际泳联反兴奋剂小组(FINADP)认为此次检测无效，孙杨没有违反反兴奋剂的规定。
国际反兴奋剂组织(WADA)随后向国际体育仲裁法庭提出上诉，反对上述决定，他们认为孙杨主动拒绝样本采集，要求对孙杨处以2年以上8年以下的禁赛处罚。应双方要求，关于孙杨事件的听证会于2019年11月15日在瑞士进行。
国际体育仲裁法庭专家组一致认定，孙杨违反了反兴奋剂条例中的第2.5条(改动兴奋剂试管的任何部分)，专家组支出，负责兴奋剂检测的小组人员遵守了国际反兴奋剂组织的所有要求，而孙杨未能证明他有令人信服的理由去摧毁关于他的样本采集，并放弃这次兴奋剂检测。
正如该检测小组指出，提供血样、质疑检测人员的资质，但必须让检测机构保留样本；而经过长时间的交流和沟通以后，孙杨仍将样本容器破坏，从而消除了此后样本检测的机会。
考虑到2014年6月，孙杨第一次违反了反兴奋剂条例而被禁赛，专家组得出结论，根据反兴奋剂条例第10.7.1条规定，第二次违反条例的运动员必须被禁赛8年，该禁赛决定从即日起开始进行。
考虑到以下因素：1.国际泳联此前质控孙杨违反反兴奋剂条例时并未对其处以停赛的处罚；2.运动员在18年9月前后的兴奋剂检测中都为阴性；3.没有任何证据表明该运动员在18年9月4日以来有服用兴奋剂的行为，包括19年7月的光州游泳世锦赛，所以国际体育仲裁法庭做出本次裁决前，该运动员获得的所有成绩均为有效。
京公网安备 11010802020789号
营业执照
情系安菲尔德
2020-02-28 18:54:04
3141
尊重裁决，孙杨应该反省
范德法胖
2020-02-28 19:14:53
2844
评论区都是瞎子 还扯没证呢 主检是有证的 抽血的护士有护士证 另外一个监督的没带证件 WADA在听证会上证明了主检的资质 而且对于两名助手是否一定也要持证 WADA给出了解释 这是非强制性要求 也就是说只要主检有证 WADA就认为这次检测合法 孙杨没有给出合理的解释为什么暴力拒检WADA认可的合法检测 所以孙杨败诉意料之中 是否服药不在讨论之列
Sir_Humphrey
2020-02-28 18:54:15
2341
回头我有去给霍顿做个尿检，看他拒检不
魔人布欧-哈兰德
2020-02-28 18:54:30
838
有些人永远觉得外国人都对我们有一些特殊照顾
Durant20
2020-02-28 18:55:53
669
我来举一个例子，一个连拿世界大赛的澳大利亚游泳明星霍顿在和中国年轻小将孙杨的一次游泳大赛上相遇，结果霍顿胜出，然后中国小将质疑霍顿嗑药，然后还纠缠不清，最后国际泳联要查霍顿，霍顿暴力抗检，最后霍顿走上了法庭，被判处8年竞赛，我想看一下，如果发生了这样一个事，咱们国家都主要舆论是什么呢？
穆诺莱罗
2020-02-28 18:53:38
667
你得持证上岗啊
尤文名宿mini罗
2020-02-28 18:55:19
602
原因是：
1.不配合一个没有检验资格的工作人员检验
2.证据不足
qiatongxue2019
2020-02-28 19:10:45
534
证不证件不是重点啊
问题在于为什么要砸样本？
即使对方没有证件，你现场对着他录与他对话，在视频里向他要求出示证件，他没有你跟他说好你没有证件，但是血样我给你带回去检测
后期查出兴奋剂出问题，这段视频完全可以判检测无效，执法前出示证件如果没有，整个执法过程是不合法无效的，这是国际的惯例不是吗？
再者，就算你不让他带回去，你也完全没必要砸掉，报告说双方并未发生冲突，你不让他带走，直接要求相关部门派有资质的人来取走样本就行了为什么急着砸掉？
从这些方面出发，认为孙杨有问题也可以理解
欧凯你说得都对
2020-02-28 18:54:15
469
合着几百页的报告都是白瞎的？？真就你强针对你呗
woaiwuming
2020-02-28 20:51:25
283
进小区要测体温，我一看工作人员没戴袖标然后把仪器摔了往里走。
Sir_Humphrey
2020-02-28 18:54:49
248
回头我也去给霍顿做个尿检，看他拒检不
夏太阳
2020-02-28 20:50:53
221
评论这洗的。这次丢脸丢大了，黑刘翔黑得那么勤快，现在护一个嗑药的
卡卡之神
2020-02-28 20:42:16
193
判罚很公正 你可以拒绝他们的检测 但是你不能破坏检测试管 这是两码子事情 孙杨是质疑检测人员的身份 但是尿检的试管你不能破坏 这就是孙杨做的最错的地方 肯定有猫腻 否则不会破坏
安7777
2020-02-28 19:46:40
184
从懂球帝上的评论我算看出来了，所谓的那些大聪明，
整天在评论区里指点江山，就你们有文化，就你们知道这个规矩内幕。总感觉国内媒体都假，就你们会翻墙，翻墙也就算了看那些中文报导，可真有意思。国外的媒体呼风就是分，以为知道些别人不知道的就很厉害，不一样，非主流，拿来炫耀。
谁知道会不会像海牙仲裁那一次一样。
其实不管你抗不抗检都能给你弄禁赛。
因为：
只要你站在领奖台上就会是对他们白种人在游泳方面他们的身体优越感的一种打击。
很多东西我们知道的只是个结果，并不知道真相。
就像你可能得到你想要的结果，而那并不是真相。
对于孙杨这个结果我是无法接受的，因为他们那些所谓的程序正义没有让我信服。
Footballlovers
2020-02-28 18:54:10
80
打不过你就封你号。
我真服了这些白皮🐷了
曼联名宿布鲁诺_费尔南德斯
2020-02-28 18:55:35
75
服了，这双标
天津门虎
2020-02-28 18:55:36
55
刚才看了一篇我懂的专业文章
大致就是说双方对法律条款的理解不同，
而孙杨质疑的是条款的制定者
总之，清者自清，浊者自浊，等候最后宣判
SYZK
2020-02-28 21:50:24
54
法律人士都知道关于举证责任的分配问题，由于孙杨没有充足的理由拒绝检测，故将承担举证不能的不利后果，作为律师个人认为国际体育仲裁法庭的处罚结论没有问题。
T162
2020-02-28 20:19:22
16
你考试的时候一个主考官监考，给你出示了教师资格证和工作证，旁边俩人没出示工作证，但有资格证。
你写完了卷子说他俩没证我不能交给你，把卷子撕了。
回头上面解释规则告诉你，这俩人本来就不需要出示证件。那肯定是你不占理。要不开头就就别考试，都说明白了解清楚了再考，看完题写完了撕卷子肯定是要挨罚的。
这显然不是随便两个人去你家给你验血的问题。
理应得到胜利
2020-02-29 05:29:44
16
大家还是认清现实吧，别揣着明白装糊涂了，孙杨毁坏样本的理由就是再掩饰，他的理由人家也给出了解答，他没有任何可以狡辩的地方了。我想到那个宁泽涛了。中国泳联看来问题很大了，也别给孙杨解释了，什么他也不愿意，做了就是做了，现在杯禁赛也理所当然。人家也没有取消之前所有成绩。万幸吧
koalakeven
2020-02-28 21:28:22
13
随便看一下评论区，好多人不相信任何国际仲裁和报道，只相信自己想象的。
black牛牛
2020-02-28 21:50:04
13
爱国，但是要理智客观，说别人是外国舔狗的那些人本身就玻璃心，这才是不自信的表现
asamoa231
2020-02-28 22:59:29
13
可以质疑药检人员的资格，也可以不满意工作人员不尊重的态度，但这是一次药检。你可以去投诉药检公司，绝不能毁掉取样。
黄健翔说的话，反正我信。健翔是不会撒谎的。
做件事情的做法很中国！在国内，也就不了了之了。
但是，别忘了，这是国际泳联的行为。
回头说说上次比赛一些外国运动员的行为，我不相信他们都是轻狂之徒。
某些媒体很好的利用了霍顿……你品，你细品……
造成有很多人攻击黄健翔，这不公平。
成绩，冠军，奥运金牌……不就是为了国家增光吗？可现在已经成为别人的笑柄了……
诈骗集团首脑拉波尔塔
2020-02-28 23:03:56
13
问题根本就不在于孙杨有没有服禁药(说实在的砸瓶子emmm也差不多能觉出味)。或者这次检测是否合规，
问题在于毁坏样本，大家都知道审计来查你你可以质疑他检查不合规或者资质不合格，但你不能把审计报告撕了，你可以事后投诉或者不签字，但你不能撕报告。
现在的问题就在于孙杨完全不能证明他自己打碎样本的动机是合理的，孙杨和wada双方对于主检官资质是没有异议的，那证明孙杨是清楚此次检查最多算不合规而不是假检查，那你为什么要打碎样本呢？在任何情况下，毁坏证据都会带来巨大作案嫌疑，这完全是把屎盆子往自己脑袋上扣，估计是很难翻盘了。
julietlee
2020-02-29 13:00:42
13
wdad：我问你有没有抗检？
孙杨：抗了。
wada：那不就得了，8年。
孙杨：可是你们这次药检是不合规的，我要是药检被你们陷害了怎么办？
wada：你觉得药检不合规，可以自己留样事后复议，上诉以及仲裁庭仲裁，你不让主检官带走血样就是抗检。
孙杨：可是我们中国反兴奋剂的实践是每一位采集样本的人员都需要具备授权资质。
wada：现在给你做药检的是国际反兴奋剂组织，我们的规则是只要授权给主药检官资格，就可以进行药检，所以这三位药检官的此次药检是合乎规则的。而且我们用这种规则药检了1万多次，其中你也用这种规则药检了60多次，怎么没见别人有异议，怎么没见你以前有异议？如果你质疑我们药检不合法，那是不是我们以前的1万多次药检都是不合法的？
sapphireneo
2020-02-28 22:09:36
13
我不觉得这儿有人比这几个人更懂法条……
站在云端看月亮
2020-02-28 22:51:29
11
孙杨理亏了，只能接受。
按照规定，不是非的都要证，
这只是非强制性要求，
况且主检有证
TsubasaOzora-28
2020-02-29 00:08:17
11
人家证件齐全，并且孙杨已经接受过他们60多次的检查，唯独这一次破坏了样本。
这次禁赛，就是因为孙杨以前有过“前科”，并且这一次回答不出来为什么接受了60多次检查唯独这一次不配合检查。
理性的讲，你在一个人那买了60多次票，偏偏今天你怀疑他不是卖票的？并且是在他证件齐全的情况下。
孙杨说的是别人证件有瑕疵，人家证件是齐全的，并不是没有证件。麻烦看新闻看完再护犊子。