裁判分析机构：VAR选错帧画面，费兰-托雷斯进球应判有效

注意，这个VAR和莱万50码大脚是一个裁判

逆天，老赛后在这干嘛，这赛季黑几个了？而且大部分黑的还都是鲨鱼的

没想到，在var的时代，近两个赛季西甲还多次出现这种明着黑的情况，就没有人管吗

巴萨也许可以不在乎这个球，托雷斯不行啊，又搞成费兰了……哎！

每次都是这样，比赛结束了承认误判了，要么分也丢了，要么也被淘汰了，然后最多了裁判禁赛一场，那又怎样，巴萨冠军已经没了，好在这场是赢了，要是没赢又是被黑掉的三分

这个裁判应该终身禁赛

那这样子var的公平性何在，这种体毛级别的越不越位不就是看视频助理裁判多一帧少一帧的事吗

这裁判好像是马德里人，难怪

明明是故意选的那一帧 不算错

最近巴萨比赛后裁判都爱道歉。孩子死了你来奶了。

我原本以为var的存在是让黑哨的成本提高。但这个赛季看到现在，var反而更像黑哨的“双重保险”

第一，是主裁判的尺度双标判罚：场上55开的吹罚倒向一方，这种是最隐晦的，没看比赛直播或录像的压根不会发现，因为更多的看的是集锦

第二，var的选择性双标介入：红牌动作、禁区犯规判点、进球是否有效等等这些var能介入的点本身就会影响比赛的走向。众所周知，任何小的动作在var的慢镜头回放下都会被放大。。。。同样的动作，你方的介入了，而我方的没介入

第三，越位球var画面帧的选择：你是否越位取决于我选择那一帧画面

当然，以上这些还能演演，毕竟是“灰色”地带。。最究极的还是楚阿梅尼手球，var介入，然后裁判仍然视而不见的这种演都不演了

连续两轮肩膀越位