热议廖力生手球争议：当值裁判是疑罪从无；应增加转播角度

4月13日，针对成都蓉城球员廖力生在与北京国安比赛中疑似手球的争议，多位媒体人发表了看法。

媒体人周超：昨天我看这个镜头的时候，也第一时间觉得是手球，但是当时VAR慢动作直播回放的时候，没一个近距离拉进的调出，视频裁判也没让主裁判去看重新回放。说明视频裁判看得，应该觉得这个不是手球。不过不论如何，这个比分是回不来了，国安目前的人员实力，明显是有差距的。对手进入北京攻区的次数，射在门内的次数，如果不是侯森，比分都不止1-2。

记者陈华：这个角度看不太清楚，视频而且也存在错位的角度问题，最好还是增加摄像机数量，多角度回放更能说明问题。

记者丰臻：韦世豪踢到廖力生身上折射这个球，有视频能证明碰到手了吗？从目前能看到的所有视频素材看，不能确定。VAR掌握的素材肯定是不能证明的。国安球迷提供的视频只是疑似，也无法证明。还是转播机位太少了，持权转播商的服务还有待提升，要不就是中超焦点战的价值还不配更多机位更多角度的服务。 ​​​

记者宋承良：当值裁判组肯定是根据了疑罪从无的原则认定有效，但第三方视频和截图有非常清晰的手球痕迹，而且手球折线导致进球，规则上说必须判罚手球犯规取消进球的，国安新赛季五场比赛三场遭遇明显判罚，这到底是为什么呢。

媒体人徐江：这种球var介入，看不出来手球，纯纯是打击报复。下一波反腐，这帮玩意走着瞧吧。

媒体人勇毅方：这球绝对是手球啊，球打中手臂改变方向立刻折射入网，廖力生的手臂被球击中后还弹了一下，联赛只打了第5轮，国安叒‌一次遭遇影响比赛结果的误判。