扫描下载
懂球帝客户端

懂球帝首页>动态> 热议廖力生手球争议:当值裁判是疑罪从无;应增加转播角度

热议廖力生手球争议:当值裁判是疑罪从无;应增加转播角度

rigeman 2026-04-13 13:04

4月13日,针对成都蓉城球员廖力生在与北京国安比赛中疑似手球的争议,多位媒体人发表了看法。

媒体人周超:昨天我看这个镜头的时候,也第一时间觉得是手球,但是当时VAR慢动作直播回放的时候,没一个近距离拉进的调出,视频裁判也没让主裁判去看重新回放。说明视频裁判看得,应该觉得这个不是手球。不过不论如何,这个比分是回不来了,国安目前的人员实力,明显是有差距的。对手进入北京攻区的次数,射在门内的次数,如果不是侯森,比分都不止1-2。

记者陈华:这个角度看不太清楚,视频而且也存在错位的角度问题,最好还是增加摄像机数量,多角度回放更能说明问题。

记者丰臻:韦世豪踢到廖力生身上折射这个球,有视频能证明碰到手了吗?从目前能看到的所有视频素材看,不能确定。VAR掌握的素材肯定是不能证明的。国安球迷提供的视频只是疑似,也无法证明。还是转播机位太少了,持权转播商的服务还有待提升,要不就是中超焦点战的价值还不配更多机位更多角度的服务。 ​​​

记者宋承良:当值裁判组肯定是根据了疑罪从无的原则认定有效,但第三方视频和截图有非常清晰的手球痕迹,而且手球折线导致进球,规则上说必须判罚手球犯规取消进球的,国安新赛季五场比赛三场遭遇明显判罚,这到底是为什么呢。

媒体人徐江:这种球var介入,看不出来手球,纯纯是打击报复。下一波反腐,这帮玩意走着瞧吧。

媒体人勇毅方:这球绝对是手球啊,球打中手臂改变方向立刻折射入网,廖力生的手臂被球击中后还弹了一下,联赛只打了第5轮,国安叒‌一次遭遇影响比赛结果的误判。

rigeman

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(8)

2026-04-13 13:30:51

171

这个视频更清楚吧,手没碰到球。

查看回复(31)

2026-04-13 13:06:40

126

查看回复(26)

2026-04-13 13:13:23

84

我冒昧问一下,最后三位记者先生是国安记者或者是国安球迷?发言这么板上钉钉?未看到更多视频的情况下记者一样公共发言保持中立吗?不应该是如同第一二位

查看回复(16)

2026-04-13 13:06:58

56

喜得是扳平的进球,如果是逆转那球,国安球员肯定不会善罢甘休

2026-04-13 13:06:44

39

这…先不说是不是误判,这徐江这么说话没人管吗

查看回复(9)

2026-04-13 13:18:24

39

我先来,保蓉杯。哈哈哈,爽!

查看回复(2)

2026-04-13 13:13:33

33

这还没进行裁判复议就开始吹风减压了吗?说这个手球画面不清晰的,韦世豪那个铲球怎么不见你们仗义执言了呢

查看回复(5)

2026-04-13 13:37:32

30

查看回复(4)

更多精彩评论