国安已对战成都的三个判罚进行申诉，此前四轮已两度遭遇误判

申诉是国安的权利但是就是没碰到

第一个球，韦世豪铲到球了并未犯规，动作比较冒险鲁莽，黄牌警告已是极限。

第二球罗慕洛无意踩踏，且有收力动作，但确实踩到对手脚面，可以出示黄牌。

第三球为反弹球，击中腰腹部反弹，手臂加紧，不管是否碰到手，按新规都不是手球。

按有些球迷的说法，只要手夹紧 就不算手球，哪这是怎么回事？

我还得说一点，这现在队里的人都太特么“柔”了，这要是龙队在，早他妈上去给队友出头去了，早他妈去教育韦世豪去了。

以前被照顾习惯了，现在不照顾你了就不适应哈哈

这是裁判水平问题呢还是今年要保送川渝二队上去感觉有点打压扣分队的意思

那个手球还有需要考虑的点，就是是否扩大身体范围，廖力生当时手臂在肚子前，且是往身体缩回的状态，仅仅以文中所说的情况似乎并不能很合理的套入。总不能说只要碰到手就不能算进球，没有延展身体范围也不行吗？

这仨球有啥好申诉的……第一个碰到的是球，鲁莽犯规就是个光。第二个，踩脚面最多就是黄牌。第三个，没有扩大防守面积。

本人不是国安球迷，也不喜欢国安

头两个问题不想评论，就想说韦世豪的犯规。

IFAB《足球竞赛规则2025/26》第12章《犯规与不正当行为》 中关于严重犯规（Serious Foul Play） 的定义。

Any player who lunges at an opponent in challenging for the ball from the front, from the side or from behind using one or both legs, with excessive force or endangers the safety of an opponent is guilty of serious foul play.

中文：任何队员从正面、侧面或背后，用单腿或双腿冲向对方队员抢球，若使用过分力量或危及对方队员安全，即构成严重犯规

场上韦世豪是不是带情绪做的这次防守你我都清楚，犯规的核心要素并不是先碰到球还是先碰到人。很多人总是感觉只要是先碰到球就不犯规。就算是防守时先碰到球，但若动作被认定为鲁莽或使用过分力量危及对手安全，仍会被红牌罚下 。

分开来看韦世豪这个球。

​单脚腾空铲球=高风险，铲到人家足跟=危及安全，直接把身子都飞出去了从后方铲=严重犯规，三项满足任一项就应判红牌。更何况还要加上韦世豪因为之前对抗倒地后的主观故意报复性，太明显了。

真搞不懂这有什么可值得辩解的呢？

清晰吗

劝各个俱乐部不要效仿，比赛完了就是完了，你这样只会让裁判们更加厌恶你们