国安昨晚已就韦世豪报复性铲球、罗慕洛踩柏杨、进球疑似手球三个判罚进行申诉

哈哈哈哈，浙开了头，各个俱乐部都开始效仿，反正输了就是不服。总要申诉搞对手点东西才舒服，主打一个输不起。

作为现场观赛的蓉城球迷我觉得这场球主场哨明显，我们四次喊出裁判小可爱，但是对国安俱乐部据“理”力争的态度点赞，希望我们俱乐部也能一直硬气，毕竟我们清清白白，没伞可打

要不要这么小气？前几年国安在工体踢蓉城得利判罚有多少？现在在这哭哭唧唧的？

关于手球：单一视角会存在视觉误差，不能说某张图看起来像就认定它是，只要存在一个视角可以看到不是手球，那就应该认定不是。事实上已经有视频可以看到这不是手球。至于所谓的ai增强就不要拿出来丢人了。

关于黄牌：左脚亮鞋底但是踢到了球并且完全没有碰到人、右腿大力踢到了小腿，这是个黄牌没有问题，要给红很牵强。

关于罗慕洛：这很明显就是踢完球带到了一下，很容易看出根本没有施加什么力量，这也拿去申诉太小气了吧？

虽然我是国安死敌球迷，不过最近国安联系吃亏 那就不是巧合了。

就这么说吧 第一个球韦世豪完全铲到球了 看起来像是去报复性铲球 但是又没伤人又干净的铲到球了 理论上这是一个好球 第二个球有问题 但最多就是个黄牌 是冲球去的不是故意踩踏 红牌不至于 第三个球没有手球 打到廖力生的下腹位置

我觉得蓉城球迷没必要再为那个是不是手球继续和其他球迷争论不休了，哪支球队都有吃亏和占便宜的时候，去年我们在工体被判那个点球就是亏了，这场结果已定，3分到手，对手不服让他们叫让他们找裁判申诉就是了

成都这边也行动起来呀

第仨个很明显球打的是大腿啊 说是手球的是啥眼神啊

韦世豪那下黄牌轻了，关键他是报复，性质变了

申诉是每个俱乐部的权利，如果要对对手俱乐部的申诉指指点点的，不正是说明了你们自己心虚嘛

这也是ai的呗

我就说一个 第一个萨鸟的牌呢

这种状态非常不好，舆论聚焦到了误判上，引导着球队不正视问题，输了就是输了，过于纠结误判，让球员也被舆论带偏了，感觉输球是运气不好，容易导致后续的一系列崩盘。我是泰山球迷，这种感觉很熟悉。

我咋觉得懂球帝这个帖子里面的视频 非常清楚呢 而且还是正面的

国安输不起？这有啥申诉的？廖力生手臂明显收在身体内，不打手打身体一样结果。

真的 不知道在申诉什么 费利佩被放翻给牌没有？孔特把可能跑出单刀的杨明洋拉下来给牌没有？这场得了多少便宜了还不收敛点 不嫌丢人吗？

国安输不起的样子真可爱

韦世豪那球踢到球了，裁判居然给黄牌，根据这场比赛前面的判罚尺度，我觉得俱乐部应该申述取消黄牌！！！！！！！！！

第二个居然不是红牌，泽卡好冤

国安申诉的是裁判的判罚错误，不是代表北京球迷认为成都靠裁判赢球，成都同样可以申诉对自己不利的误判，中国足协已然如此昏庸，不值得全国球迷和俱乐部共同讨伐吗？

开赛五轮，国安遭遇了三次与进球相关的误判，放到哪个球队身上都是难以接受的情况。

北京针对的点是裁判水平低下，而不是去攻击对方球迷和俱乐部。

中超怎么就天天这么多逼事，又菜又屁事多

一场比赛让两队球迷都成了列文虎克

双脚离地的报复性飞铲，罗慕洛踩脚踝不是红牌张源和曹永竟的红牌怎么说，是不是打到手上看皮球的运行轨迹就知道。。再看看VAR裁判是谁，都心里有个数吧。坐等申诉结果

赛鸟开场应该给黄定好调。

之后罗慕洛这个我觉得放今年不一定一定是红，我没想到会申诉这个。

韦世豪的裁判说不是故意的那还能咋办。

胳膊进球碰到了就是碰到了。

和比赛的对手是谁没关系，真正的对手另有其人

第一个报复性铲球是冲着人去的，应该得红牌

第二个争抢球权时踩踏对方脚面，应该得红牌（参考上赛季泽卡）

第三个廖力生禁区内手球已经很明显了，VR未介入，应判进球无效

综上所述，北京国安应该3:0取胜！

申诉是国安的权利，也是每一家俱乐部的权利。