扫描下载懂球帝首页>动态> 博主:国安将就廖力生疑似手球进球与韦世豪报复染黄进行申诉
ZeroTsu_02 2026-04-13 09:29
ZeroTsu_02
严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”
相关标签
相关推荐
“折耳根联盟”能否继续霸榜中超前三?
04-17 15:40北青:因裁判有外派和受罚的情况,本轮中超执法裁判捉襟见肘
04-17 13:01中超第6轮裁判选派:两位主场哨同出马,云南玉昆迎双重利好
04-17 12:11本轮之后,折耳根联盟会继续霸榜中超前三吗?成都蓉...
04-17 12:03韦世豪:约翰教练要求严格,韦林顿的到来让进攻效率提高
04-17 11:09成都蓉城官方:成都新都投资集团正式成为俱乐部顶级合作伙伴
04-17 10:21中超第6轮裁判:梁松尚执法山东vs海港,王迪吹浙江vs国安
04-17 10:08网友就国安申诉的判罚咨询国际知名裁判,对方对三例判罚均表示质疑
04-17 09:26记者:费内巴切有意引进金玟哉,经纪人已抵达土耳其展开谈判
04-16 21:13失去创造力?自从2021年比埃拉离队,国安已经5...
04-16 19:36
催什么催-

2026-04-13 09:30:55
1540
申诉就对了!!!哪个联赛来吹都是手球!
看锤子九牛
2026-04-13 09:30:50
822
支持,我也想看看评议组怎么说
七喜777
2026-04-13 09:31:50
780
足协心里得难受的不行,刚禁赛了一个骂人的,韦世豪这个禁不禁呢?不禁被球迷骂,禁了也得被球迷骂
蜀风楚韵
2026-04-13 09:44:47
516
我也想看看,然后顺便看看如果真的上称,北京和蓉城各会拿几张牌,你不能主观逮着蓉城对的犯规一直说,逮着自己的得利又避而不谈,都上称看一看!
我举个例子,比如
1.开场定调的塞鸟飞铲席尔瓦脚踝,裁判没给牌
2.恩科洛洛对韦世豪的左边路犯规,裁判没有表示
3.孔特抱腿杨明洋(已拿黄牌,可无视)
4.在抱腿之前还有个后卫飞铲费利佩的明显犯规,裁判没有表示
5.罗慕洛打门蹭到北京后卫脚踝,裁判没给牌
6.胡核桃对王刚的犯规(已拿黄牌,无视)
7.其他几个战术犯规,裁判均给蓉城掏黄牌,就不提了
yty-tiger

2026-04-13 09:34:11
345
上诉 认错 停哨 下轮接着黑你
Maria_N
2026-04-13 09:32:59
336
能不能把他骂人的材料一并上交了,看看足协是不是一视同仁
叶羽千华
2026-04-13 10:09:45
318
我真服了,竟然好多人还分不清防守方手球和进攻方手球的区别。如果这个球是防守方手球,这是个反弹球可能不会吹。但是进攻方是没有什么扩大防守面积、有意手球和无意手球之说的,只要球打到手了,然后立即取得了进球,那就该判进球无效。
Sorry-Man
2026-04-13 09:33:43
267
哈哈哈哈 等裁判组给一个公正的结果
小猫在庐山看电视yuu
2026-04-13 09:37:25
180
铲人这个动作绝对是报复,被人家弄倒,觉得掉面子,就起身铲人家,
安联王后罗老汉

2026-04-13 09:46:46
147
现在很明显了 就是被罚分之后国安太嚣张了 要搞你一下
奥利塞SC

2026-04-13 11:15:26
111
国安球迷但凡是有种的,把开场这个铲球也申诉了!韦世豪这个都给黄牌了,这个牌还没给了!
成都蓉城扣扣搜搜
2026-04-13 09:34:00
102
黄健翔苏东不是都说打在腿和腰部了吗
就算有争议韦世豪那个黄牌肯定顶格了还能申述?先铲到球了不说也不是报复动作。实话实话如果是亚冠精英赛这球不吹都有可能!
攒钱买球员
2026-04-13 10:54:46
94
看清楚了是这样的,当时廖力生直接一个三步上篮
壹零贰叁
2026-04-13 10:21:23
87
申诉是球队的基本权利,没必要对着申诉这个行为上叽叽歪歪什么,只是正当的行使自己的基本权利而已
北京国安主教练约尔迪克鲁伊夫

2026-04-13 09:35:37
75
成都老铁也不用那么激动,我们五轮被黑了三次,明显是针对啊
叶羽千华
2026-04-13 10:28:49
66
我真的觉得可笑,好多人连最基本的规则都不懂。还有好多人说这个球没有扩大防守面积,这话自己听着搞笑吗?这是进攻方在对方进去手球,何来扩大防守面积之说呀?
先搞清楚防守方手球和进攻防守球规则的区别吧,对于进攻方来说只要球打到手后立即进球,那就判定手球犯规进球无效
久基奇
2026-04-13 09:38:31
63
浙必须申诉



Thefury
2026-04-13 10:17:16
54
1、手球这个VAR已经回看了,基本上不可能改判,两个方向看着一个打手一个没打手,但是肯定是遵循VAR的,场外机位肯定不做参考。
2、铲球铲到球了,给的动作过大,如果动作小一点都不算犯规。
整体判罚已经算偏向国安了,开场一分钟就铲席尔瓦,没铲到还抬腿了,后面铲费利佩,接着撞杨明洋又抱腿,判罚都很轻,按足协的🐦性,都申诉,各打五十大板。
呦呦呦呦呦切克闹
2026-04-13 10:49:53
39
韦世豪这个估计不能算,他还真是瞄着球去的。手球这个还可以说到说到。
浦东体育场门柱

2026-04-13 09:47:11
39
国安逃的牌要申诉吗


荒废的理想
2026-04-13 10:40:54
33
按照去年对山东的标准,上半场应该9打11
rossi_wong

2026-04-13 11:41:11
27
借用一下别人发的视频,请看,是恩科洛洛先一步把球拨走的,韦世豪铲的是人,铁红牌
成都法兰西银行公园小沈3
2026-04-13 10:09:22
24
如果国安决定申诉评定,我推测,这两个球的评定结果是判罚正确。
1第一个韦和洛可可,那个和拜合拉木在卡麦隆比赛中一样,角度问题。正面镜头很清楚,黄牌合理。
2 角球那个。这个球var和主裁交流了很久,在赛后报告应该是有确切理由的。我个人推测,理由如下,这个球先打到了胯,然后弹到手臂,核心来了,大衣哥没有扩大防守面积,这个球也没有直接进球,而是发生了触地反弹,也就是变向。所以var没有介入,主裁也不需要看,进球有效。判罚合理