重庆球迷组织联合声明：抗议李镇全被罚，要求对刘浩帆同等处罚

秦升当年怎么处罚的？浙江外援这个恶意踩踏为什么不处罚？

这个瓜吃了多少天了？瓜子都嗑了两斤了

任何联赛都会出这样的事情，其实没啥

但是中足联的做法真的有点不好

这样等于开先例了，任何队伍都可以抓着这个点讲

应该先召开会议，把这个事情自己内部画一条线，然后放到媒体讲，说我们根据这个事情已经开过会了，做了反思和新的裁定。以后会有明确的划分标准。然后给每个俱乐部通个气就完了……

这现在….

为重庆打抱不平，重庆搞小动作，浙江中招，为了找回面子一直揪着不放，中足联和稀泥各打五十大板，骂人禁赛真的是开创中超奇葩先河，既然这么离谱了，那就一视同仁，把录像翻出来，那天场上22个人要是都骂人了，都罚2万禁赛，这事才能翻篇。

怎么说呢？根源主要还是裁判的问题！裁判的水平太差和纵容 事件就演变成这样了

看图，写话？

蒜鸟蒜鸟，给刘浩帆禁赛了万一浙江战绩好起来了也

球迷会要表明态度，雄起

中国足协毫无立场！毫无原则！难怪中国足球一直上不去！现在看到了！

支持我南看台的合理抗议！！！

不明白为什么总有人说 辱骂禁赛是先河？这是先河？重庆当时怎么说的？

重庆球迷得了便宜还卖乖，骂人还有理了，足协决定没错的

杜也一起罚呗，反正是杜先开喷的

挺好的，把刘浩帆罚了顺便一看还能罚个杜月zhen

处罚决定里又没说是因为对口型罚的李镇全，希望重庆队去举报刘浩帆，刚好可以验证一下到底是不是对口型

其实我不明白为什么单一个骂人能禁赛两场，甚至还不是骂的裁判

个人觉得发个公告警告一下更为合适，感觉罚重了点而且对浙江舆论影响不好

第一，刘浩帆不处罚有没有可能是因为一个被举报了一个没被举报？如果是，那么并不是“双重标准”；第二，“足球场上的事，请用足球的方式解决”这句话是耍无赖吗？明明是骂人者先脱离了竞技球技的范畴，难道别人只能用展示球技处罚？第三，一篇声明怎么能既反对以口型为依据追加处罚也要求用口型对另一人做出同尺度处罚？在写声明的人的观念里，如果出现了不该处罚的被处罚了，难道宁愿另一个被处罚的人接受同样的不该接受的处罚也要维护公平吗？（我只是质疑逻辑，我认为李镇全该被处罚）

我看球这么多年，重庆铜梁龙这样的队我也是头一次见，从主教练到球员都冲着搞人家心态去的，一开始屁股就是歪的，不以此为耻还反以为荣就更下头了。

尤其这两天重庆球迷到处跳，大连新闻底下都是他们，真是更恶心了，从主教练到球员再到球迷，一丘之貉，XX是一家这话一点没说错，和公共厕所那个群体本质上就没区别，渝素质能高一点罢了。

不服的话让重庆俱乐部去申诉呗。俱乐部都不申诉，他们球迷组织急啥

你杜月徵什么身价，能跟米神比吗？lhf骂你两句是给你画面，你就受着

支持 既然你开头了 那就别双标