特罗萨德的低迷，是个不小的问题

用一个词来形容阿森纳的胜利的话，非“来之不易”莫属。主场作战的富勒姆与阿森纳打得有来有回，也让枪手的积分榜登顶显得更加珍贵。在感叹英超无弱旅的同时，很多球迷对特罗萨德吐较为低迷的表现吐槽，尽管比利时人打入了全场唯一一粒进球。

国际比赛日刚刚结束，球员状态有起伏是正常现象。但是，以特罗萨德为切入点，会发现其表现低迷并非完全出于自身状态原因，而是球队的某些问题集中体现在比利时人身上。

特罗萨德接到的任务，便不是其最擅长、最习惯的。比赛中，特罗萨德的位置比往常更加靠边、靠后，甚至要不断地接应加布里埃尔或赖斯的传递去持球推进，实际上就是一名攻击型边后卫的角色。阿尔特塔如此安排的目的，是扯出前场和肋部的空间，供卡拉菲奥里插上。

在现代足球中，面对愈加严密的防守，边后卫成为撕破防线的重要利器，一名多功能型的边后卫甚至是豪门球队的标配。在阿尔特塔体系中起到该作用的，便是卡拉菲奥里。意大利人的进攻意识和跑动能力俱佳，是阿尔特塔解决攻坚问题的重要手段之一。

(图)特罗萨德前30分钟触球位置分布

因此，即便让特罗萨德远离球门，去承担其不擅长的推进进攻任务，也要把卡拉菲奥里放到相对广阔的空间，去和锋线、右路的队友联动。比赛中，意大利人在中轴线左侧几乎无处不在，在攻防两端均发挥出重要作用。当然，特罗萨德所做出的牺牲便是实现战术意图的代价。

由于要承担更多的推进任务，特罗萨德在拿球时只能谨慎处理，速度、突破等能力不得不收敛起来。第14分钟，比利时人在尝试突破失败，幸亏还没跑远的卡拉菲奥里迅速回追抢回球权，才没给对手留下快速反击的机会。从那以后，特罗萨德便是一慢二看三通过，再也没有过突破尝试。

(GIF)虽然进球越位，但特罗萨德的传球表明，自己回到熟悉位置上，便没那么低迷

但不熟悉角色所带来的负面影响，不是单靠谨慎就能解决。在球场上，谨慎往往也意味着迟缓，迟缓往往意味着低效，低效往往意味着对手有机可乘。富勒姆上半场取得6次射门机会，有5次是在阿森纳的左侧发动，其中2次是加布里埃尔与左路连线失误给对手留出的机会。

需要补充说明的是，富勒姆的6次射门不包括乔希-金那次无心插柳的吊门。若加上的话，富勒姆在上半场控球率仅29%的情况下，射门次数仅比阿森纳少1次。这些数据，说阿森纳上半场左路被打爆也不过分。而被打爆的主要原因，是特罗萨德对新角色的生疏，并非其自身状态。

在以往的比赛中，阿尔特塔在左路更多选择埃泽与卡拉菲奥里搭档左路。两人一个顺足一个逆足，空间上不冲突，而且一个能传一个能跑，配合效果得也算相得益彰。

而本场比赛埃泽被阿尔特塔安排到前腰位置，主要是为了弥补厄德高伤缺所带来的进攻创造力不足的问题。毕竟，挪威人不在场时，其他队员很难为锋线送出极具穿透力的传球。让前腰出身的埃泽回归中路，理论上是一个不错的解决方案。

(GIF)拉卡菲奥里带出空间，但埃泽在传球选择上的迟疑让他陷入对手重围，这是埃泽本场比赛的一个缩影。

但回归熟悉位置的埃泽，表现却比特罗萨德强不了多少。在进攻三区拿球时，埃泽的第一选择总是在寻找能穿透防线的传球路线而忽视了后方和侧方的队友，这让他经常陷入对手重围。

不过，埃泽的表现不佳更多地体现于有球状态，在无球跑动方面，尤其是对哲凯赖什与萨卡扯动出的空间的利用上，埃泽还是打出了值得肯定的表现。萨卡能频频获得单挑塞塞尼翁的机会，与埃泽的支援有密切的关系。

(GIF)埃泽对萨卡与哲凯赖什之间的空间利用相当出色

值得一提的是，在埃泽被换下场后的17分钟内，阿森纳没有创造出任何一次射门机会。或许我们能得出一个结论，埃泽与特罗萨德一样，表现低迷的主要原因都不是自身状态，而是与战术任务相关。

这些战术任务，是阿尔特塔为解决厄德高缺阵而做出的主动改变。按照挪威人本赛季的伤病频率，很可能要长期修养一段时间，要解决这段时间内的进攻问题，需要做出改变。

但是在改变的同时，阿尔特塔需要将计划制定得更为周密一些。比如特罗萨德角色不熟悉的问题，很可能会在比赛中暴露，需要有应对策略，但阿森纳开场后只是在左路强攻，缺少右路的呼应（萨卡上半场44次触球，前30分钟仅17次），结果左路的隐患被对手抓住，31分钟后更换了主攻方向才得以缓解。

如果埃泽和苏比门迪能够快速地将球横向转移，或许阿森纳上半场的进攻不会如此困难。埃泽和特罗萨德的表现也要好上很多。

因此，特罗萨德和埃泽的低迷表现，很大程度上是主帅尝试新的战术打法所导致，是一些问题的集中表现。当然，这些问题暴露得越早越好，留给阿尔特塔总结、完善的时间还有很多，早一些解决核心伤缺的问题，才能让球队取得更加稳定的战绩。