詹俊：下半场点球吹得有点过分；重点表扬凯塞多和佩德罗

只是下半场吗，詹俊还是保守了

不是啊 下半场的点球哪里有问题啊 真正焦点不应该在第一个富勒姆被吹掉的进球吗

看球这么多年，每个球队都会经历过被黑或者获利的时刻。实在理解不了一些切尔西球迷能一直叨叨到现在的所谓的斯坦福惨案，真就获利笑嘻嘻，误判🐴卖比。

要说第一惨案，多少切尔西球迷能有勇气记得18/19赛季把70岁老帅沃诺克气到高血压发作靠吃药平息怒火的那场和卡迪夫城的那场比赛？卡迪夫城直接3分变0分，赛季结束了差2分被降级，直接损失了1亿英镑。要说比惨，能比的过卡迪夫城？

只能说误判确实是足球的一部分 都会有这种时刻

保就保到底 英超冠军也给我车 欧冠也给我车

利物浦老板知道詹俊这么忠诚吗

佩德罗手球是自然位置，凯赛多先碰的球，富勒姆手球是手抬高扩大了防守面积，有啥争议啊，要争议也就富勒姆进的那球有争议

近三年上瘾式看了上百场英超，结合过往看球经验单纯讨论一下这个点球判罚，全过程中一共有四个关键节点，按照时间顺序，分别是：

1. JP争高空球过程中上手推开伯格

个人觉得争议理论来说最大的应该是1，本赛季开赛前英足总特意强调了会加强对于禁区内手上动作的吹罚，加上这才第三轮，这个推搡被吹是说不出毛病的，但考虑到上轮富勒姆巴锡也被约罗推开没有吹，也许对于这点抓的没有想象中的那么严

2. 对方解围踢到JP手上

从上赛季开始，英足总对于近距离被球打手有极为明显的放宽，第一个案例就是切尔西首轮对阵曼城科娃没有被吹的手球。很多人说的对于进攻方手球吹得更加严格，其实标准几乎是一样的，唯一的不同在于，哪怕是进球者近距离球打手也会直接被吹，所以不吹罚是正确的

3. 凯塞多踩到伊沃比

从慢镜头回放来看，触碰非常轻微，有别于上半场的争议判罚，最多就是蹭到了脚尖，不吹罚是正确的

4. 塞塞尼翁手球

最没有争议的镜头，只要前面三项回溯没有吹，这个手球就必然会被判点

欢迎讨论

每个球队都有这种时候，你们现在喷，就别怪车子以后喷你们

谁还记得降级回不来了的卡迪夫城，今天这场比赛比起那场真是小巫见大巫

詹俊说的就对吗？过分个屁！第一个球吹掉不冤枉，首先查洛巴事先落位，你拿球转身踩踏对方球员难道不能吹犯规吗？纯扯淡！说说切尔西那个点球，从第一个佩德罗开始，佩德罗首先手属于自然位置且是对方球员球员解围时球打到佩德罗身上反弹到佩德罗手上的，第二个争议就是凯塞多，凯塞多在二分之一球先把球捅出去然后碰到对方球员，和第一个被吹掉那个球能扯到一块吗？詹俊和张璐今天的解说就是球盲表现，不论他们的影响力和业务能力，单单这场球来说，他们的评论是胡扯！