北京时间8月27日,中国足协公布了最新一期裁判评议,其中浙江vs津门虎一战米特里策应被红牌罚下,长春亚泰vs深圳新鹏城一战,亚泰队进球应判罚进球无效。
![]()
2025赛季第二十四期裁判评议认定2例裁判错漏判
本期共评议及认定8个判例,来自近期的中超联赛、中乙联赛中相关俱乐部的申诉。评议组认定其中2个判例存在错漏判。
本期评议会采用视频会议形式,邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,得出评议结论如下:
判例一:中超联赛第22轮,长春亚泰VS深圳新鹏城。比赛第45+2分钟,长春亚泰10号队员对深圳新鹏城4号队员犯规,之后长春亚泰10号疑似踩踏深圳新鹏城4号。裁判员判长春亚泰10号犯规,但未针对踩踏动作出示红黄牌。VAR未介入。
深圳新鹏城俱乐部申诉意见认为:对方10号的踩踏动作构成严重犯规,应出示红牌。
对于此判例,评议组首先一致认为:长春亚泰10号队员的踩踏动作不构成严重犯规,不应出示红牌。其次评议组多数成员认为,长春亚泰10号右脚落地前有避免踩踏到对方的躲避动作,之后的踩踏属于意外接触,无需出示黄牌。裁判员仅判罚之前的草率犯规,而未针对踩踏动作做出出示红黄牌的决定正确。VAR未介入正确。
判例二:中超联赛第22轮,长春亚泰VS深圳新鹏城。比赛第50分钟,长春亚泰队进球,裁判员判进球有效。VAR未介入。
深圳新鹏城俱乐部申诉意见认为:对方2号队员在中场争顶头球时对本方7号队员犯规,对方得到控球权随后取得进球,应判对方犯规在先,进球无效。
对于此判例,评议组多数成员认为:双方在中场争顶头球时,空中来球的落点处于深圳新鹏城7号队员可触球的范围内,长春亚泰2号队员在争抢时,使用手臂限制对方队员动作,起跳后又使用身体压制对方队员,从而争抢到头球,属于犯规。在后续进攻过程中,虽然守方深圳新鹏城队员有触球,但仅为阻挡对方带球,并未控球或阻断对方本次进攻,因此之前双方争抢头球属于本次进攻发起阶段的起点。应判攻方犯规在先,进球无效,VAR应介入。裁判员判进球有效的决定错误,VAR未介入错误。
判例三:中超联赛第22轮,长春亚泰VS深圳新鹏城。比赛第55分钟,深圳新鹏城27号队员在对方罚球区内控球时倒地,助理裁判员示意越位,裁判员判深圳新鹏城27号越位犯规在先。VAR未介入。
深圳新鹏城俱乐部申诉意见认为:本方27号并未处于越位位置,不应被判越位犯规,之后对方4号对本方27号犯规,应判罚球点球。
对于此判例,评议组一致认为:VAR在检查越位位置操作时,传球瞬间的关键帧选取、双方队员身体部位选择、画线及比对等操作均正确,得出的攻方队员处于越位位置的结论正确。深圳新鹏城27号在球经对方队员折射后触球,构成越位犯规。助理裁判员判断正确,裁判员判深圳新鹏城27号越位犯规在先的决定正确。VAR未介入正确。
判例四:中超联赛第22轮,长春亚泰VS深圳新鹏城。比赛第90+6分钟,深圳新鹏城9号队员在对方罚球区内与长春亚泰4号队员争抢高空球发生接触后倒地,裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
深圳新鹏城俱乐部申诉意见认为:对方4号对本方9号犯规,应判罚球点球。
对于此判例,评议组一致认为:空中来球的落点属于双方均可争抢的范围,长春亚泰4号队员主动争抢并顶到球,双方属于正常争抢接触。支持裁判员未判罚犯规的决定,VAR未介入正确。
判例五:中超联赛第23轮(调赛),浙江俱乐部绿城VS天津津门虎。比赛第65分钟,浙江俱乐部20号队员手臂击打到天津津门虎4号队员头部,裁判员未判罚犯规,VAR未介入。
天津津门虎俱乐部申诉意见认为:对方20号肘击本方4号,应出示红牌。
对于此判例,评议组在认定中未达成相对一致。经询国际足联裁判讲师意见,评议组同意将此判例认定为:浙江俱乐部20号队员手臂击打对方队员的动作属于严重犯规,应出示红牌,VAR应介入此事件。裁判员决定错误,漏判红牌。VAR未介入错误。
判例六:中超联赛第23轮(调赛),浙江俱乐部绿城VS天津津门虎。比赛第90+5分钟,浙江俱乐部进球,裁判员判进球有效。VAR未介入。
天津津门虎俱乐部申诉意见认为:双方在争抢球权过程中,对方26号抬脚过高,浙江队得到控球权随后取得进球,应判对方犯规在先,进球无效。
对于此判例,评议组一致认为:双方争抢球权时,面对球所处的高度,使用脚争抢相对更为合理。天津津门虎队员使用头部全力争抢未成功,浙江俱乐部26号队员先触球后立即收脚避免了与对方头部的接触。浙江队26号不构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定以及判后续进球有效的决定均正确,VAR未介入正确。
判例七:中乙联赛第23轮,海门珂缔缘VS广西恒宸。比赛第88分钟,海门珂缔缘57号队员接本方传球进攻至对方罚球区,广西恒宸21号队员铲球,随后海门珂缔缘57号倒地,裁判员未判罚犯规。
海门珂缔缘俱乐部申诉意见认为:对方21号铲球犯规,应判罚球点球。
对于此判例,评议组一致认为:广西恒宸21号队员铲球试图拦截对方队员传球,并未对对方队员犯规或造成其倒地。海门珂缔缘57号扣球后腿部继续向前移动造成了双方的接触。裁判员未判罚犯规的决定正确。
判例八:中乙联赛第23轮,广州蒲公英vs湖北青年星。比赛第43分钟,湖北青年星10号队员接本方传球进攻至对方罚球区,广州蒲公英16号队员与其发生接触,湖北青年星10号倒地,裁判员未判罚犯规。
湖北青年星俱乐部申诉意见认为:对方16号对本方10号犯规,破坏了本方进攻机会和得分机会。
对于此判例,评议组多数成员认为:双方队员侧背部相互接触以争抢位置,接触力度可接受,且均有争抢球机会,不构成犯规。裁判员未判罚广州蒲公英球员犯规的决定正确。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部、球队的反馈和申诉意见,并针对其中符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果,对作出错漏判判罚的裁判员作出内部处罚。(完)
laukwan
2025-08-27 22:42:10
1503
张雷,摸摸你的良心
年年送人头
2025-08-27 22:33:55
882
对不起哈天津兄弟
Vislin
2025-08-27 22:40:30
834
tmd 保级大战 制胜球误判,张雷活该深圳球迷骂你这么多年!
虚假的大力
2025-08-27 22:34:48
762
所以杨帆怎么你们了?
好的进球被硬吹出来
被一个红牌动作爆头甚至连个犯规都不算
你们到底想干嘛???
滕弟
2025-08-27 22:43:26
447
亚泰的进球,我倾向于犯规,张雷,摸摸良心!
深圳韦斯卡小雷
2025-08-27 22:41:34
435
太专业了
ZJ_HZ_GT
2025-08-27 22:39:15
294
程进的红牌,评议组有争议,不找国际裁判。这回对绿城不利了,开始找国际裁判征询了?
成都雄起折耳根
2025-08-27 22:36:06
270
中超裁判就是垃圾一堆聚 看看人家国外不说欧洲东南亚裁判都比中超裁判吹的好
深足核心戴伟浚
2025-08-27 22:56:37
229
希望张雷永远不要再吹罚和深圳有关的比赛 被他黑的深圳比赛还少吗 这个心黑的比我都相信他没收钱就是故意黑深圳 处罚既然不能补分就让这个比永远别再吹深圳比赛了 赶快下地狱吧


29号谭龙
2025-08-27 22:43:04
189
复盘了你倒是改啊 第一轮揭幕战就嘿我们 到现在也改不过来
梅西球王Messi
2025-08-27 22:53:23
180
张雷,深圳队降级有你一半功劳,***LGB。
Maigeula

2025-08-27 22:54:07
168
张雷专门带着深圳的球队黑
Zllllttt
2025-08-27 22:55:57
138
公平公正?简直就是不平不正!深圳6号廖力生都被干成啥样了?都爆头了?!就非得是黄牌合理呗?
宽宥人间

2025-08-27 22:55:07
114
中足联从第1轮到目前22轮一直能坚持公布错判漏判争议判罚下去也属于不容易,辩证的看,错判和漏判可以很好的树立判例并给予裁判员更多的经验和决断能力,另外一方面个别裁判明显判罚没有吸取教训依然我行我素。下一个阶段或许可以就此再增加裁判培训以及公布对于裁判的处罚。同时希望能一直坚持下去,事后认错但无法纠错这是竞技体育的特性,尽管会让球迷的愤怒再次延续,但坚持下去直到裁判一代代的更新青年裁判可以踩着这些失败的判例帮助联赛链接上国际的正轨。所以这一切不是无用功。
裸马王紫拖地
2025-08-27 22:47:45
111
总结了一下.可判可不判的,足协都支持裁判,永远✔️。实在说不过去的,就支持一下事实,处罚一下裁判
,然而结果没法更改
铁根_
2025-08-27 22:50:38
108
张雷,你的良心呢!!!
derozan11-11
2025-08-27 22:52:58
96
我们不针对亚泰球迷,张雷你摸摸自己良心!还有垃圾var,check了半天判球进了?
FIFA2018Russia
2025-08-27 23:01:26
93
保级大战也应该用外籍裁判。
今天又没看球
2025-08-27 23:20:15
87
张雷就是硬黑深圳,毫无职业操守,黑深圳的球队不止一次两次了,这种裁判怎么还能执法中国最顶级职业联赛?背后有什么不可告人的黑幕?
VB77
2025-08-27 22:56:36
81
哈哈哈哈哈哈哈哈好有水平的裁判啊
球迷2816407

2025-08-27 22:45:24
66
当值裁判应该罚款或停赛处理,要不然裁判组织只会无法无天
小小小小小小小小小小小小
2025-08-28 00:15:48
66
亚泰最近几轮哪场没被照顾?和三镇打。一个禁区抱摔。一个单刀禁区背后推人。怎么也的给一个吧?var直接不看了。这还是主场?就硬保。
一个深圳的球迷
2025-08-27 23:03:46
63
有什么用
cotseccsc
2025-08-27 23:41:31
60
得利了要承认,希望足协内部能处罚一下本场裁判。长春也因为裁判的错误判罚吃过不少亏,所以我们也能理解深圳球迷的心情

至于说长春买裁判那纯属扯了,俱乐部真有这钱我们还在降级区干嘛,早就买到保级位置了
这场我觉得最奇怪的是其他场次大显神威的VAR好像美美隐身了,关键事件几乎没有介入……尤其是这个进球
张雷关于这个进球的问题你可以硬解释为菜,视角选的不好,业务水平低下
但是VAR没有介入这个球,都没有要主裁去看一下,我觉得在中超出现这种情况是很奇怪的,个人觉得最应该严查的就是VAR裁判
阿成SZ
2025-08-27 23:22:14
60
哎
开心足球场
2025-08-27 22:41:51
51
有什么用整天的?加三分还是停赛 弄出来只会让球迷更不舒服
Dragon1991
2025-08-27 23:02:49
51
我就想问一下,程进那个球被人推了一把才踩上去的,唯结果论能判红牌,怎么长春那个踩踏居然能说成意外,黄牌都不用给?所以到底是怎么个评定标准啊,不是说好踩了就红嘛,真的看晕了😳
荔枝味烤鸡
2025-08-27 22:54:51
48
头一回见越位犯规这种清晰明显的客观判罚也申诉的
仙半夏
2025-08-27 23:40:33
42
最好吹中超中甲中乙比赛的裁判形成升降级机制,百分制,每轮联赛赛后复议出现重大错判漏判的裁判扣分+禁赛、罚款、通报,赛季结束后积分最低的几位裁判降到中甲,把中甲的前几位裁判升到中超,实行中超中甲中乙裁判同样的底薪工资,给吹罚中超中甲中乙的裁判每场不同档次的比赛给予不同的补贴,根据联赛水平依次降低补贴,鼓励裁判走出去吹罚国际比赛,根据比赛给予不同的补贴