英超首轮运动战创造机会榜：B费&哈维-巴恩斯居首，库杜斯第2

谢老板只上了25分钟…

又是大B哥

谢小哥满共触球有10次么，就创造了两次机会，有点说法

队长大B哥

加克波用数据怼黑子

别整天盯着大B哥了，多看看别人

胖虎51分钟的失误没人记得，乌加特的78的分钟的估计记得的人更多，但也不会有太大赛后风浪，为什么b费会有这么多明显过度的贬低？也许b费这场不够出彩，但说b费踢的烂，不如谁谁谁的真就纯戴着有色眼镜挑刺。

b费本场77触球15丢失，其中3-4脚都是比赛最后阶段频繁大脚丢失，因此上半场触球丢失比更低，关键传球5次全场第一，84的传球成功率在双方6名首发中场仅次于苏比门迪的89，但苏比门迪完全没有进攻表现，同时防守端数据还略低于b费，b费贡献了1次成功争顶、6次成功争抢、3抢断、2解围，苏比门迪以上数据分别为1、3、3、2，另外有1次拦截。

再来看看其他首发中场的表现：

胖虎：39触球8丢失，77传球成功率，1关键传球，1成功争顶、5成功地面争抢、3抢断、0解围、0拦截。

赖斯：33触球7丢失，81传球成功率，0关键传球，成功防守数据全部挂0，这里我也有点惊讶#(呵呵)。

又是大B哥，哎！

曼联圈整天因为大B哥，两派意见吵的难解难分！

在别处的回复，粘过来，骂人的你们尽管骂我，我只是给理智、讲道理的人看：

首先明确，丢失球权是要结合触球次数来看的，比如你去踢球一次不触球，你丢失就只会是0，那是不是你最牛逼？显然不能这么理解吧？明确完丢失球权和触球次数是分子和分母的关系，最后两相结合才能得出处理球成功率，这我想解释完你应该能懂吧？

那么你再去看看本场双方所有首发中场，赖斯触球33丢失7，胖虎触球39丢失8，触球丢失比有比触球77丢失15的b费低？何况b费打满全场体力下降后失误比例本应该逐步上升。最后苏比门迪57丢失7确实少，但是你看看他全场就3长传，传中0，关键传球0，说明他就没有做几次容易丢失的“长传、传中、往人群直塞”，安全球是他的主要处理。

这样能看明白了嘛？营销号只给你看丢失球权数，却不会提醒你b费出场多久、总触球数多少，而丢弃触球总数、场上位置、战术偏向单独看丢失球权数值就是一个故意歪曲事实的造谣式新闻学抹黑！

失误造成被进球 b费应该也是第一名