懂球帝首页>动态> TA:FIFA对世俱杯过度包装;10-0的比分撕碎“最强对决”幻象

TA:FIFA对世俱杯过度包装;10-0的比分撕碎“最强对决”幻象

AD17 2025-06-16 17:50

北京时间6月16日,拜仁慕尼黑在2025世俱杯C组第一轮比赛中10-0狂胜奥克兰城。赛后,许多人质疑奥克兰这样的弱旅是否应该出现在世俱杯的大舞台上。The Athletic发文称,国际足联对改制世俱杯的过度营销包装,使得奥克兰城这类球队陷入竞技价值与商业噱头之间的尴尬境地。

奥克兰城门将特雷西在对阵拜仁慕尼黑的比赛中做出七次扑救,却仍以两位数的失球惨败——这位为了参赛特意请了无薪假的兼职球员,在将球直接传给穆西亚拉导致第九个失球时,或许正怀念着他在仓库为新西兰兽医分发药品的日常工作。但有多少人能自豪地说,自己曾站在世俱杯赛场对阵世界顶级豪门呢?

这正是国际足联主席因凡蒂诺力推的新版世俱杯所蕴含的核心矛盾。对于奥克兰城、突尼斯希望等队伍而言,能站上这个舞台已是巅峰。这支半职业球队赴美参赛的旅费超过其年营业额的两倍,但至少350万美元的参赛奖金将用于当地学校铺设全天候场地——以史上最大分差败北的代价,换取留名历史的机会,总好过默默无闻。

当拜仁10-0横扫奥克兰城的比赛成为改制后的第二场对决时,这个号称"最强对决"的赛事已与其宣传口号"无人可挡"(Uncontested)形成了微妙的反讽。Opta数据显示,世界排名第4的拜仁与第4928位的奥克兰城之间4924位的差距,让这场10-0的夸张比分显得理所应当。当法国边锋奥利塞轻松过掉还在攻读超声诊断专业的22岁后卫内森-洛博时,胜负早已注定。

问题在于:这是奥克兰城的错,还是国际足联的定位偏差?作为13次参赛、2014年曾获铜牌的大洋洲冠军,他们本就有资格亮相。但当赛事被沙特资本、DAZN转播和国际足联联合包装成"世界顶级舞台"时,标准已悄然改变。他们甚至不是新西兰最强队伍——真正的职业球队奥克兰FC和惠灵顿凤凰因参加澳大利亚联赛(属亚足联)而无缘资格。

这种矛盾折射出足球全球化的两难:若严格执行"最强对决",32强将充斥欧洲球队;若坚持大洲代表制,就必须容忍实力悬殊。DAZN开赛28分钟发起的"冠军所属大洲"投票,恰似对这个伪命题的嘲讽。澳大利亚当年脱离大洋洲加入亚足联的往事,更凸显了竞技现实与地域平衡的永恒博弈。

或许真正的解决方案是借鉴欧冠赛制,让弱旅先与同级对手较量。但臃肿的赛程表已无扩容空间。两年一届?更高奖金?这些诉求终将与传统联赛体系碰撞。当我们抱怨10-0的比分时,也该记得:若剔除所有"陪跑者",世俱杯与欧超联赛又有何区别?偶尔的悬殊比分,或许正是足球世界多样性的必要代价。

AD17

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(18)

2025-06-16 17:52:08

1819

懂了,以后大洋洲应该只有0.5个名额,并且世俱杯前要举行世俱杯预选赛

查看回复(13)

2025-06-16 17:52:21

795

有一只半职业队没什么,世界杯欧洲也没给20个名额啊

查看回复(36)

2025-06-16 17:53:51

718

这些媒体人一个两个都装什么失忆呢?奥克兰城可是世俱杯的常客了,之前还进过半决赛呢

查看回复(20)

2025-06-16 17:53:07

577

帕尔梅拉斯打波尔图,这样的比赛很有意义啊

查看回复(20)

2025-06-16 17:54:31

441

欧冠首轮也有9-2这种的大比分

拜仁全责

查看回复(22)

2025-06-16 17:56:04

324

欧洲媒体天天诋毁世俱杯感觉快急死了

查看回复(21)

2025-06-16 17:57:05

220

拿世界杯跟世俱杯比的人,脑子多少有点问题,世界杯至少是离世界杯正赛开始前的1年左右各大洲实力最强状态最好的球队,世俱杯都把筛选范围扩大到22年,按现在球队的实力浦和蔚山就代表不了东亚最高水平,西雅图海湾人也代表不了中北美最高水平,近一年状态比较好的利物浦巴萨阿森纳也都因为规则限制进不了世俱杯,世俱杯热度就不可能比得上世界杯的一半。

查看回复(58)

2025-06-16 18:39:03

183

欧冠决赛可以5比0 淘汰赛可以8比2

世界杯可以8比0 还能打东道主7比1

怎么到世俱杯就不允许大比分了?你可以说大洋洲这个球队鸡肋 但也不是降低赛事含金量的借口啊 有拜仁奥克兰城这样的对决 也有我们看到的帕尔梅拉斯和波尔图这样不同足球风格的碰撞 其实迈阿密埃及国民那场踢的也还不错 之后还更有可能有巴黎皇马拜仁曼城的对决 谁不想看啊 可以更改一下一些球队的筛选规则 大洋洲的球队确实太菜了

查看回复(7)

2025-06-16 17:54:51

126

凯恩一个进球也没刷着 怎能不是“最强对决”

查看回复(3)

2025-06-16 18:13:53

120

世俱杯改革对世界足球的发展绝对是正向的。每个俱乐部都拿那么多钱,会对很多球队产生较大激励。现在有业余球队,但世俱杯会促进各大洲足球体系进步的,也会带动相关赛事的发展。目前世俱杯当然最后会成为欧洲球队角逐,但二十年、三十年、五十年后,就不一定了。为了短期的收视放弃职业足球发展进程较慢的地区,而增加本就强劲的欧洲球队入选名额,就太短视了。

查看回复(1)

2025-06-16 18:28:29

105

这是全世界足球俱乐部的盛宴,没有世俱杯,可能一辈子也碰不到拜仁。这不仅仅对于球队,对于俱乐部的球迷来说一样是疯狂的。试想一下某一天申花踢皇马的话,每一个中国球迷能不开心吗?更何况世俱杯会让每一支参赛的球队都能分到钱。

所以我们不要去诟病任何一种比赛。也许你觉着它不值钱,但是人家球迷不是那么想的

查看回复(29)

2025-06-16 20:11:11

63

10比0这样的比分在我看来是揭示了一个很残酷的现实。那就是西欧足坛对全世界足球人才的垄断已经到了一种触目惊心的地步。上世纪五十年代直到本世纪初的世界杯为什么好看?因为至少南美洲跟欧洲的球队还称得上势均力敌。为什么能势均力敌?因为当时全世界的足球联赛发展水平还算比较均衡,西欧,东欧,巴西,阿根廷,其他拉美国家的俱乐部都能出强队,拥有金球奖级别的球员。因此,各国在选材时都有本国的强俱乐部做基础,自然能因地制宜,发展各种不同的风格,拿到世界杯上硬碰硬。

然而,自新世纪以来(甚至是苏联解体以来),先是东欧南美的俱乐部赛事体系相继崩溃或黑店化(某种程度上与各国的政治动荡和经济崩溃同步)。一部分优秀球员和优秀教练陆续流失到西欧联赛,还有相当一部分甚至踢不上球,更甚者沦为黑帮打手,本地球迷群体也陆续开始破碎化或黑帮化。与此同时,信息化革命让交通和通讯的便捷性有了极大的提升,这使得西欧国家能比历史上的任何时候都更方便的从世界的其他地方(尤其是非洲和南美洲)挖角优秀球员。考虑到九十年代以后黑非洲和原华约地区长久的政治动乱甚至流血冲突,西欧国家仅以国籍、永居甚至正式难民待遇为饵就可以引诱大量精壮劳动力、育龄妇女和健康儿童入境工作,足球事业当然可以分一杯羹。

西欧各国的青训营(实际上他们可以开在世界上的任何地方)完全可以对一流的苗子诱以国籍,二三流的诱以高薪,对驻在国联赛系统内出现的人才,当然可以照此办理。长此以往,西欧之外国家的球队将主要由本国的二三流球员组成,需要靠一流球员的爱国心保持战斗力(想想梅西、德罗巴、埃托奥、维阿)自然一天比一天丧失竞争力,至于各国的联赛系统,更是被欧洲的各路豪杰吃干抹净。各国各地区自身的特色和风格更是无从谈起,一切以满足五大联赛的战术需要为中心。那些西欧国家难以利用国籍诱惑人才的地方,联赛系统要不像美职联这样供人养老,要不就像中超一样本地空转,连系统性出产人才满足五大联赛需要都日渐成为一种奢望。

这种发展方式的恶果,你们都已经看见了,现在的世俱杯已经到了大人踢小孩的地步。

一大批人还在说这是增加了“不发达”球队露脸的机会,真是可笑,就是西欧各联赛害他们这样不发达的。现在开个口子把他们拉来祭旗,夏窗再把世俱杯表现好的不知名球员一挖,又自以为“补强”。整套戏码改变不了过去二三十年五大联赛为代表的西欧各地区联赛在全世界疯狂挖角,破坏本地联赛系统的现状。

查看回复(2)

2025-06-16 18:00:23

60

这种业余队属实不能让他参加,严重摧残赛事含金量,如果想长期办下去必须改革,增加五大联赛名额,亚非拉球队缩减名额设置系数吧,先打附加赛

查看回复(22)

2025-06-16 17:53:25

42

或者直接每个足联出一个队,集中起来打双循环

查看回复(3)

2025-06-16 18:12:05

36

我感觉我是古典主义者,新出的赛事比如欧国联世俱杯(新)甚至欧冠的小组赛都没有让我感觉满意。

查看回复(1)

2025-06-16 19:37:54

30

评论区里

看衰联盟:巴萨 利物浦 阿森纳

看好联盟:切尔西 马竞 多特

太累联盟:巴黎 国米 皇马 拜仁

看戏联盟:A米 曼联 热刺

查看回复(9)

2025-06-17 00:08:03

18

最应该把牢澳赶回大洋洲足联,然后国家队和俱乐部给大洋洲都加一点名额,目前无论俱乐部还是国家队澳洲参加亚洲比赛都是很麻烦的,亚洲本来就够大了澳洲人口除了珀斯还几乎集中在东南岸。澳新几乎就是同一个国家,结果新西兰两支职业队踢澳超其它半职业踢所谓新地超实在太抽象了。

2025-06-16 17:56:27

15

论含金量“阉割版”欧冠都算不上,而且30多度大中午太阳正晒着踢球太夸张了。

查看回复(11)

更多精彩评论