懂球帝首页>动态> 懂球号> 从四场友谊赛,简单说一下南美双强的战术方向和隐含问题

从四场友谊赛,简单说一下南美双强的战术方向和隐含问题

懂球号作者: 写球的牧子 2022-10-01 14:10

世界杯是一项非常特殊的赛事。

即便从最简单的角度,也可以很轻松地得出这个结论:想夺得冠军,你需要在三周半的时间里,打下7场强度非常高的比赛。

然而即便是战术更细致、设施更先进、养护更完善的俱乐部球队,也很难能做到这一点,更遑论国家队,所以基于这种情况,自身阵容的厚度,教练战术的合理性,以及对小组赛对手特点的研究,就将成为降低球队在前三场消耗的关键因素。

很显然,非欧球队,尤其是实力出众的巴西、阿根廷,因此占据了很大的优势。

而在这两者之中,巴西更是如此。

本届世界杯,巴西从前到后,拥有大批量的优秀球员,尤其是在中后场区域,各种年龄段,各种身体类型,各种技术特点,几乎全部具备,蒂特完全可以排出两套具备足够竞争力的中后场组合。

只不过,防守端的人员、组合情况可能已经不是他在战术思考上的首要方向了。

对阵加纳的这场友谊赛,巴西很明显是在为了喀麦隆做准备。

在这场比赛,蒂特在前场派出了四名进攻手:理查利森、内马尔、维尼修斯、拉菲尼亚。在这四人里,理查利森和内马尔的存在没有问题,有趣的是维尼修斯和拉菲尼亚。

在各自所在的俱乐部里,这两名球员都常规出现在边路,而来到国家队之后,他们依然如此。

这样一来,就出现了一个很有趣的现象:

双边锋占据了球场上的宽度,边后卫沿着边线插上进攻受到了天然的限制,于是中后场参与进攻的人变成了帕奎塔,而他是一名后腰。

在比赛当中,帕奎塔不仅会在右路突破:

而且还会第一时间赶到倒三角位置接应传中形成射门:

帕奎塔参与进攻,后面的5个人站位就略显奇怪,虽然特莱斯偶尔会来到卡塞米罗的身侧,但其主要目的还是为了让出给维尼修斯传球的路线。

在大部分时间里,巴西都呈现出一个单后腰和四名后卫的常规站位:

这样一来,巴西队的防线就会出现一些层次上的问题,显著体现在卡塞米罗在单后腰的位置上显得无所适从:

像这样在前扑和站位之间犹豫的情况非常普遍:

对阵突尼斯的比赛,蒂特在攻守平衡上做出了一些调整,比如他并没有同时派上两名边锋,而是选择让帕奎塔打在左边路。

所以我们依然可以看到帕奎塔在进攻当中的参与情况:

但与此同时,阵型上的后腰搭档弗雷德依然在大幅参与进攻:

尽管在有球时,达尼洛会更常地出现在卡塞米罗的身侧,但在防守时,达尼洛首先要保护的空间,还是自己所在的右边路:

这次防守很糟糕,因为他本身已经没有前插助攻的任务,这样的话,防守端如此下脚就是不可接受的,这次送上定位球,也被突尼斯收获进球:

而在这场比赛,巴西单后腰的问题也多次暴露:

而且即便早早在比赛中多打一人,巴西也没能抑制这一问题的出现:

边锋拉边,中场插上,从而组成人数众多的进攻端,并不鲜见,比如瓜迪奥拉在最近几场比赛就经常如此布阵。

所以蒂特的确在学习欧洲教练,但是否学到精髓,还要打一个问号。

比如,瓜迪奥拉面对单后腰身侧的问题,是用边后卫内收的方法来解决的,而且关键在于,不是所有的边后卫,都能在瓜迪奥拉手中获得内收的职责,坎塞洛、津琴科可以,门迪则不行。

再比如,滕哈赫手下,达洛特、马拉西亚可以内收,万-比萨卡、卢克-肖则需要坐上替补席。

 

区别就在于,球员能否承担好这个职责。

边后卫内收中路,边路球员就变成了中路球员,既然如此,对其要求也需要相应提高,至少需要足够的逆足处理球能力,从而避免在中路处理球轻易受限。

然而在巴西这里,不管是达尼洛还是特莱斯,其逆足能力都相对较差,并不适合内收中路,所以在有球时,这两人并不能通过位置上的改变来提高球队在局部位置的传导能力。

而在无球的时候,,他们也更倾向于回到自己原本的边路位置,而不是留在后腰身侧,解决防守层次上的问题。

最后,还是需要像这样大量的中卫前顶来帮忙:

本身来说,边后卫不参与进攻,中路球员大量参与进攻,就违背一些基本的准则。

因为相比中路来自前后左右各个方向的持球压力,边路持球有边线保护,面对的压力要小很多,所以不管进攻成功与否,还是基于保持球权的考虑,边后卫插上进攻都是更为合理的决策。

边后卫插上,可以带来更多的位置轮转,从而更好地建立进攻,像巴西这样,只能依靠前场球员大量输出跑动,从而为后场5人提供接应点:

即便进攻失败,边路空间被对手抓住也比中路,比如后腰身侧要相对更可以接受,防守时的“防中放边”原则也正是基于这一点建立的。

当然了,俱乐部层面可以通过引进更好的球员,进行更充足的战术训练,从而用进攻能力来掩盖一些防守上的问题,然而在国家队层面,这一点还是颇具难度。

 

所以基于以上种种问题,蒂特的手中固然手牌众多,实力出众,但若想取得优秀成绩,甚至憧憬夺冠,最好还是回到常规思路上来。

在右路,前面使用拉菲尼亚之后,身后摆米利唐或达尼洛均可,但保持在垛后位置即可,无需给予内收中路的额外职责,而在另一侧,考虑到巴西左后卫的人选在特莱斯和洛迪之间,特点上不适合垛后,还是让他们前插参与进攻为好,由他们来提供进攻宽度上的优势。

这样一来,后腰便可完整地保留在中后场,身后还有三后卫。对手进攻时,不管是后腰拉边还是中卫拉边,战术也更好理解。

 

至于阿根廷这边,去年的美洲杯冠军已经证明了斯卡洛尼在战术上的成功,能够找到方法容纳36岁的梅西,说明他在战术上的造诣已经很不错了。

然而和巴西相比,阿根廷的手牌稍差,而且有几名关键的球员无可替代,这使得他们在世界杯上的前景不如自己的南美邻居,也使得斯卡洛尼在考虑比赛时,有着更多的掣肘。

阿根廷这套体系,去年美洲杯时我们就已提到过,其目的就是全力保障梅西的发挥,给他创造一个合适且舒适的发挥环境。

这体现在他的身前有一个善于对抗的中锋,而且不是较为笨重的大个子球员,很幸运的是,劳塔罗-马丁内斯恰好符合这一特点,而且还具备相当的脚下和单打能力:

这体现在除了劳塔罗-马丁内斯和梅西之外的进攻第三人,不仅需要足够的技术能力与前两人串联,而且在进攻中需要提供速度元素,在防守时需要保证落位,像迪-马利亚这样:

这体现在梅西的身后需要配备一名专职的“打手型球员”,同时具备对抗和跑动能力,负责其身后的防守和代替梅西逼抢的职责:

这还体现在阿根廷的整条防线的人员选择都相对灵活、机动,不仅常备一名矮中卫(奥塔门迪、利桑德罗-马丁内斯),另一名中卫的身高也在平均水准附近,目的就是通过拉高跑动能力,尽量覆盖空间,以此来维持攻转守和防守时的紧凑阵型。

 

然而,阿根廷这边的问题,恰恰也是在这些问题上。

首先,如果想让劳塔罗-马丁内斯不过劳,他的发挥场景里最好有另一名球员在边路提供一定的前锋元素,这一点现在的阿根廷并不具备。

其次,如果想让德保罗不过劳,就需要接纳其在密集赛程下可能会出现的防守失误和松懈情况,然而阿根廷中后场普遍力量不足,可能需要通过一些犯规来解决问题:

最后,如果想让球队更高效地利用空间和机会,速度元素不可缺失,但目前速度元素只能由迪-马利亚来提供,而他毕竟也是一名30+的老将了,比赛末段会出现一些力不从心的情况:

对阵洪都拉斯的比赛里,迪-马利亚没有出场,斯卡洛尼选用了戈麦斯,他显然无法提供速度元素,所以对纵深的捕捉任务交给了左后卫塔利亚菲科:

但对于阿根廷来说,边后卫进攻多不是一个好现象,即便阿根廷右后卫已经彻底垛后,左后卫的进攻布置也需要谨慎行事。

 

即便有着种种问题,巴西和阿根廷这两支球队依然在本届世界杯上有着光明的前景,尤其是考虑到欧洲几支强队状况不佳,此消彼长之下,南美双强的确有希望取得优秀的成绩。

但从自身的角度来说,两位教练还是有着各自需要着重思考的问题。


阿根廷手牌相对较少,所以劳塔罗-马丁内斯、迪-马利亚、德保罗都需要得到着重的保护,尽量在可掌控的局面下对这些人进行轮换。

而且与此同时,阿根廷也需要注意自己的犯规和吃牌隐患,避免停赛等额外减员情况的发生,唯有如此,他们才能保障梅西的发挥,阿根廷也能尝试地走得更远。

 

而对于巴西来说,手牌充足,所以在五换政策的加持下,蒂特完全有机会在每时每刻都使用球员的最好状态,而不至于出现因为体能不足、状态下滑而导致的表现失准。

蒂特可能是希望尽可能地用进攻端来解决问题,但终归要考虑一些守转攻和防守时的场景,在那些时刻里,单后腰和四后卫的14站位是不可取的,莫不如回归传统,让一名边后卫参与进攻,这样防守端的布置会更合理一点,哪怕这会牺牲维尼修斯等人的上场时间,但从全队的角度来说,保证不输才是走入决赛场的第一法则。

对巴西,对阿根廷,其实都是如此。


懂球号作者: 写球的牧子

不代表懂球帝观点

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(11)

2022-10-01 14:31:37

387

巴西前场多点开花 后防有点让人担心 内马尔现在是最强核心毫无疑问

阿根廷梅西作用太重要了 就怕世界杯被强队针对限制 希望天使劳塔罗德保罗也能够站出来

查看回复(38)

2022-10-01 14:47:55

299

纸面实力并不一定要非常豪华 但团结一定是必要条件 这就是巴阿的最大优势

查看回复(11)

2022-10-01 14:51:30

141

本来比较担心阿根廷的中场问题,没有卡塞米罗那种传统单后腰

但是看了看葡萄牙也是内维斯后腰,克罗地亚B罗后腰,意大利若日尼奥,以前利物浦也试过亨德森维纳尔杜姆单后腰,曼城京多安单腰,巴萨更典型,德容布教授也不是那种身体素质很硬的单后腰,所以也不是很担心了。整体能否做到压迫逼抢是比单后腰硬不硬更重要的。

阿根廷中场可以对标的是意大利,一个节拍器(若鸟,帕雷德斯)一个b2b(巴雷拉,德保罗,显然德保罗更强)一个技术流(维拉蒂,洛塞尔索,显然维拉蒂更强),三个人都有压迫能力和一定的技术,能够弥补单后腰不够硬的缺陷

阿根廷最让人担心的是中锋,劳塔罗没有很好的替补,他本身个字也不算高大。。。硬仗能力嘛……虽然劳塔罗硬仗能力还可以,但是主要靠的是蒙,范戴克面前蒙世界波,还有几次迎球就打那种凌空抽射,缺少那种每场都能进球常规射门手段。远射能力到是非常不错,德保罗梅西迪马利亚劳塔罗都能远射

巴西我个人认为也是中锋问题,热苏斯跟劳塔罗综合能力也差不多但是身板都不够大,不过除此之外比阿根廷好很多,卡塞米罗法比尼奥两个传球都还不错的单后腰和有组织能力的帕奎塔吉马良斯道格拉斯路易斯打双后腰,前锋内马尔带着几个已经成品的小妖,真的馋了。。。非要说什么缺点,就是小妖经验不够吧……

查看回复(22)

2022-10-01 15:07:17

87

典型一瓶子不满半瓶子晃荡,自己稍微认真看看阿根廷,也看看你发的gif,洪都拉斯助攻者就是戈麦斯而不是塔利亚菲科,第二张图突入倒地的是洛塞尔索,牙买加那场戈麦斯没上才让塔利亚菲科突入。然后说劳马没边锋搭配,小蜘蛛就被你吃了。这阿根廷最大的问题还是这是围绕梅西的体系,梅西本人就是最大的优点,也是最大的缺点。古典前腰混合伪9加现代足球逼抢思维,杂糅的结果到底怎样马上就迎来大考。当然我一直认为,国家队水平是远不如俱乐部的,这样的打法很难在俱乐部完美发挥。

查看回复(2)

2022-10-01 14:39:22

63

梅西35岁

查看回复(2)

2022-10-01 15:19:34

45

“能够找到方法容纳36岁的梅西,说明他在战术上的造诣已经很不错了。”这句话中的“容纳”是几个意思??另,36岁?

查看回复(1)

2022-10-01 15:28:42

44

请不要以欧式思路去固化机动性不错的球队,其一达尼洛逆足可不差正儿八经踢过后腰的,其二边后卫内收能保证后场有5名防守球员来平衡前场5名攻击手,其三瓜式技术型边后卫内收和意大利式三个半推一侧翼卫前插本就是将两种思路柔和一块,细节可以打磨但这在国家队已经是翘翘者,其四尤文双翼在不要中场415或325一样能打,其五任意一侧边锋和插上的中场能和顶在最前边的中锋形成互动拉扯开空间比如帕奎塔/弗雷德顶到右前场和右侧拉菲尼亚互动达尼洛这时内收,插上的中场落位后腰己方落位才是4后卫,因为后场32本就是防防反覆盖后场的

2022-10-01 14:34:39

34

腰不硬

查看回复(1)

2022-10-01 15:54:11

34

世界杯是集实力和运气缺一不可的杯赛,难度可以说比欧洲杯美洲杯翻了一倍 ,尽人事听天命

2022-10-01 17:36:04

17

好文,正经在分析,而不是靠一两位球星博眼球。

南美双雄,巴西明显更稳,阿根廷想拿好成绩,就靠拼了。

来个决赛见如何

查看回复(1)

2022-10-01 16:07:24

14

理性地看待问题,我虽然无比期待梅西的大满贯,但也得承认阿根廷夺冠的概率确实比较小。

我没法站到梅西身边去咬开缠绕他的防守,我能做的就是买一注世界杯彩票,买阿根廷黑帮!

更多精彩评论