21-22赛季的纽卡是一支什么风格的球队（防守篇）

这一篇重点写一下纽卡斯尔的防守。

先说句题外话，fbref上的防守数据还是不够全面，最重要的夺回球权数据只有一个大数，而没有区域的分布。而且，这个网站上面也没有专门的防守反击数据，这就很难让我对一支球队的防守在数据上有很全面的认识。我认为数据比较全面的网站是wyscout，但是又不知道怎么买，有清楚的朋友可以在评论区留言。

进入正题，我先对喜鹊的防守直接出结论：这是一支防守风格整体偏保守的球队。

喜鹊每分钟防守时间尝试对球施压2.64次，英超倒数第1名，与第1名利兹联的4.36次相比是天壤之别。而且成功率36.6%是英超倒数第2，仅高于英超升降机诺维奇，这队防守压迫的质和量在英超都是数一数二的差。

从压迫区域分布来看，纽卡也是非常保守的风格，他们把大多数的压迫尝试都放在了后场，其后场三分之一区域（也就是媒体上常说的“防守三区”）尝试对防守压迫的次数占比36.6%，英超第5高。

压迫一般，纽卡在抢断上的质、量、风格上也跟压迫如出一辙。球队每2.91分钟防守时间尝试一次抢断，频率英超倒数第4，抢断成功率也是英超倒数第4，而且有53.82%的比例分布在后场三分之一区域，英超第3高。

压迫和抢断都不行的结果，就是纽卡的反抢夺回球权非常差，其每分钟防守时间1.44次反抢夺回球权英超垫底。

从录像上看，埃迪-豪给纽卡设计了一个平行站位为主，在保持阵型大体稳定的情况下，前中后场轮流弹出逼抢的准蹲坑防守风格。

这种防守的坏处是，逼抢的兵力投入不够，且非常容易让平行站位防守阵型因为有人弹出逼抢出现漏洞，一旦纪律性不好，面对曼城之类的传球细腻的球队时，非常容易被渗透性传球抓住漏洞。

比如下面这样：

（纽卡中后场连续弹出逼抢不成功，被阿森纳传球破解，找到边路萨卡）

当然，好处就是，能保持阵型的整体稳定，一旦逼抢被破掉，可以马上通过回追延阻把漏洞补上。这里对后场的要求很高，如果后场能有很好的回追和站位补位能力，就能把前场和中场逼抢失败的风险降到最小。

这里就要夸一下纽卡的冬窗引进的新援丹-伯恩，下图这几个回合可以看出他的作用：

（丹-伯恩很好的弥补了中场和边后卫之间的空档，封堵了萨卡的射门）

这里可以拿静态图看一下：

（萨卡边路持球，吸引了边卫塔加特、中场乔林顿的协防，中卫伯恩和塔加特之间出现空当）

（纽卡边路拼抢萨卡失败，被阿森纳抓住空当，萨卡切入禁区，这个时候可以看看伯恩，他已经预判到了空当，及时上前进行了封堵）

下面这个回合也看出伯恩给纽卡兜底擦屁股的能力：

下面同样拿静态图看一下：

（纽卡中场拼抢失败，中场和后场之间出现巨大空当）

（伯恩发现中场逼抢失败后，第一时间转头回防对阿森纳无球队员进行延阻，并等待中场回防，最终成功防守住萨卡的射门）

还有下面这个回合：

（纽卡中场防线被破，阿森纳找到萨卡，但是射门被伯恩封堵）

这几个回合就可以看出，伯恩的选位和预判能力都是纽卡队内顶级的，埃迪-豪对他的布置就是蹲坑的最后一道保险，他可以说是纽卡的范戴克。

除此之外，伯恩2米多的身高自然也是一个争顶好手，纽卡在他的加持下打出了英超第8的51.7%的争顶成功率，想通过高空球破解纽卡的防守也不是一件易事，比如下面这样：

在这种保守的准蹲坑防守的战术下，纽卡成功让对手每3.89分钟控球时间才形成一次射门，频率英超第4低，这也是纽卡防守中的亮点。

纽卡还有一个防守亮点是门将。我之前的头条里提到过一个数据叫做“限制对手射门得分率”，用的是fbref上一个衡量门将的高阶数据叫PSxG（post-shot expected goal），就是指一个球员射门后的预期进球数。我们知道，一般的预期进球数xG是指球员射门瞬间的进球概率，而这个PSxG是指球员射门后进球的概率。用（PSxG-实际丢球数）/被射正数，能衡量出门将每面对一次射正的时候对PSxG的修正能力，这个可以衡量门将的扑救水平。

纽卡的一门杜布拉夫卡在这项数据上是跟德赫亚相当，纽卡后期的防守质量有所提升，也跟杜布拉夫卡伤愈归队后的神勇发挥有关。但是，因为纽卡的二门、三门的扑救水平太差，拉低纽卡整个赛季的扑救水平。

防守篇结语

纽卡冬窗的引援其实是为纽卡下半程的防守提升发挥了重大作用，但是由于受到上半赛季过于拉胯表现的影响，纽卡整个赛季的防守答卷是不好看的，而且相对于进攻来说，纽卡的防守端对于埃迪-豪来说更具挑战，是继续保守的蹲坑防守，还是学利物浦去做激进的防守逼抢，都是需要豪哥认真思考的问题。