谢晖靠老将“压着打”，U23政策5年了，有啥用么？

谢晖兑现了自己的“酒后吐真言”。

大连人队幸运递补重返中超，谢晖的这支中甲配置全华班令人眼前一亮，队中的闫相闯、商隐、朱挺加起来已经快110岁了，还在舍命“压着打”，而5年U23政策扶持出来的球员又在哪儿？

对阵广州城一役，谢晖的球队拿下了本赛季首胜，本来是一件值得高兴的事，但却因为违反U23球员使用规则，被对手告上足协甚至有可能被判放弃比赛。在昨天，谢晖率队又3-0击败了广州城一次，36岁的阎相闯还能上演不可思议的单骑闯关。

这事儿一出，很多球迷意识到，虽然培养年轻球员效果不怎么明显，但U23政策在这儿还能发挥作用呢！

这项五年来始终争议满满的政策，妥妥又刷一波存在感。

01 政策起源

U23政策5年了，到底有什么用？要回答这个问题，我们得回溯到它起源的时候。

我们得倒回2016年。在里约奥运会上，中国代表团当时成绩不甚理想，上级给各个项目都下了成绩指标，而给中国足球的批示是——需要在有影响力的项目上取得突破。

当时金元足球的浪潮还颇为汹涌，尤其是广州恒大2013、2015两个赛季斩获亚冠；国家队极限重生，时隔15年重返12强赛。这些可喜的变化，给了很多人打了一剂强心针、喂了一颗迷幻药。

似乎中国足球在强援+名帅的带领下，我们的球员也能提升水平，打出高质量比赛。

而当年各年龄段青年队的成绩却惨不忍睹：

1月，傅博带领的93国奥在U23亚洲杯三连败小组出局；10月的亚青赛，李明带领的97国青三场仅积1分0进球小组出局。

年轻球员不堪大用已是不争的事实，多个国字号主教练也在不同场合吐槽无人可用、年轻球员比赛太少踢不上联赛。

问题提出了，就得解决。

根据简单的线性思维来考虑问题：既然踢不上联赛，咱制定政策让年轻球员上场不就行了？年轻人水平不行，外援带着带着不就高了吗，郜林那么大年纪了，跟大牌外援混在一切，每天耳濡目染、照猫画虎、有样学样，不也越老越妖么！

于是，U23政策在2017赛季开始前应运而生。

出台U23政策的根本目的，就是希望利用联赛培养出更多的即战力反哺到国字号，然而政策制定者却没能分析、研判实际情况，他们可能没有细想那几届年轻球员，谁有郜林那届球员的实力，又有几个有能力吃到这个政策红利？

02 三个故事

我是河南球迷，我感觉河南曾经的三位年轻球员就很有代表性，看完他们的故事，我们就能评论U23政策。

A

2016年，20岁的中卫李晓明在中原大地崭露头角，在贾秀全的指导之下迅速成长，成为河南队主力三中卫之一。

在联赛第5轮建业客场挑战广州恒大的比赛中，李晓明成为中超第一位打满90分钟全场比赛的96后球员，在外援戈麦斯、麦克格文身边，李晓明没有太多后顾之忧，可以勇敢上抢、大范围补位，在场均争顶成功、场均拦截、场均解围、场均造越位和同位置进球这5项数据方面都能进入同位置的前10名，凭借出色的发挥他迅速成为建业的轮换主力，而在国青队他还担任了队长，风头一时无两。

就那一年的成就而言，他确实压过了名门之后高准翼，是当时首屈一指的年轻后卫，当他接受采访时，他表示自己完全没想到会赢过高准翼，成为中超最佳新人。

2017年，李晓明回归上海申花。当时U23政策已经开始执行，但是球队权衡利弊并没有在后防线上使用年轻球员，而是将李晓明租借到中甲球队深圳去练级。

至此他在最应该涨球的年纪失去了踢顶级联赛的机会，离开了河南的三中卫体系、失去了外援中卫的庇护，他再也找不到此前的状态。

B

李晓明离开建郑州后，占据河南队首发U23名额的是另一名年轻后卫——龙成。他也得益于建业队的防守体系加持、敢用年轻球员的勇气，在2015赛季就拿到了13次联赛出场机会。

也在贾秀全悉心指导下迅速成长，抢断、拦截、解围各项数据都很突出，在高光的2017赛季他得到了多位主帅的信赖，为河南队首发出场25次，在戈麦斯与顾操两位老大哥身边，他少年老成的表现令人眼前一亮。

当大家都认为龙成将成为河南建业后防新核心时，他却为了高薪坚持要选择离队，与俱乐部不欢而散后加盟江苏苏宁，但是却没能在强队找到自己的定位，反而自身的漏洞不断暴露，在杭州绿城效力期间关键战役中还曾出现低级失误，至此一蹶不振。

C

胡靖航也是租借效力河南队后拿到了中超最佳新人。

与之前的两名年轻后卫不同，胡靖航的天赋自小就充分展现，少年时就被称为“武磊二世”，19岁完成了中超与亚冠首秀。但是上海上港当时人才济济，锋线位置更是被外援和武磊牢牢把持，吕文君尚且机会不多，跟何况胡靖航。

于是，20岁的胡靖航租借加盟河南，这里有着提携年轻球员的传统，也有着锋无力的无奈。

当时河南引援不慎理想，攻击线上巴索戈孤木难支，天赋出众的胡靖航无疑是对中原军的有力补充，可中可边还能踢中场，他在河南27次出场25次首发，贡献了3球4助攻，可以说即使没有U23政策胡靖航当时也能在中原军立足。

即使如此优秀，他依然难以从胡尔克、奥斯卡、艾克森、武磊的手中抢下机会，回归的那个赛季尽管有17次出场，但场均只有21.7分钟，这让胡靖航有些难以接受。

为了让小胡打上比赛，上海上港还是在夏窗二次转会将他重新租借给河南建业。但是与半年前不同，此时伊沃回归、卡兰加加盟、瓦兹-特状态火热，再加上不可或缺的巴索戈，河南队的攻击线也被外援垄断了。

胡靖航彻底感受到了与外援争夺机会的辛酸与无助，这次关于郑州的记忆并不美好。

值得一提的是，2019赛季再次回到的上港的小胡，还是抓住了有限的出场时间，拿出了3进球1助攻的成绩，展现出了自己的实力，也为自己留在中超奠定了基础。

目前高水平外援大退潮，胡靖航坐稳了武汉长江主力前锋位置，相信凭借他的实力，这个赛季能够跟随球队打出不错的成绩。

03 管中窥豹

李晓明的上位得益于特定的战术安排、大量的比赛时间保障、主教练的悉心教导、外援中卫的传帮带。这其实是培养年轻球员的普遍规律，李晓明吃亏在没能在这种环境中长期成长，他的成功是尊重了足球客观规律，而不是U23政策的庇护。

龙成的高开低走与U23政策关系很大，他凭借自身原因与外部因素接住了政策红利，并且借此机会迅速提升实力，但是因为中超高水平U23球员缺少，这类球员的身价自然水涨船高，高收入、大平台的诱惑让龙成做出了自己的选择，最终因此搅乱了成长之路。

胡靖航是另一种情况，他属于有天赋的球员，不需要U23政策就能拿到出场机会，这些年的颠沛流离完全是因为竞争不过外援，所以说U23政策对他的扶持力度其实也很有限。

通过河南队这三名球员的故事，我们可以透过现象看本质，U23政策其实并没有达成目的。

或许，在表面上它让部分年轻球员拿到了更多的比赛机会，但实力不足的球员依然会在24岁失去机会，本来就有实力的年轻球员其实不依靠U23政策也能出人头地，而从国家队的角度来看政策实行的几年来各级国青的成绩没有明显好转，甚至越发惨不忍睹。

04 这不是答案

U23政策效果不佳，只是中国足球疲软的缩影。

众所周知，中国足球在举国体制与市场体制之间的过渡并不顺利，尤其是在青年球员培养方面，加之曾经中国足球假赌黑横行，愿意踢球的孩子越来越多，最终成为职业球员的更是少得可怜。

因此，90年代中后期年龄段球员不如前辈。这样一来，各球队都不愿意冒险使用年轻球员，在金元足球时代外援的能力普遍提升，中超本来就是看“外援进攻组VS国产中后场”，各队更不会用年轻球员去攻城拔寨，也害怕他们站在防线的重要位置上，所以抓政策漏洞尽可能减少U23的出场时间，成为了大家的共识。

正如贾秀全所说：“年轻不是输球的借口，我21岁就拿亚洲最佳。”能在年轻时凭实力崭露头角的不需要政策扶持，实力不足的球员到24岁也得打被打回原形。

本赛季张玉宁、黄紫昌、童磊等表现出色的“超龄球员”其实上个赛季就不需要政策庇护了；戴伟浚、朱辰杰等U23球员是凭实力打上主力与政策关系也不大……

企图用一个“应激反应”式的政策，去解决一个长期产生的体系性问题，其结果注定是个悲剧。