扫描下载
懂球帝客户端

懂球帝首页>动态> 博主:国安将就廖力生疑似手球进球与韦世豪报复染黄进行申诉

博主:国安将就廖力生疑似手球进球与韦世豪报复染黄进行申诉

ZeroTsu_02 2026-04-13 09:29

据博主“清蒸树袋熊_GuoAn”消息,国安将就廖力生疑似手球进球与韦世豪报复染黄进行申诉。

该博主写道:

据了解,国安俱乐部将向中国足协就本场比赛中的争议判罚进行申诉,其中包括成都蓉城扳平进球过程中廖力生的疑似手球。以下为中国足协此前在宣讲会上关于手球部分的相关讲解:

“如果攻方球员手球犯规后,本队立即取得了进球,该犯规和进球就属于“同一进攻阶段”,视频助理裁判需要介入,并建议裁判员现场回看。攻方球员即使不是“故意手球”,如果用手或者臂部触球后立即射门得分,视为手球犯规、进球无效。在使用VAR的比赛里,如果裁判没有判罚手球犯规,视频助理裁判应当介入并建议主裁判在场回看。”

此外,还将就上半场韦世豪飞铲恩科洛洛仅得黄牌等判罚一并进行申诉。

ZeroTsu_02

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(23)

2026-04-13 09:30:55

1104

申诉就对了!!!哪个联赛来吹都是手球!

查看回复(216)

2026-04-13 09:30:50

653

支持,我也想看看评议组怎么说

查看回复(61)

2026-04-13 09:31:50

601

足协心里得难受的不行,刚禁赛了一个骂人的,韦世豪这个禁不禁呢?不禁被球迷骂,禁了也得被球迷骂

查看回复(24)

2026-04-13 09:44:47

409

我也想看看,然后顺便看看如果真的上称,北京和蓉城各会拿几张牌,你不能主观逮着蓉城对的犯规一直说,逮着自己的得利又避而不谈,都上称看一看!

我举个例子,比如

1.开场定调的塞鸟飞铲席尔瓦脚踝,裁判没给牌

2.恩科洛洛对韦世豪的左边路犯规,裁判没有表示

3.孔特抱腿杨明洋(已拿黄牌,可无视)

4.在抱腿之前还有个后卫飞铲费利佩的明显犯规,裁判没有表示

5.罗慕洛打门蹭到北京后卫脚踝,裁判没给牌

6.胡核桃对王刚的犯规(已拿黄牌,无视)

7.其他几个战术犯规,裁判均给蓉城掏黄牌,就不提了

查看回复(99)

2026-04-13 09:34:11

289

上诉 认错 停哨 下轮接着黑你

查看回复(7)

2026-04-13 09:32:59

269

能不能把他骂人的材料一并上交了,看看足协是不是一视同仁

查看回复(53)

2026-04-13 09:33:43

250

哈哈哈哈 等裁判组给一个公正的结果

查看回复(44)

2026-04-13 10:09:45

228

我真服了,竟然好多人还分不清防守方手球和进攻方手球的区别。如果这个球是防守方手球,这是个反弹球可能不会吹。但是进攻方是没有什么扩大防守面积、有意手球和无意手球之说的,只要球打到手了,然后立即取得了进球,那就该判进球无效。

查看回复(52)

2026-04-13 09:46:46

126

现在很明显了 就是被罚分之后国安太嚣张了 要搞你一下

查看回复(4)

2026-04-13 09:37:25

111

铲人这个动作绝对是报复,被人家弄倒,觉得掉面子,就起身铲人家,

查看回复(19)

2026-04-13 09:34:00

88

黄健翔苏东不是都说打在腿和腰部了吗就算有争议韦世豪那个黄牌肯定顶格了还能申述?先铲到球了不说也不是报复动作。实话实话如果是亚冠精英赛这球不吹都有可能!

查看回复(38)

2026-04-13 09:35:37

69

成都老铁也不用那么激动,我们五轮被黑了三次,明显是针对啊

查看回复(13)

2026-04-13 11:15:26

69

国安球迷但凡是有种的,把开场这个铲球也申诉了!韦世豪这个都给黄牌了,这个牌还没给了!

查看回复(7)

2026-04-13 10:21:23

66

申诉是球队的基本权利,没必要对着申诉这个行为上叽叽歪歪什么,只是正当的行使自己的基本权利而已

2026-04-13 10:54:46

55

看清楚了是这样的,当时廖力生直接一个三步上篮

查看回复(2)

2026-04-13 09:38:31

54

浙必须申诉

查看回复(11)

2026-04-13 10:28:49

51

我真的觉得可笑,好多人连最基本的规则都不懂。还有好多人说这个球没有扩大防守面积,这话自己听着搞笑吗?这是进攻方在对方进去手球,何来扩大防守面积之说呀?

先搞清楚防守方手球和进攻防守球规则的区别吧,对于进攻方来说只要球打到手后立即进球,那就判定手球犯规进球无效

查看回复(1)

2026-04-13 10:17:16

34



1、手球这个VAR已经回看了,基本上不可能改判,两个方向看着一个打手一个没打手,但是肯定是遵循VAR的,场外机位肯定不做参考。

2、铲球铲到球了,给的动作过大,如果动作小一点都不算犯规。

整体判罚已经算偏向国安了,开场一分钟就铲席尔瓦,没铲到还抬腿了,后面铲费利佩,接着撞杨明洋又抱腿,判罚都很轻,按足协的🐦性,都申诉,各打五十大板。

查看回复(6)

2026-04-13 09:47:11

30

国安逃的牌要申诉吗

查看回复(24)

2026-04-13 10:40:54

24

按照去年对山东的标准,上半场应该9打11

查看回复(18)

2026-04-13 10:49:53

24

韦世豪这个估计不能算,他还真是瞄着球去的。手球这个还可以说到说到。

查看回复(3)

2026-04-13 10:09:22

21

如果国安决定申诉评定,我推测,这两个球的评定结果是判罚正确。

1第一个韦和洛可可,那个和拜合拉木在卡麦隆比赛中一样,角度问题。正面镜头很清楚,黄牌合理。

2 角球那个。这个球var和主裁交流了很久,在赛后报告应该是有确切理由的。我个人推测,理由如下,这个球先打到了胯,然后弹到手臂,核心来了,大衣哥没有扩大防守面积,这个球也没有直接进球,而是发生了触地反弹,也就是变向。所以var没有介入,主裁也不需要看,进球有效。判罚合理

查看回复(18)

2026-04-13 11:41:11

21

借用一下别人发的视频,请看,是恩科洛洛先一步把球拨走的,韦世豪铲的是人,铁红牌

查看回复(7)

更多精彩评论