扫描下载懂球帝首页>动态> 博主:国安将就廖力生疑似手球进球与韦世豪报复染黄进行申诉
ZeroTsu_02 2026-04-13 09:29
ZeroTsu_02
严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”
相关标签
相关推荐
黄健翔回应争议:我主要是解读技战术,什么时候该说话有规矩
04-13 14:55韦世豪社媒:这就是成都,永不放弃!!! 团队的力...
04-13 14:31媒体人:蓉城扳平球是打在廖力生离开身体的手臂上,...
04-13 14:22韦林顿-席尔瓦:再次经历难以置信的夜晚,为球队感到骄傲
04-13 14:06热议廖力生手球争议:当值裁判是疑罪从无;应增加转播角度
04-13 13:04京蓉大战争议:廖力生究竟有没有手球,两个角度清晰视频来了
04-13 12:48国安已对战成都的三个判罚进行申诉,此前四轮已两度遭遇误判
04-13 12:24懂球帝2026赛季中超第5轮MVP投票开启!
04-13 12:00国安昨晚已就韦世豪报复性铲球、罗慕洛踩柏杨、进球疑似手球三个判罚进行申诉
04-13 11:54国安就判罚进行第3次申诉,此前2次均为错判漏判
04-13 11:50
催什么催-

2026-04-13 09:30:55
1104
申诉就对了!!!哪个联赛来吹都是手球!
看锤子九牛
2026-04-13 09:30:50
653
支持,我也想看看评议组怎么说
七喜777
2026-04-13 09:31:50
601
足协心里得难受的不行,刚禁赛了一个骂人的,韦世豪这个禁不禁呢?不禁被球迷骂,禁了也得被球迷骂
蜀风楚韵
2026-04-13 09:44:47
409
我也想看看,然后顺便看看如果真的上称,北京和蓉城各会拿几张牌,你不能主观逮着蓉城对的犯规一直说,逮着自己的得利又避而不谈,都上称看一看!
我举个例子,比如
1.开场定调的塞鸟飞铲席尔瓦脚踝,裁判没给牌
2.恩科洛洛对韦世豪的左边路犯规,裁判没有表示
3.孔特抱腿杨明洋(已拿黄牌,可无视)
4.在抱腿之前还有个后卫飞铲费利佩的明显犯规,裁判没有表示
5.罗慕洛打门蹭到北京后卫脚踝,裁判没给牌
6.胡核桃对王刚的犯规(已拿黄牌,无视)
7.其他几个战术犯规,裁判均给蓉城掏黄牌,就不提了
yty-tiger

2026-04-13 09:34:11
289
上诉 认错 停哨 下轮接着黑你
Maria_N
2026-04-13 09:32:59
269
能不能把他骂人的材料一并上交了,看看足协是不是一视同仁
Sorry-Man
2026-04-13 09:33:43
250
哈哈哈哈 等裁判组给一个公正的结果
叶羽千华
2026-04-13 10:09:45
228
我真服了,竟然好多人还分不清防守方手球和进攻方手球的区别。如果这个球是防守方手球,这是个反弹球可能不会吹。但是进攻方是没有什么扩大防守面积、有意手球和无意手球之说的,只要球打到手了,然后立即取得了进球,那就该判进球无效。
安联王后罗老汉

2026-04-13 09:46:46
126
现在很明显了 就是被罚分之后国安太嚣张了 要搞你一下
小猫在庐山看电视yuu
2026-04-13 09:37:25
111
铲人这个动作绝对是报复,被人家弄倒,觉得掉面子,就起身铲人家,
成都蓉城扣扣搜搜
2026-04-13 09:34:00
88
黄健翔苏东不是都说打在腿和腰部了吗
就算有争议韦世豪那个黄牌肯定顶格了还能申述?先铲到球了不说也不是报复动作。实话实话如果是亚冠精英赛这球不吹都有可能!
北京国安主教练约尔迪克鲁伊夫

2026-04-13 09:35:37
69
成都老铁也不用那么激动,我们五轮被黑了三次,明显是针对啊
奥利塞SC

2026-04-13 11:15:26
69
国安球迷但凡是有种的,把开场这个铲球也申诉了!韦世豪这个都给黄牌了,这个牌还没给了!
壹零贰叁
2026-04-13 10:21:23
66
申诉是球队的基本权利,没必要对着申诉这个行为上叽叽歪歪什么,只是正当的行使自己的基本权利而已
攒钱买球员
2026-04-13 10:54:46
55
看清楚了是这样的,当时廖力生直接一个三步上篮
久基奇
2026-04-13 09:38:31
54
浙必须申诉



叶羽千华
2026-04-13 10:28:49
51
我真的觉得可笑,好多人连最基本的规则都不懂。还有好多人说这个球没有扩大防守面积,这话自己听着搞笑吗?这是进攻方在对方进去手球,何来扩大防守面积之说呀?
先搞清楚防守方手球和进攻防守球规则的区别吧,对于进攻方来说只要球打到手后立即进球,那就判定手球犯规进球无效
Thefury
2026-04-13 10:17:16
34
1、手球这个VAR已经回看了,基本上不可能改判,两个方向看着一个打手一个没打手,但是肯定是遵循VAR的,场外机位肯定不做参考。
2、铲球铲到球了,给的动作过大,如果动作小一点都不算犯规。
整体判罚已经算偏向国安了,开场一分钟就铲席尔瓦,没铲到还抬腿了,后面铲费利佩,接着撞杨明洋又抱腿,判罚都很轻,按足协的🐦性,都申诉,各打五十大板。
浦东体育场门柱

2026-04-13 09:47:11
30
国安逃的牌要申诉吗


荒废的理想
2026-04-13 10:40:54
24
按照去年对山东的标准,上半场应该9打11
呦呦呦呦呦切克闹
2026-04-13 10:49:53
24
韦世豪这个估计不能算,他还真是瞄着球去的。手球这个还可以说到说到。
成都法兰西银行公园小沈3
2026-04-13 10:09:22
21
如果国安决定申诉评定,我推测,这两个球的评定结果是判罚正确。
1第一个韦和洛可可,那个和拜合拉木在卡麦隆比赛中一样,角度问题。正面镜头很清楚,黄牌合理。
2 角球那个。这个球var和主裁交流了很久,在赛后报告应该是有确切理由的。我个人推测,理由如下,这个球先打到了胯,然后弹到手臂,核心来了,大衣哥没有扩大防守面积,这个球也没有直接进球,而是发生了触地反弹,也就是变向。所以var没有介入,主裁也不需要看,进球有效。判罚合理
rossi_wong

2026-04-13 11:41:11
21
借用一下别人发的视频,请看,是恩科洛洛先一步把球拨走的,韦世豪铲的是人,铁红牌