巴萨官方：已正式就普维尔手球未被判罚向欧足联提交申诉

申诉是表明俱乐部的态度。成不成的不重要

踢过球的都知道，适当给裁判压力没啥问题的，你态度不强硬一些，下回合再这样吃亏也没地方找理由了

这个球当时裁判一样把阿劳霍当成孩子

欧足联：哪凉快哪呆着

支持，要的就是这个态度；说真的，只要以后科瓦奇不再吹罚巴萨的比赛就行，其它的也不重要了。

申诉是每个球队的权利，申诉成功官方认了这是手球我们都认，更不要去提上一场以前怎么样的，但结果也没法改变了，没什么好说的，真是确定了误判那巴萨是同情和抱歉，马竞就是庆幸。话说回来了这不代表赛前施压裁判是对的，这个是最出生的

这是足球场内会发生的事情

没有别的意思 这种情况就算投诉成功了 难道次回合开始上来补一个点球吗 有没有什么实质性作用

就应该这样，上半场比赛科克第二个黄没给，下半场普威尔黄点没给里外里逃了两红一点，完全改变了战局走势

看了看评论区我终于知道立场总是比事实更重要了，大多数人都没在客观评价这个事，都在输出自己的情绪...难绷

点球与否，其实是在现行规则和实践中的主观因素决定的。比如说现在很多门将在开门球的过程中，会出现裁判响哨和仍然跟球发生接触再开门球的情况，那按照规则就该是间接任意，这球同理，裁判响哨后，门将将球给了其他球员，其他球员用手摆球那就该点。

那继续扣规则，这球算点球，那么此时亚马尔虽然脚在禁区线，但肩膀的投影在大禁区线（禁区线算禁区）上，显然他不是没有时间离开大禁区，这种情况是否可以算作在恢复比赛前到恢复比赛后的一个持续的争抢压迫，从而算作获利呢？

这球给不给点都有理由，因为这种足球场上的坏习惯太多了，包括门将或者后卫在响哨后二次触球，前锋球员站在对方大禁区线上，甚至是罚点球时无论进攻还是防守球员一堆球员踩着线，如果死抠规则，这些也需要更加规范的判罚。

在球场上比赛时间公然手抓球，裁判还是亲眼看见的!这样都没牌简直难以置信

这种情况不是一次两次了，裁判规则应该就要早针对这种情况定性，哨子一响不管你球员听没听见都要对这种行为负责，任何球队任何球员都一样，铁点球的事情搞个模棱两可确实难受

巴萨属于典型玩不起的，这种都不是双方竞技过程中的问题，就想抓住一根救命稻草，等着出局吧

拜仁踢阿森纳的时候，阿森纳也有个这种手球，最后也不了了之了

主要是两点吧，第一点是看看视频助理裁判对于这次禁区内的事件当时的交流沟通是怎样的，要是沟通过后觉得这球不构成犯规所以没介入的话那另说，但要是像六台报导的那样，是对巴萨球员不知道在投诉啥感到困惑的话，我觉得这是视频助理裁判的失职吧，后续应该也得给予一定的惩罚吧，第二点这种类型的犯规已经连续三年在最顶级的俱乐部赛事中发生了，判罚结果也不尽相同，欧足联是不是应该对于这一种类型的犯规明确给出一个判罚标准，都给或者都不给，避免反复出现对这一判罚的争议讨论，看看后续

巴萨申诉：这是我们的态度

皇马申诉：要尊重裁判

如果申诉成功了是赔偿吗？还是次回合先点球？

当时是54分钟，比分0:1，怎么就这个点球不会让马竞获利，当时正好是10人巴萨压着11人马竞打的时候

再次强调，亚马尔没有踩线，他在门将开球前

还特地往后退了一步，说明他有意识到自己在禁区边上

这个就有点输不起了吧。又不是自己拼出来的什么机会。

考古

这个孩子般的错误虽然在规则上绝对属于犯规，但是在没有影响比赛进程的时候，很多裁判明显是持有不同看法的。

巴萨这上诉如果能推动这种行为直接定性定死，以后裁判在场上遇到有 SOP 来处理保证绝对公平的话，也算可以了。和去年双触后的规则修改是一样的道理。

不然这种事一会判一会不判，每次遇到这种事全都是各方用屁股带着感性在吵架，无聊至极，问就是“那能一样吗”，其实都是一个事。

足球是在发展中不断进步的。

说实话根据规则来说这个点球可以判 但我不希望判 就好比脱衣庆祝要给牌 但如果脱衣举动是为了纪念某位逝去的球星？或是别的一些有意义的举动？不单纯是发泄情绪 真的要死磕规则给牌吗？作为巴萨球迷来说我希望判点 但如果裁判没判 我也不会过多纠结 不必以这种判罚来获利 有就有 没有就没有

现在看巴萨比赛已经不需要看比分了 直接看“巨大争议”这四个字就知道巴萨输球了