卫报：英超各俱乐部体育总监就定位球问题举行会谈

是谁造成了现在这样的局面，大家都心知肚明，十几年没有冠军急眼了，用这样上不了台面的战术！

阿森纳身为志在夺冠的队伍这样玩，确实让英超的观赏性大打折扣

再不解决英超这个角球就烂了

阿森纳天塌了

说得好，以后英超就打对攻，谁当乌龟玩铁桶阵谁是垃圾，就怕你们不敢啊。

能靠定位球得分其实完全可以作为英超球队的一大优势 观赏性啥的都是其次 足球的硬道理就是得分

就是要统一和欧足联的定位球判罚尺度 挤人确实太难看了😩

说个冷知识：第一，这套地铁战术不是我们发明的，只是我们用的比较好，发扬光大了，而且现在英超球队都在用。第二：我们现在已经不进化了，不怎么挤地铁了。第三：我们面对英超最低的低位防守线，定位球也是迫于无奈。

以前莱诺角球直接被挡拆的时候，也没见开会，看来处理矛盾最好的办法还是激化矛盾

应该着重强调挤门将这个问题这让英超角球战术性大大下降了

说实话发展的自然规律罢了。现在面对争冠队伍大家11个人往禁区一蹲坑，你是真没什么太好的办法。曼城阿森纳利物浦都只能买高中锋。难受的主要是曼城、利物浦和曼联球迷。前者是争冠对手，后者是不想看老对手夺冠。问题是最恶心的又不是阿森纳，不是英足总么，为了让流量多，话题多，热度多，黑来黑去的。曼城定位球转化率太低个子越来越高，定位球丢球太多买了个身高臂长的钱多多，都是没办法的事情。

本赛季英超联赛中18%的进球来自角球，本赛季英超的定位球进球占比也位居榜首：意甲以24%的占比位居第二位，德甲（22%）、西甲（19%）和法甲（17%）随其后，英超联赛定位球战术的“统治力”可见一斑。

18%的第一？24%的第二？

除非大改足球规则，没用。就跟乒乓球不让遮挡 一样，后来不是照样开发出更多遮挡战术。

而且改规则涉及另一个问题，你英超改了别的联赛要不要同步？大概率同步不了。所以最可能的情况是收紧禁区里的吹罚尺度。

但是可以预见的结果是，即便这么做也很难限制阿森纳的角球：会有更多角球战术开发出来的。

现在阿森纳已经不挤门将了，反而是其他某些球队把门将挤进球网，挤得都看不到门将了

对阿森纳是利好哦，但凡看球的就知道其实阿森纳早就进化了，现在根本不挤门将。真正停留在早期阶段还在靠挤门将的那些拙劣模仿球队才是真正的打击。就是这样，联军们依然双标，自己的主队用着挤门将战术，然后攻击阿森纳

阿森纳开角球时间长不是因为，布莱顿球员把球踢出底线给阿森纳的角球多吗，角球多时间当然场，你不往底线解围阿森纳不就没角球了。

就定位球而言在下想提问两点

其一，严格判罚没问题。但增加裁判权限如何做到判罚标准一致？

其二，不知有没上一点年纪的球迷，回忆一下进攻犯规，特别是对门将犯规吹罚比较严格的年代，特别是2000年到2006年。当年的门将保护做得多好。结果呢，送对手定位球的成本极低，龟缩防守几乎就是版本答案，当时甚至流行主动送对手角球边线球的防守方式。现在定位球成本高了，反而逼迫所有球队哪怕是弱队都必须后场控球。如果规则复古，造成和当年一样的问题怎么办？难道比赛会更好看吗？其实定位高成功率本身大大增强了持球威慑力。

阿森纳的问题不是这个球队的问题，而是现代足球发展的问题。

强队打弱队，基本上是强队靠过载（堆人），弱队靠抓转换，定位球是最容易在短时间内能堆人且不太会被抓转换的招数。本质还是因为工业流水线球员太多了，破低位防守太难。

盯着定位球现象本身哈气不如去思考为何会有球队开发定位球战术。定位球本来就是用来对抗越来越频繁的低位防守所开发的武器，如果只针对定位球进行管制那么无异于是在助长另一种观赏度极低的踢法盛行

阿森纳不是第一个用的，阿森纳也被这样恶心过，那只能说打不过就加入呗。阿森纳现在确实这一招用的好

想当年阿森纳被其他队下黑脚，温格跟阿森纳队员抗议没有用，爱德华多被断腿导致赛季崩盘，所有队伍都知道面对当时脚下技术细腻，美丽足球的阿森纳就要上身体，当温格抗议的时候，别人就说阿森纳是怨妇队，说足球是男人的运动，这么多年都忍下来了，现在风水轮流转了阿森纳研究出来了一套角球战术，当年的那些人跳出来了开始说阿森纳这种战术不道德，不正义。

你不能只有在自己不支持的球队获利的时候才强调正义～