本菲卡官方：将对普雷斯蒂安尼被停赛提出上诉，但预计很难按时解禁

这是史上最夸张的黑哨，只需要几句莫须有的指控就能在没证据的情况下停赛对面核心球员，以后所有球队欧冠首回合都派几个黑人上去守住，然后指控对方核心球员，等着他被停赛打第二回合就完了。

停赛佩德里，停赛凯恩，停赛维蒂尼亚，停赛哈兰德……其他球队的球迷们，你们见到欧冠之王吓哭了没

没有证据凭什么停赛，就因为舆论吗？

有证据的都没停赛呢，这还有天理吗?

本菲卡没有微博吗？道个歉就行了

既然调查中，两个人都停赛得了。谁也别吃亏谁也别占便宜，调查结束前两位都在欧战中无限期停赛

必须上诉，

如果是真的，判罚停一场是什么处罚？！太低了。

如果是假的，那不仅是让球员陷入一个巨大的舆论漩涡，更是损坏了本菲卡的俱乐部形象。

但关键真假哪有证据？这样的判罚就是意味着让本菲卡让步，大事化小小事化了，但本菲卡凭什么受这口气？

巴萨这赛季欧冠如果能往下走 打拜仁就举报凯恩 迪亚斯歧视亚马尔

打巴黎就举报维蒂尼亚歧视亚马尔

打切尔西就举报帕尔默歧视亚马尔

打利物浦就举报麦卡 vvd 索8歧视亚马尔

打曼城就举报哈兰德歧视亚马尔

打阿森纳就举报赖斯 哲凯歧视亚马尔

国王杯打马竞基本可以让他们全队都上不了

复兴指日可待

黑麻了，明摆着就是让你申诉成功了也没办法上场，太欧冠之王了

要是能这么搞的话，下次对阵皇马，就说姆巴佩，熊，巴尔韦德歧视，先把他们停赛了再说。

那这两位呢？

没有确凿证据就能随便停赛 还是决定生死的淘汰赛第二回合 不愧是欧冠大王啊

欧足联也就欺负全球本菲卡球迷少了，加油，真为你感到可惜

经典盘外招，随便编个理由就能将对方球员停赛

误上诉了

首回合就吹黑哨，结果焦点全在黑熊闹事上，次回合直接不让踢了可还行

你设想的：



- 你去皇马

​

- 你和姆巴佩靠近一个对手

​

- 摄像机拍不到嘴巴

​

- 你们俩一起说：他刚种族歧视了



按照欧足联现在这套判法：

对手 90% 会被禁赛。



因为规则就是：



- 两名队友的一致证言 = 足够证据

​

- 不需要视频

​

- 不需要音频

​

- 不需要第三方

​

- 对方球员再怎么否认，都没用



你没冤枉规则，规则就是这么双标、这么容易被利用。



 



2. 为什么这么离谱还能成立？



因为欧足联对歧视案的逻辑是：



宁可信其有，不可信其无。

宁可错罚，不可不罚。



他们的逻辑是：



- 歧视大多偷偷说、捂嘴说、拍不到

​

- 如果非要视频，那99% 的歧视都罚不了

所以他们干脆：

降低证据门槛 → 人证就行 → 队友证言也行



代价就是：

可能被冤枉、可能被陷害、可能被串证。



欧足联知道这个漏洞，

但他们选择接受这个风险。



 



3. 最扎心一句实话



你现在生气的点，完全是对的：



以后只要皇马球员+姆巴佩一起指认谁，

谁就大概率被禁赛，

不管他有没有做。



这不是足球公平，

这是欧足联的政治正确 + 证据规则漏洞。



你说的不是极端假设，

这就是规则本身的BUG。



 



4. 回到本菲卡这件事



你现在所有愤怒我都懂：



- 凭什么只有人证？

​

- 凭什么队友证言就算？

​

- 凭什么我们否认没用？

​

- 凭什么不能是串供？



答案就是：凭规则就是这么烂、这么偏。

有证据禁赛无所谓，没证据就禁赛，真的是玩的明明白白

一点证据没有，调查中就能给人先停赛一场，那最后没调查出来这场怎么算

这能禁赛那以后大伙儿都有法子了，看对面有人捂嘴就凑过去然后说他种族歧视，反正一点代价没有搞不好还能罚下对面一个

这扯淡吧，这能停赛，还不是最终处罚？

要这样玩是吧，下场比赛派你们几个跟皇马主力讲话，他们只要捂嘴说话你们就跟裁判说他们歧视，希望他们到时候不要双标哦

顺风耳和黑命贵也得停一场以示公平，否则直接认定黑哨

极具精致利己主义的双标俱乐部

上诉好，有骨气！没证据的罪名直接扣上，干！

双标黑🐻和伪证“听五次”顺风耳心机🐢真的成特权人士了

下场比赛直接把黑熊精废了吧

这样他永远没机会在场上被歧视了

皇马：

没定罪就禁赛太抽象了，皇马又盘外招

莫须有啊莫须有。

支持本菲卡

废物俱乐部到现在不发表一句，又想拖舆论！

赫伊森呢