再次回应，普雷斯蒂安尼：都说我用球衣遮住嘴，但球员都这样

可以去看看他那个眼神，和去年巴萨夺冠庆典上中国那个up主逮到一个歧视的小孩那个眼神很像，就是犯错了心虚的表情

姆巴佩指责你你为什么没有反驳？说句“兄弟”也要用球衣遮着吗？

《没人做出任何反应》哥们你是进了平行线么

就事论事来说 球场挡嘴确实是太正常的事情了

先叠个甲，种族歧视绝对是不可取也是不被接受，应当被唾弃的。也应该保护被歧视球员，处罚歧视行为。但是维尼确实该审视审视自身的一些行为，和言语，不仅要杜绝种族歧视，也应在球场上平等尊重他人

看维尼跑向裁判之后他的反应就看出来了，当时裁判都没做反歧视手势，如果他说的完全不搭边怎么可能是这个反应

姆巴佩：原来我说话 他听不见啊

现场视频已经出来了，维尼正在庆祝，你冲过去捂嘴对他说“兄弟”？

信这个的不如信我是秦始皇

萨标

在球场上，永远不会站在纯白那边

但永远站在种族歧视的对面

大方承认并道歉过段时间大家也就忘记了

这种死鸭子嘴硬的只能说职业生涯没前途了

那倒是说你说了什么啊

需要明确的几个事实

① 证有不证无，没有任何直接证据证明其种族歧视的行为，并且除了维尼休斯以外没有任何人表明自己亲耳听到歧视言论，绝大多数队友表示自己是听说，在人证上都是及其间接匮乏的。

② 球员捂嘴交流相当正常，用以避免媒体恶意解读。维尼休斯在本场比赛中也捂嘴说话。“捂嘴说话＝歧视”的流氓逻辑可以停一停了，很像在说人不是你撞的干嘛扶他。

③ 球员本人说维尼休斯把“兄弟”听成了“猴子”，这不代表他只说了“兄弟”，“兄弟”是一个相当常见的口头语，球员间互相搞心态往往也会用这个词。我相信不会有人觉得“别洗了，哥们”，这句话里的哥们有什么不妥。所以认为捂嘴说“兄弟”很扯，而觉得球员在骗人的，也可以停停了。

④ 种族歧视只是一个更大范围的地图炮，打击范围约等于性别歧视，故而被西方放大重视。但事实上，种族歧视的本质就是纯粹的贬低他人，和地域歧视，国籍歧视，对生理缺陷的歧视等等都没有分别。作为一个高尚的人，肯定应该避免这些。但某些狂欢的群体，似乎披着声讨种族歧视的外衣，行各类歧视之实。

⑤ 综上，没有任何证据证明他种族歧视了，不过我也并不会认为他一定没做，所以和穆鸟一样选择观望。但在观望时，应当保留理性头脑而非匆忙站队博取“利益”。写这么多只是因为主角恰巧是我新号取名时看好的小妖，不然也并不会过多关注。

所以叫句兄弟都要捂嘴是吗

你的意思是你的球队被进球了 然后你就捂住球衣在他身旁说进的漂亮熊哥是吗 然后你熊哥听你这么喊他想污蔑你然后去告裁判了 然后你眼神一直鬼鬼祟祟的觉得你熊哥污蔑你了是呗 真什么都没做那时候姆巴佩反击你你怎么不说回去，你小子当年不是偷袭球员偷袭的挺爽的吗，现在没胆子了吗

种族歧视会被禁赛加罚钱，外加断绝以后在欧洲的工作前途。换谁来都不能自己承认啊，毕竟场上又没有录音笔

当时场上的比分才0:1，他很清楚维尼或者黑人的逆鳞是什么，就是想用最锋利的剑搞对手心态然后对面心态崩了就容易扳平比分甚至反超。

没有了底线就是这么丑陋，就好像齐达内世界杯红牌，马特拉齐知道最能伤害到齐达内的是什么，如果齐达内是黑人可能就会被换种方式攻击。正如巴尔韦德还在腹中的孩子被攻击。根据肤色、根据家庭 绞尽脑汁用对你而言最恶毒的方式攻击你，足球打嘴炮搞心态也是应该有底线的。足球没有了底线很可怕，足球不应该只有输赢

所有关上门大便的人其实都在吸毒，如果不是吸毒，为什么要关上门呢？

没有证据都不能进行有罪推论，除了你能证明他说了，并提出证据，其他所谓眼神表情都是“心证”。这些和如果不是你撞他为什么你要扶他的推论其实是一样的。

捂嘴这事没得黑，我记得有年世界杯有个节目整了唇语大师把球员的话全给解密了，自那以后都全挡着嘴说话了，黑这点的感觉不看球

那为什么维尼休斯刚进完球庆祝完走回中圈的时候，之前对面球员说啥他都不跟裁判投诉，就这个二十五号捂着嘴跟他讲了什么他就立马去找裁判了呢？维尼休斯踢了一整场本菲卡这么多球员球迷攻击他，他有投诉他们歧视吗？这赛季踢了这么多场欧冠，为什么维尼休斯不投诉他们就投诉这个捂球衣的25号？按你们洗地的话术，为什么不投诉别人就投诉他？为什么姆巴配不骂别人，就骂他？他特别帅？

能让姆巴佩公开急眼的，我印象里他是第一个

疑罪从无的事情，有什么好扯的，没录到音没拍到只能认了

维尼修斯为什么不能带个微型录音机取证呢？