XbotGo丨皇马1-0本菲卡，维尼修斯世界波+种族歧视短暂罢赛

这种比赛看了首回合就不能错过次回合😂。

里斯本光明球场？配叫这个名字吗

奥塔门迪，一个38岁的人，拉起衣服秀世界杯纹身。对着一个00后！你们放现实生活中，自己想想，是多么的没份儿的事儿

楚阿梅尼：道具赛？真是一场酣畅淋漓的寻宝盛宴

维尼进球的时候暖冬哥捡到香蕉

伤停补时又捡到了打火机

明明在比赛落后 球迷们还扔垃圾 拖自己的时间 真聪明

本菲卡球迷是傻子吗？自己主队落后还在帮皇马拖时间

这个25号真是出名了，他的做法让以后想进行种族歧视的球员都找到了好办法，不怕坏的不怕聪明的，怕这种又坏又有点脑子的又狠狠加深对阿根廷人的印象

绝对支持维尼休斯的抗议行为，他不仅仅是为了维护自己的利益也是想尽量让裁判施压给这25一张黄牌甚至红牌

最后穆里尼奥叼裁判的时候咋不也学学捂着嘴骂呀，说不定都不用被罚下去咯

还有奥塔门迪真是一个恶心的足球运动员

小丑行为 竞技对抗拼的是技术和意志，而不是用最卑劣的方式贬低他人的肤色。一个职业球员若连基本的人格尊重都守不住，再多的天赋也只是空壳。年轻可以犯错，但若拿种族当武器，那不是冲动，而是底线崩塌。

还有这种操作

球踢不好是技术问题，种族歧视纯是人品问题

稀碎。。本菲卡这球迷素质是真的差，扔矿泉水瓶，扔打火机，种族歧视

种族歧视很严重，给什么判罚都不为过。但你不能一边谴责种族歧视，一边给阿根廷贴标签吧？这不也是另一种歧视？就事论事这么难吗？

水瓶直接砸球员身上了

这次绝对该占🐻，虽然他之前在场上的嘴碎挺让人反感的，但zzqs绝对不可取，而且之前亚马尔被zzqs尽管亚马尔自己没那么在意，🐻还是站出来发声了在这方面无条件支持他

正义必胜！！！

第一次看球感到害怕，甚至没看完都想赶紧跑

故事真多

个人猜测蒙面哥最有可能说的话：辱骂家人或者种族歧视。相信赛后肯定会有准确的说法。

姆巴佩其实够意思的，每次和对手怼起来，几乎都是为了队友出头。

奥塔门迪看着智商不高的样子

好好的比赛 裁判非要当个主角 判罚明显偏客队

打火机，水瓶，种族歧视，穆帅红牌这场比赛戏剧性的画面太多了

贝林厄姆一伤皇马又开始连胜了

1. 爱奇艺解说水平蛮一般

2.维尼修斯金搓进球很漂亮

3.本菲卡主场角旗杆上有队徽，维尼修斯庆祝动作对角旗杆顶胯应该是主裁判黄牌和主场球迷嘘声的原因

4.种族歧视是很卑劣的行为

5.普雷斯蒂安尼想激怒维尼修斯，维尼修斯没有接招并且通过找裁判投诉，罢赛等行为扩大影响，反而将压力给到了本菲卡的年轻球员，本来表现不错的托马斯阿劳霍等人开始出现失误。

6.维尼修斯和普雷斯蒂安尼在冲突风波后两个人都反而越踢越好，这份心理素质蛮佩服的。

7.本菲卡的主场球迷为普雷斯蒂安尼鼓掌和嘘维尼修斯需要统一看待，理由见3。球迷有其自身的立场没有问题，比如当年C罗在韩国拒绝出场，我内心很爽，但是韩国球迷有理由对罗不满。

8.结合256维尼修斯是今天当之无愧的MVP，之前总听到关于他情绪化的批评，有点印象流了。

9.不算喜欢穆里尼奥，但有他的比赛总是忍不住想看。回到葡萄牙带本菲卡确实比带土超费内巴切有看头多了。

作为巴西球迷 评论区就很奇怪 一边反对种族歧视一边又骂阿根廷人 在我看来他们仇恨的就不是种族歧视是阿根廷赢的世界杯 种族歧视对我来说是0容忍 但奥塔门迪那个动作在我看来没什么多大问题 维尼修斯的庆祝不是更张扬么 维尼修斯这个性格 就该承受别人的垃圾话和嘲讽 但绝对不是种族歧视 不可能允许你张扬不允许别人对你张扬吧

金相凯:卜拉欣一上来就占据了梅西位！

大半夜的给哥整笑了

这孩子的手机锁屏壁纸居然是他和维尼同框🤯🤯

不是，大脑什么结构啊？

1.种族歧视令人作呕，这个支持维尼休斯

2.庆祝动作放在客场的确不合适，旗杆上毕竟有本菲卡队徽，黄牌拿了不冤

次回合伯纳乌真得热闹了，顶棚关上，全场嘘声

冷知识：拳王阿里被歧视，结果把奥运会金牌丢进河里

所以，别再问为什么全世界就歧视维尼修斯这样蠢的话。

你不被歧视，是因为你不够强。

怎么老是你被歧视

1:0的比分很危险下回合真的很难说了

伯纳乌至少进本菲卡5个吧

首先声明，我并非皇马或者本菲卡任何一方的球迷，只是在看完比赛后，有几点想法与大家交流。

首先是判罚尺度与VAR的争议

一. 全场判罚尺度的严重双标

​1.卡马文加两次高危犯规的判罚缺位：上半场比赛中，卡马文加在边路防守时从背后完成大幅度冲撞，直接导致本菲卡持球球员重重倒地、出现明显受伤反应，被迫离场接受治疗，当值主裁判仅判罚普通后场任意球，未出示黄牌；同场比赛中，卡马文加在争顶后的下落过程中，脚直接踩到了已倒地的本菲卡球员的头面部，属于极具伤人风险的高危动作，主裁判同样未做出任何犯规判罚与红黄牌警告。

​

2.针对维尼修斯的判罚前后矛盾：主裁判先是对维尼修斯的庆祝动作出示黄牌，后续维尼修斯在弧顶位置对本菲卡球员犯规，裁判没有出示第二张黄牌，引发本菲卡教练组强烈不满，穆里尼奥因持续抗议最终两黄变一红被罚下，将无缘次回合在伯纳乌的场边指挥。

​

3.暴力行为的判罚严重失误：比赛末段，皇马中场巴尔韦德在对抗中挥拳击中本菲卡球员达尔的面部，属于规则中明确的暴力行为，理应直接出示红牌，但主裁判对此视而不见，甚至连黄牌都未出示，成为本场最具争议的判罚之一。

​

4.细节判罚尺度混乱：普雷斯蒂安尼在禁区内假摔被主裁判出示黄牌，但此前的疑似歧视行为未受任何正式处罚；比赛尾声维尼修斯主罚角球时被看台球迷投掷的杂物击中，主裁判也未做出进一步的场地管控与处罚，场面一度失控。

​

5.VAR的选择性介入争议

按照欧冠执行的IFAB VAR介入规则，涉及直接红牌的暴力行为、清晰明显的错漏判，VAR必须介入核查。但本场比赛中，针对卡马文加踩踏对手头面部的高危动作、巴尔韦德挥拳打人的暴力行为，VAR全程没有任何介入提醒与核查；针对疑似种族歧视的严重违规事件，VAR也未协助主裁判完成音频、视频的临场核查，被外界批评为“选择性执法”，完全违背了VAR设立的核心初衷——纠正比赛中清晰且明显的错漏判。

二、关于种族歧视事件的两个核心问题解答

（一）在没有确凿证据的前提下，裁判能否仅凭皇马球员的指控直接红牌罚下对方？我认为绝对不能。核心依据来自2025-2026赛季IFAB《足球竞赛规则》与欧足联官方纪律准则，核心逻辑如下

1. 足球比赛的临场判罚，核心原则是裁判必须基于自己的亲眼所见、亲耳所闻，或VAR核实的确凿证据做出判罚，不能仅凭单方球员的指控就做出处罚。直接红牌是足球赛场最严厉的临场处罚，必须以“违规事实确凿”为前提，不能基于“可能性”或“单方证词”做出判罚。

2. 本次事件中，普雷斯蒂安尼用球衣捂住了嘴角，临场没有清晰的唇语证据、现场收音也无法还原其说话内容，主裁判本人也没有亲耳听到歧视言论，此时仅凭皇马球员的一面之词就出示红牌，本身就违背了竞赛规则的基本要求，也会引发新的公平性质疑。

3. 欧足联纪律准则明确规定：种族歧视事件的最终定性与顶格处罚，由纪律委员会基于完整证据链（专业唇语解读、增强后的现场音频、双方证词、证人证言等）做出，临场裁判的核心职责是记录事件、控制场面、提交完整报告，而非在证据不足的情况下做出终极定性。

2026年了怎么还有“怎么不歧视别人就歧视你”这种话……每年都有很多球员遭遇歧视，你没关注不代表没发生，维尼会反抗而且流量大，他的新闻当然多。与其纠结“怎么就你”这样的问题，不如思考现在怎么还在搞种族歧视这一套。

如果真是种族歧视，那这些在评论区里洗的真是唐完了。

如果不是种族歧视，那就是维尼修斯在这小题大做。

纯路人，罗马球迷。

球也全场看了，觉得打嘴架前先弄清楚事情原委，为什么中断比赛，为什么本菲卡球员骂人（或者种族歧视），为什么维尼修斯进球之后庆祝这么夸张（之前被防守球员吼了好像只有这个画面）。希望官方给个真实说法。

气得我赶紧订票，25号阿根廷人最好上场哈