扫描下载懂球帝首页>动态> 莱比锡主帅谈争议判罚:如果不使用,那整个VAR系统就没意义
Anitara 2026-02-12 08:24
Anitara
严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”
相关标签
相关推荐
集锦:拜仁慕尼黑4-1门兴格拉德巴赫
03-07 08:13孔帕尼:现在轮到雅克松展现自己了;一直在冷静保护穆西亚拉
03-07 07:4635场20球16助攻,迪亚斯加盟拜仁至今平均每80分钟造1球
03-07 07:44早报:无人获得零封奖金的夜晚,早下班的不算
03-07 07:00于帕:对阵亚特兰大肯定会很难,但我们想赢并做好了准备
03-07 06:54拜仁小将卡多佐谈首秀:这是我职业生涯中非常重要的时刻
03-07 06:51埃贝尔:自家青训球员进入一线队对拜仁来说是非常棒的故事
03-07 06:44格雷茨卡:我把纳帅的表态看作是一种激励,对这种情况很自豪
03-07 06:24孔帕尼:诺伊尔的小腿感到不适;希望凯恩能赶上对阵亚特兰大
03-07 06:07穆西亚拉:雅克松当时也想罚点球,不过最后球队决定由我来踢
03-07 05:59
弥留之国的_红桃十


2026-02-12 08:32:18
208
犯规位置明显是禁区外,你可以骂主裁眼瞎或者说对这次判罚尺度过松是个误判,给红牛丧失了绝佳任意球机会,但要说是主裁和var合伙漏点纯属不清楚规则,var的启用是因为要判断是否是禁区内犯规,但很明显不是,那么只要斯坦的动作不构成红牌,那么var就没有职能回溯一个普通的前场任意球,只能维持主裁认定的禁区外不构成犯规的判罚
var是启动的了,裁判一直在按着耳机沟通,明显是和var团队沟通,并且最后向红牛球员指了指禁区外,很明显他当时甚至承认是个误判,但由于不是点球也没有红牌只能维持原判,这次判罚拜仁肯定获利了,但肯定不是被漏点了
SDTS100
2026-02-12 08:28:22
136
要是这么说,就规则而言,VAR介入的条件是疑似红牌或者点球,这个动作很明显够不上红牌,然后VAR可能看犯规在禁区外就没有提醒。其实这样的犯规包括黄牌漏判挺多的,但要是每个犯规都去看VAR这个比赛3个小时也踢不完

RevertaseGOAT

2026-02-12 08:56:42
67
兄弟,那确实是个规不假。不过就一个禁区外任意球,不牵扯点球或是红牌啥的,这点小场面也要拿出来一直唠吗