媒体人：跨年制度是迟早要考虑的，跨了才能真正融入世界体系

既然能在40度南方的夏天踢球，那零下10度的北方也能踢球

韩国不跨年 12次进世界杯

终究还是那套为了表面的进步而融入的理论，仿佛一旦跨年了联赛水平就能提升，亚冠就能赢了。

看不出其中的逻辑，举的三个例子也完全不切实际。拿第一个来说，亚冠淘汰赛和中超有什么关系？

为了照顾东北球队 长江流域的好多球队夏天得在三十七八度的天气里踢球 这看起来也不太合理吧

人家隔壁哈萨克斯坦超级联赛，也是3月初开赛，10月底就结束了，也不耽误阿斯塔纳和阿拉木图两支球队打入欧冠正赛。

而且以阿拉木图为例子，人家1月平均气温为–6度，虽然是典型的大陆性气候，也没有盲目和欧洲接轨，该自然年赛事就是自然年。

跨年北方球队能踢是能踢，但考虑过球迷的感受吗？零下十了度在露天的观众席坐2,3个小时？谁能坚持得住？

邯郸学步，徒有其表。

不考虑自己的地理跨度，气候差异…

事实求是的说，欧洲联赛体系是建立在欧洲地理和时候情况下未必适合其他地区。

欧洲那些国家，踢个联赛差不多就是同城一日游，我们球队踢一个客场，都是千里远征。球迷观赛难度，和球员客场疲劳感不是欧洲能比的。

南北分区拉进客场距离，方便球迷客场远征，这些才务实。比如苏超球迷客场一日游带动客场看球。

中超赛制确实需要完善，但是应该建立我们自己国土面积，气候跨度基础上而不是盲目学习欧洲赛事。

要改三级联赛就要一起改，这媒体人以为就改个中超，光说改的好处，改的坏处就一笔带过，你让那些中甲中乙的球队怎么办。

成绩不行就只会从其他地方挑毛病了，总得找出点毛病，亚洲都没踢明白，还去效仿欧洲，你说为了亚冠，人家日本韩国也是一样的赛程为什么别人能踢好亚冠？况且人日本亚洲踢明白了效仿没什么问题，你国内踢明白了吗？除了会邯郸学步还会什么，一昧的模仿，你的成绩呢？你也用斯丹康吗？

可以参考俄超，实行超长冬季间歇

我考不上清华的原因也是因为跨年

我支持跨年，不过东北这赛场条件不改不行。

没有建室内球场+假草皮前，跨年对东北不友好

除了效仿欧洲之外，跨年赛制到底有什么好处？

先不说东北 北京冬天怎么玩？12月份1月份下雪的话零下10多度更冷的话零下20都有，你先把实力提升上去你再谈其他的东西，典型的差生文具多什么都要跟世界看齐，首先你的实力连世界的平均值都看不到

哪个媒体人说的必须跨年，让他先帮着把东三省和内蒙的足球场改造成室内，然后把北方球队的冬季地暖供暖费给结了。首先中国的地域跟整个欧洲版图差不多大，平常中超球队的比赛飞行距离在欧洲都属于欧冠比赛，这还没考虑新疆西藏的球队。其次欧洲大多数地区是地中海气候，夏天不太热冬天不太冷；而中国东北过了十一就不适合户外大型活动了。

漠河（53°）就比伦敦（51°）差两个纬度。

跨年制势在必行

所有关于跨年制探讨的帖子里，我感觉大家还遗漏了一个因素，就是中国6-9月的文旅绝对高峰期。自2023赛季恢复主客场以来，每年中超的长均上座均在开赛后保持稳定，6月中旬开始大幅增长，7-8月达到顶峰，9-10月开始下降。如果5月-9月不开赛，那么会错过暑期高峰，中国的学生和老师有2.91亿人，且青少年和青年逐渐成为现场看球的主力军，他们都是6-9月的观赛需求最强，这段时间停赛，会损失很大的观众数量，降低联赛影响力。同时，中国北方的冬季时间很长，雪季很长，经常出现零下十度甚至更低的气温，伴随各种极端天气，倒是11月底-次年2月的北方很难吸引观众看球。辽宁铁人在气温下降后，两场周末的主场比赛，一场夺冠+冲超、一场颁奖，人数比巅峰期少了一万多人，等到气温达到-10摄氏度时，还能吸引多少人看球，球场供暖能不能跟上，都是需要时间解决的未知数。唯一的解决办法是，冬天设置40天左右的冬歇期，前后各安排两个客场比赛，夏天北方多安排主场比赛，缩短夏歇期的时常。