微信扫码添加
懂球帝客服
扫描下载
懂球帝客户端

懂球帝首页>动态> 足协评议:成都蓉城胡荷韬进球被吹是误判,点球没判是错误

足协评议:成都蓉城胡荷韬进球被吹是误判,点球没判是错误

rigeman 2025-11-05 22:43

11月4日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第三十二期(20251104期)裁判评议工作。本期主要评议6个判例,分别来自近期的中超联赛、中甲联赛以及全运会U20男子足球项目比赛中相关俱乐部或参赛队的申诉。评议组认定其中4个判例在主要判罚决定上存在错漏判。

本期评议会采用视频会议形式,邀请了中足联代表、中国足协纪检人员以及来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,得出评议结论如下:

判例一:中超联赛第29轮,成都蓉城VS河南俱乐部。比赛第15分钟,双方队员在河南队罚球区附近争抢头球后,裁判员判河南队队员手球犯规,随后成都蓉城进球。裁判员判进球无效,由成都蓉城踢直接任意球恢复比赛,VAR未介入。

成都蓉城俱乐部申诉意见认为:裁判员鸣哨时间晚于本方射门时间,应判进球有效。

对于此判例,评议组一致认为:在双方队员争抢头球时,成都蓉城队队员率先起跳并争抢到头球,其手臂与对方队员的接触不构成犯规。之后球接触了河南俱乐部队员张开并高于肩部的手臂,应视为手球犯规,但随即成都蓉城队获得了很好的射门得分机会,此时裁判员应掌握有利条款,使比赛继续进行,不应判罚手球犯规此判例中,裁判员在进球前已经鸣哨停止比赛,不能再判进球有效,因此做出了由成都蓉城踢任意球恢复比赛的决定。另外,此情况不符合规则规定的介入原则,因此VAR无法介入。此球评议组认定为裁判员判罚决定错误,VAR不介入正确。

判例二:中超联赛第29轮,成都蓉城VS河南俱乐部。比赛第48分钟,成都蓉城队传中,球疑似接触河南俱乐部11号队员臂部,裁判员未判罚手球犯规,VAR未介入。

成都蓉城俱乐部申诉意见认为:对方11号手球犯规。

对于此判例,评议组多数成员认为:成都蓉城队传中时,河南俱乐部11号手臂从身体背后的位置,向球运行的方向移动至非自然位置,且从现有视频画面中判断,球接触了河南俱乐部11号手臂,因此应视为手球犯规,并判罚球点球。VAR应介入。裁判员决定错误,漏判手球犯规和罚球点球。VAR未介入错误。

rigeman

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(33)

2025-11-05 22:45:02

4585

孩子都死透了你来奶了

查看回复(84)

2025-11-05 22:44:51

2481

无话可说,没有如果,中国足球何时才能见到阳光

查看回复(65)

2025-11-05 22:47:56

1934

成都真惨,中国某些裁判真tm业余

查看回复(108)

2025-11-05 22:47:45

1607

现在说有个🔨用,不过这也怪不到河南,就是鸡哥裁判菜逼。

查看回复(48)

2025-11-05 22:45:35

1152

那这VAR的意义是什么

查看回复(25)

2025-11-05 22:47:23

1122

中超最近接轨国际 引入了裁判员第一视角 给每一位吹罚的当值裁判员佩戴了运动视频相机 我刚刚弄到了第一视角 以下是成都蓉城对阵河南队主裁判艾堃的视角

查看回复(27)

2025-11-05 22:44:53

723

手球是看了var都没给啊,这不是明着黑成都嘛?

查看回复(32)

2025-11-05 22:51:38

643

两个误判会影响球队一整个赛季的成绩,甚至可能会影响一支球队的命运,请问这样的误判你现在拿出来还有什么意义?

查看回复(45)

2025-11-05 23:14:10

601

胡核桃那个进球,确实是个误判,没有问题,但是阿奇姆彭那个就不是点球,硬说是误判,怕不是为了给某队看台上的肮脏行径混淆视听转移注意力,方便后面不处罚它们罢了

查看回复(65)

2025-11-05 22:49:57

434

算了,中超水太深,我蓉还是出去打亚冠比较好

查看回复(31)

2025-11-05 23:00:15

396

上场成都打西海岸获利了这场算还回来了

查看回复(41)

2025-11-05 23:59:21

369

致所有的河南建业球迷朋友;成都球迷和建业球迷确实在赛场上有着各种各样的矛盾,但这也是足球的一部分。有矛盾,看球也更有激情!但是关于裁判误判的事,希望全国球迷站在一条战线上,中国足球才会有进步。蓉城VS建业这场中超争冠关键赛,足协为何安排艾堃来吹罚比赛?不用说大家都清楚,建业作为中超老牌球队,如果有一天也处在争冠行列,被足协针对,裁判黑哨,你们内心作何感想?我很肯定我不会嘲笑,更不会落井下石。作为一个真正的球迷,真的不该这样!

查看回复(32)

2025-11-05 23:38:07

252

不说别的,因为这场比赛我要骂艾堃一辈子

查看回复(17)

2025-11-05 23:17:41

240

本来已经刻意回避这场比赛了,靠自愈这几天勉强好很多了,为什么又要揭开我们的伤疤,血淋淋不忍直视,今年开年周队被误判的红牌,中间无数次的“黑”,再到这场这么重要的比赛,直接关系到比赛结果甚至冠军归属的比赛,一场两个误判,我们还能说什么呢??一个“黑”字无法表达我们的愤怒!

查看回复(19)

2025-11-05 23:07:34

228

手球var明明介入了怎么写没介入

查看回复(56)

2025-11-05 23:01:39

165

既然确认两次误判,那裁判罚不罚?

查看回复(17)

2025-11-05 23:50:36

141

那场比赛我看的直播,我觉得很奇怪。说实话,几次裁判的判罚都很值得商榷。一个是有利,但是很急切的打断成都反击,印象中有三次。一次进球,一次单刀。

然后还有判罚尺度,给我整体感觉就是对蓉城严格,对河南松。并且有几次二分之一球,接触就吹。

没看裁判是谁,但他这个吹法我甚至在中超别的比赛中也很少见。

赖不着河南,两边也没打架冲突,就是正常踢球,但这个裁判真 要么纯菜,要么有问题。

查看回复(8)

2025-11-05 23:09:14

117

两个球不被黑,那就是上半场2:0的局面,后面的走势应该完全不一样,结果不好说了。

查看回复(36)

2025-11-05 23:11:52

114

裁判其实当时在场上就知道自己有问题了。所以没办法找了个超长补时试图挽回。结果补了15分钟河南严防死守了15分钟愣是没让球进。

查看回复(19)

2025-11-05 23:02:44

111

这场要是外籍裁判成都基本上就赢了

查看回复(32)

2025-11-06 02:36:40

79

所以种族歧视没动静了

查看回复(17)

2025-11-05 23:03:20

66

算了点球也是平啊,前面那个进球算了也没有后面的任意球啊。

查看回复(31)

2025-11-05 23:39:20

63

又来扯淡 先不讨论第一个球 阿奇姆彭那个是手球?纯扯淡呢😅

另外第一个球误判了但是后面定位球也进了 没啥直接影响吧

查看回复(20)

2025-11-06 00:15:46

57

第一个算是误判,但是第二个绝对不是点球,你在哪都是不会判的,手也夹紧了

查看回复(10)

2025-11-06 05:51:59

48

安排的明明白白的!感谢足协,感谢中足联!你们真的很棒!

查看回复(13)

2025-11-06 05:28:28

47

告诉你们什么叫黑 看图片 规则援引88条就没说什么时候实施,而最后一条明确发布之日起实施 为了保你们护你们黑你们专门发细则修改88条的实施时间 规章条文说改就改 针对性改 甚至连名字都不提就发个细则出来?这才是明着黑

你们还黑上了?给你们加一分不还是第三?今年海港 申花哪一个没有争议判罚?

查看回复(15)

2025-11-05 23:47:57

45

这是手球吗?

查看回复(14)

2025-11-06 07:32:47

27

上上轮莫须有的角球,不是误判。

双脚离地的飞铲,被铲一方2张黄牌,不是误判。

种族歧视,赛场谩骂,熟视无睹。

天真的太黑了。

2025-11-06 01:14:39

24

我有句话不知该不该讲 有观看var的比赛 赛后把录音放出来 大家觉得如何

查看回复(3)

2025-11-06 02:02:50

24

大家帮忙看看是不是先打到胸然后有一个明显向下的变线。不管是哪的球迷都可以友好讨论,谢谢!真想骂人的话就骂艾堃

查看回复(13)

2025-11-06 01:42:11

22

中立球迷只看了下半场,成都几次进攻机会被裁判员吹停就感觉有问题,这么看来真的未必是“错”“漏”判,都这样搞这所谓的争冠还有啥意思

2025-11-06 00:16:18

21

误判直接影响了顶级联赛争冠形势,这也是没谁了!

查看回复(5)

2025-11-06 07:22:06

15

哎,手球在禁区外,你进了我也给你吹回来…

手球在禁区内,我就是看不见,看不见

查看回复(3)

更多精彩评论