伊万：单后腰是世界足球趋势；中国队缺乏一个中场大脑

既然缺乏为什么还老单后腰呢

因材施教都做不到吗

冷知识，其实主场1：2输沙特那场踢的是双后腰平行站位，赢印尼、双杀巴林踢的都是单后腰菱形占位

我一直认为伊万带给国足的理念是正确的， 可惜到最后他的错误就是不刹车。 其实我们所有球迷和伊万都明白，如果要进去，只能靠奇迹，需要冒险，单后腰增加了前场攻击力， 这就是一种冒险，可惜就是国足球员水平太差。 如果伊万最后收了，改阵容，其实也改变不了什么了，如果继续保持，说不定还会有奇迹。 这就是他的真实想法了

这就是你把王上源放亚亚图雷使的原因？

除了我城目前就没豪门踢单后腰，我城也付出了很大代价，双后腰才是稳妥的一个防守型搭一个出球组织型的最完美

难道你们不觉得老头说的有些道理吗

菱形中场单后腰真正要求高的是两个中前卫，必须有b2b能力，单后要本身做好防守扫荡就行了。

问题是国足不仅没有好的单后腰，甚至没有好中场，只能前锋的谢文能，韦世豪回来踢中场。排其他的阵型也是抓瞎。

其实国足打双后腰的比赛 ，我也没看出来被反击的时候，双后腰对中路有什么保护作用，中场一样一打就穿了。后场组织进攻的时候 双后腰也没有提高了什么出球能力，两个后腰既不能顶上去一个当前腰，也不敢背身接球。单后腰双后腰对于国足来说真的没啥区别，伊万的主要问题还是在于换人。

居然还有这么多人洗伊万的，伊万是国足历史上前三的骗子教练，明明知道单后腰不行还非要给自己狡辩，如果让伊万全程打36强赛，国足甚至连18强赛都进不去，伊万客平新加坡，主平泰国甚至被压着打，能打18强赛得感谢扬科维奇客场赢了泰国，

我最不明白的是伊万执教的还可以啊，输日本那样是主教练一个人责任吗？差点逼平了沙特，一球输韩国还要怎么样？

很多人没有看到一句重点“亚洲杯一球，我打单后腰，就是让球队变得更有侵略性”事实上已经发挥出超强水平了 能进沙特 日本 澳大利亚球能证明一切了，如果按照一些网友的说法来的，我认为一场估计也赢不了，甚至能不能进这些强队球都是个问题，毕竟看过亚洲杯跟国足打很多弱队，我认为是没有进球能力的

踢单后腰可以，但是单后腰是建立在后腰扫荡拦截能力出众，以及其他中场位置承担起其他组织调动作用的基础上的，国足的中场连基本的串联和组织都做不到，凭什么能够执行要求更高的单后腰呢，起码这一支国足是做不到的

真正的强者打3中卫

伊万说的没问题，谢谢伊万

伊万的理念挺有道理的，主要是我们的中场太薄弱而且他还坚持单后腰战术不改。如果咱们有个远藤航这种水平的，整体技战术实力能提升个一档半档的

鬼才信，世界杯有几个国家队踢单后腰？