10月8日上午,中国足协发布了2025赛季第二十九期裁判评议,其中2个案例涉及到中甲广西平果与重庆铜梁龙的比赛。
![]()
10月7日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十九期(20251007期)裁判评议工作。本期评议5个判例,分别来自近期的中超和中甲联赛中相关俱乐部的申诉。评议组认定其中2个判例存在错漏判。
本期评议会采用视频会议形式,邀请了中足联代表、中国足协纪检人员以及来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,得出评议结论如下:
判例五:中甲联赛第25轮,广西平果 VS 重庆铜梁龙,比赛第50分钟,重庆铜梁龙16号队员在边线附近对广西平果10号队员犯规,后者与场外LED广告展示设备接触后倒地,后被救护车送往医院。裁判员判重庆铜梁龙16号犯规并出示黄牌警告,VAR未介入。
广西平果俱乐部申诉意见认为:对方队员实施了非体育行为导致本方队员受重伤。
![]()
对于此判例,评议组多数成员认为:重庆铜梁龙16号队员的犯规属于鲁莽犯规的程度,尚未达到严重犯规或暴力行为的程度,不应被出示红牌,广西平果10号队员受伤有意外成分。裁判员判重庆铜梁龙16号犯规并出示黄牌的决定正确。另外,经向中足联有关方面了解,本场比赛场外LED广告展示设备摆放的位置以及与比赛场地边线间的距离(3米),符合足球赛事的国际标准以及中甲联赛有关规程要求。(视频:判例5)
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部、球队的反馈和申诉意见,并针对其中符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果,对作出错漏判判罚的裁判员作出内部处罚。
普埃布拉01

2025-10-08 09:53:15
9088
就是个顶格黄牌的动作 确实谈不上暴力 造成这结果 意外居多
西歪jesus
2025-10-08 09:54:26
6311
个人觉得不应该倒果为因去判断犯规的恶意程度。
时光斑斓旧街角
2025-10-08 09:57:57
2501
这种犯规还不是暴力?中国足球还怎么好?足协你真是这个





Okore
2025-10-08 10:00:42
1700
看过有年头比赛的球迷应该都知道这种对抗犯规是挺常见的 虽然很不幸对对方造成了很大伤害 但是确实不是那种恶意踩踏 铲人 废人的动作 俱乐部包括球员应该承担对方治疗过程的一切费用
熬夜还是不熬夜呢
2025-10-08 10:05:40
1313
反正这个动作做出来就是奔着使坏打架去的,五大联赛背后上这些动作我就没见多少不起冲突的,本意上是坏的,结果上更是坏的。有些球员球踢得很一般做人也做不明白,这事都发酵的这么大了,你公开道歉一下提个果篮去看看人家能怎么了
那时年少春衫薄
2025-10-08 10:09:42
927
最支持足协的一集
马五万不像马鲁万
2025-10-08 09:57:00
883
球员又没暴力,广告牌也没问题,怎么伤得那么重?
重庆铜梁龙队萨达乌斯卡斯
2025-10-08 10:06:12
847
引用一句网友的话:你既指望外战打出血性,又要求内战文质彬彬。广西平果你干脆跳华尔兹得了,踢什么球。
周蜀黍
2025-10-08 10:21:35
799
1.看球这么多年,没见过上手推人犯规给红牌甚至“追加停赛”“终身禁赛”的。如果按这个逻辑,把人铲断腿,韧带断裂的应该判死刑
2、足球场从来不是法院,不是按后果程度判刑的,很可能普通冲撞犯规对方韧带撕裂,也可能背后铲球对方还能爬起来,但不能因为背后铲球对方能爬起来就不给红牌。
3.所有的情绪基本集中于广西官方那个高位截瘫,发这种公告需要事实基础,而不是只凭情绪
4.这种事,从道义来讲,重庆官方应该道歉,或者送一些东西,但也就是这样了,这又不是亮鞋钉飞铲,背后铲人,故意蹬踏,你不可能像球迷说的把张志雄终身禁赛。
巴萨传奇主帅弗里克
2025-10-08 10:33:20
639
大家看这个视频,卡瓦哈尔撞飞格拉利什,裁判没有给牌,认为不是犯规
烟不过肺
2025-10-08 10:16:19
624
说实话这球在英超甚至拿不了牌,造成的后果很遗憾 但是动作确实没说的那么粗野
桐桐2000
2025-10-08 10:30:06
615
足协还是专业得多,我说这些带情绪的球盲太多了,还是多看看球,然后理智发言。
重庆足球俱乐部
2025-10-08 10:26:14
527
广西俱乐部官方一直用外援受伤带节奏,他们黄威受伤也很严重,为什么没怎么发,他们自己也知道黄威是自己恶意犯规导致自己重伤,不方便拿出来做文章,目的性太强了。俱乐部要降级了,投资人不想玩了,转移矛盾,让球迷泄愤到zzx和铜梁龙俱乐部身上。
独狼孤舞
2025-10-08 10:11:59
343
最准确的判罚:
如果受害者没瘫痪,且能继续职业生涯,那就盖黄牌黄牌形,该红牌红牌
如果瘫痪,那就要刑事介入
这本身就是恶劣动作,他最好祈祷对手没事。
ggmuLV
2025-10-08 10:23:27
268
这真的就是一个黄牌动作。英超里面黄牌都够不到。确实是个意外。
魔都飞翼

2025-10-08 10:27:26
255
如果不是球员意外受伤,这种犯规就是球场上较为常见的普通犯规,即背后撞人。
2天1夜WEST
2025-10-08 10:10:08
237
广告牌位置没问题,但是固定的这么牢干嘛撞上去像撞墙上一样,不受伤严重就怪了
羊-咩-咩-
2025-10-08 10:08:13
216
最搞笑的是黄威恶意铲人自己腿断了他还没有吃牌你俱乐部还算我们头上引导舆论结果出来该你们道歉了吧
狮子座的星空

2025-10-08 10:46:21
162
看评论区,很多人还是理性大于意气的。确实,这个怎么看都是一个普通的犯规,只是没想到对方球员的头撞到广告牌上,只能说是非常倒霉了
唉
足球愤青
2025-10-08 10:58:10
153
我一直说这是一个球场比较常见的抢球对抗,是否犯规取决于裁判尺度,哨子紧的最大就是黄牌。要说为了伤人而去踢,真看过5年球以上的都不会这么说,广西球迷有任何情绪,我个人非常理解,毕竟受伤的是他们的球员。但是我也说为什么重庆球迷也愤怒原因
1,比赛后在发布会教练和翻译就强行给重庆铜梁龙扣上整个球队脏,暴力的行为,说球员日语骂他,全然不提他们的犯规,我问看了全场比赛的球迷,这场比赛,重庆队除了张志雄这下,禁区内阮齐龙解围踢到广西有其他过激犯规?广西队多少犯规,肘击,背后铲球自己能看到吧,重庆球员被换下自己和翻译辱先骂球员,球员回骂一句就先把自己包装成受害者。
2,官方发文带头,说第二个受伤也是重庆弄,那自己去废球员被撞骨折能怪重庆?
3,买热搜,将外援受伤利用“高位截瘫”词汇来博取舆论制高点,来带动全网声讨。
Stevenlzy
2025-10-08 10:01:21
132
足球竞赛规则里广告牌的放置位置要求在1m以外,很显然这个符合要求,但是这条规则是2000年左右设立的,规则是死的人是活的,LED这种硬的广告牌就应该再放远点,其次关于这个犯规,裁判员要针对犯规行为去进行判罚,规则在判定犯规程度的时候没有要求裁利员根据被犯规队员的受伤情況去评判犯规程度,一个正常的战术犯规可能会出现不同的受伤程度,但是裁判员不是医生,无法的得知队员的伤情,白色队员是脏,但是更多的是广告牌设置的不合理,希望各赛区引以为戒吧
成语研究协会骨干
2025-10-08 10:50:13
105
这几天因为各种原因一直不太愿意讲这个事,现在总算可以借地方说一说了,这个犯规从战术角度考虑没问题的,当时重庆队被压,造个犯规缓缓,把对面的势头打断一下,这种选择和动作在职业赛场再常见不过。既然广告牌摆放没问题,那就不能用材质软一些的吗?对球员来说也是个教训,主观有没有恶意不清楚,但客观上,确实应该尽量避免一些潜在的危险,希望所有人都远离意外和伤病吧
沛歆
2025-10-08 10:53:34
103
支持足协!足协能顶着这么大的舆论攻势做出正确解读不容易!
巴萨传奇主帅弗里克
2025-10-08 10:30:12
96
受伤球员身高只有166,属于小个子球员,所以更加容易撞飞更远的距离,如果身高是170以上,这样的冲撞是不会出现受伤情况的。
哦-啊对对对对对对
2025-10-08 10:50:17
93
这种动作黄牌已经是顶格了,红牌了才是黑
汤姆米克尔
2025-10-08 13:07:03
78
红色球衣36号是重庆队的哪一名球员,太恶劣了,完完全全的恶意犯规,废人动作。必须把他抓出来

陕西球迷酱油哥
2025-10-08 11:23:46
73
动作上来说,够黄牌都比较勉强,希望外援早日康复
守护258
2025-10-08 10:20:34
69
一句按规定就完事了,不考虑实际吗,下次再出现怎么办,足协那群人迟早再进去几个
鬼马囧少年
2025-10-08 12:49:57
57
但凡经常看球的,都知道这个动作有多么常见
很多人根本没有理性思维没有独立思考能力,只会随大流,只会盲目战队,只会怎么说能获得最多的优越感就怎么说
麒麟弓对徐亮无效
2025-10-08 10:12:32
54
这么看重庆广西这场裁判水平还不错
ahain
2025-10-08 13:15:40
51
犯规后竟然摊开双手一副无辜的样子!!真的坏到家了
酱香型前锋
2025-10-08 11:01:26
46
这个评议其实对重庆也不利,是舆论上的不利。肯定不是故意伤害和暴力犯规,就是一个故意犯规的黄牌动作,同时也是鲁莽动作,鲁莽这词裁判报告也用了,只能说张志雄确实是个小动作脏的球员(这一点理智的重庆球迷是承认的,部分球迷是洗白的),至于重庆球迷强调的最多的广告牌已经无可争议了清清白白,这个意外事件张志雄本人需要承担民事责任,俱乐部走民事诉讼,也会很大程度上影响这小伙子的踢球状态以及心态
魔法少女维尔汀
2025-10-08 10:35:00
45
和稀泥这一块,重庆要冲超不敢罚,广告牌是金主的更不敢罚
恩比Enbe
2025-10-08 11:32:13
45
虽然广告牌放的位置“合规”,但是我还是认为“不合理”,3m的距离对于足球运动员来说就是两步,真的很容易发生这种意外,而且3m的距离在一些情况下来掷界外球也有些短。如果能改到5m,我觉得算是一个安全问题
王途
2025-10-08 10:49:39
39
谈主观客观毫无意义,对人家造成实质性伤害是事实,瘫痪的是人家不是你们,所以你们可以去谈客观事实,这是可笑的