北京时间10月4日22时,曼联将在英超第7轮主场迎战桑德兰。在媒体禁言期满之后,曼联主教练阿莫林的赛前新闻发布会第二部分被公开。
![]()
在对阵布伦特福德的比赛之后,当你被问到是否担心自己的工作的时候,你提到你不是那种人,你从不担心,为什么?你为什么不是那种会担心的人?
因为这份工作最糟糕的事 并不是输掉比赛。当我在第三级别联赛的卡萨皮亚输球的时候,感觉和现在是一样的。当然,能在这里工作是一个梦想,我想继续待在这里,为此奋斗,但现在的问题是,让我痛苦的是输掉比赛,而不是失去工作。
所以,当你需要付账单的时候,你会害怕失去工作,而我没有那种感觉,我只是想继续下去。但是当我们输球的时候,我感受到的是痛苦,而不是对失去工作的恐惧。我不在乎,我告诉你,当我们结束比赛的时候,你可以看到我,我根本不在乎我的工作。那种没有赢球或者是失败的痛苦,才是最让我受伤的。
我知道你在欧联杯决赛后谈到过离开岗位和辞职的事,有没有任何一种情况下,你可能会想……
那是董事会的决定,我不能那么做。有时候我会有那种感觉,输球很艰难,无法建立势头,当你建立起了势头,进入了下一场比赛,又发生了一些事,那种感觉有时候让我很受伤,对球员,尤其是对这里的工作人员也是如此。但那不是我的决定,我认为如果我没有尽一切努力来延续我在这里的职业生涯就离开,那将会是非常困难的。
鲁本,你上个星期说你的观点不受媒体和社交媒体的影响,这对你有多重要?当外界对曼联有如此多的议论的时候,要保持在自己的小圈子里有多困难?
这真的很重要,因为世界上没有人可以在阅读和听取了所有懂球和不懂球的人的言论之后而不受其影响。所以我尽量只听和看所有的比赛,因为我知道我看比赛的次数比那些人加起来还要多。我的观点完全不同,因为我看比赛、看训练,我了解我的球员,我明白我在做什么,我就是这样来做我的工作的,因为在这家俱乐部里,不可能听取所有人的意见还能生存下去。
有很多关于我老婆和媒体谈话的说法,那都是无稽之谈。我们很喜欢在英格兰生活,你根本不知道在这里什么是辱骂,因为相比我的国家,在我们输球的时候,你们已经算是非常有礼貌了。我们真的很高兴,我的家人很高兴,只有我和我的家人在挣扎,因为我讨厌输球、讨厌失败。
俱乐部的高层一直非常诚实和开放,说你接手的是一个很大的规划,需要时间,但现实是,你需要足够多的胜利和结果来为你争取时间,如果做不到的话,每个人身上的压力都会越来越大,你是否得到了任何保证?或者你是否感觉到,即使未来几个星期里的情况变得更糟,你仍然会得到那种耐心,无论如何都能执教完这个赛季?
我不担心那个,这里的没有谁是天真的,我们明白需要成绩来继续这个规划。我们会达到一个对每个人来说都无法继续的地步,因为这是一家非常大的俱乐部,有很多赞助商,有两个老板,所以这个平衡真的很难把握。我想要看到的是我的球队,无论输赢,都用同样的方式比赛,而我们现在没有做到这一点。我最大的问题是,我的球员们相信了你们的说法,说我们的球队的问题是阵型体系。这让我感到抓狂,因为我能看到这支球队用不同的体系比赛,如果你用同样的力量、强度和专注度去踢球,阵型体系就无关紧要了。
你说你在成绩方面显然不会天真,你知道必须取得成绩,那你觉得你是否接近那个耐心可能耗尽的节点?还是说你从和高层的对话当中感觉到了你还有足够的时间?
我只需要再来一场比赛,因为足球就是这样。我们需要再来一场比赛,我们赢了,得到一些希望,然后在下一场比赛再看。我不需要很多时间,对我来说重要的是下一场比赛,就是明天,我们只需要拿出表现,并且需要赢球。
关于阵型体系,你是否觉得在这个国家,人们对这个特定的体系可能有点不信任,因为它可能和大多数教练使用的不同?
这些球员当中有很多是在前任教练手下的一个完全不同的体系里失败的,这是结果的问题,是结果。想象一下,如果我们赢了第一场对阵阿森纳的比赛,没有罚丢点球,并且赢了富勒姆,那么大家对我们的俱乐部的一切、对阵型体系、对我们比赛方式的信任都会完全不同。所以如果你赢了,一切都好;如果你输了,你会怀疑一切,这很正常。
问题是,一个用四后卫阵型并且输球的教练,不会被要求去改打三后卫,但你用三后卫的时候,却会被要求去打四后卫,所以这是不同的……
是的,对阵布伦特福德的时候就没有三后卫。最近,我们是卢克-肖、两名中后卫和一名右后卫在踢,下半场像一个4-4-2。问题是我们有球状态下表现不好,无球状态下又很软弱,然后我们输了。这种情况在4-3-3或者3-4-3阵型下都有可能发生,所以我认为细节比阵型体系更重要。
一些曾经的球员曾说“哦,看看如果他们踢的是四后卫,球队会是什么样子”,有没有哪个球员来找过你,甚至敢于建议我们或许应该踢四后卫?
不,没有。伙计们,我是这家大俱乐部的教练,难道要让媒体来决定我该做什么吗?不可能的。我每天都会和球员们谈话,我会一点一点地向他们解释我们的球队正在发生什么。所以问题不在于体系,而在于小细节和我们比赛的方式。
我不知道换个体系之后球队会不会赢得更多的比赛,但如果我们不改变某些东西,即使改成4-3-3或者是4-4-2,也赢不了冠军,这就是我对球员们强调的观点。他们必须相信我,因为我看过的比赛比你们所有人加起来都多。
鲁本,关于比赛的话题,曼联有可能会在不同的国家踢一些友谊赛,你对此有什么看法?你会欢迎吗?你理解吗?
我们必须这么做,必须抓住机会来创收,当我们错失欧战资格的时候就知道这一点了。我们有我们的球迷,我们有预算,我们必须弥补很多事。所以,我们必须这么做,我们想和世界各地的球迷在一起。
所以这不重要了,你之前还谈到有空闲的周中时间来训练球队的好处,所以你算是理解了现实情况……
(打断)我们必须这么做,仅此而已。如果我们必须这么做,我们就必须想办法找到这么做的空间。
D站米兰哥



2025-10-04 06:12:34
3292
某种程度上讲我觉得阿莫林说的也并不是完全没有任何道理,阵型说白了也就是个数字,问题在于你的战术细节设计能不能撑得起来,就好比阿莱格里刚回米兰直接变三后卫的时候很多人都质疑,但现在早就没人说这事儿了
可是话又说回来,阿莱格里在米兰的战术细节设计是真的渗透到了每一个位置上,阿莫林在曼联有没有做到这一点就是另一回事儿了
sasuke546
2025-10-04 06:09:59
1900
这么说吧,不是三后卫不行,是你阿莫林的三后卫不行,别人水晶宫也踢三后卫,人家什么战绩。阵型要球员去发挥的吧,球员不适应你的战术,大家不是看在眼里?
Super善良畜

2025-10-04 06:10:14
1475
这话让我想起件趣事,萨里当年接受采访就说,他特别不喜欢和自己的朋友谈论阵型对比赛的重要性,尤其是做了教练之后,因为他觉得这样很业余,不谈论球员分工和职责,只谈论阵型尤其显得不专业
Yamakawa
2025-10-04 06:43:33
990
❌球员听信了媒体说法认为问题出在阵型上











✅球员们因为赢不了球,越踢越挣扎开始抓狂
增能滕哈格
2025-10-04 06:33:26
491
无论是球员还是球迷都不应该质疑主教练
woMiNo1

2025-10-04 06:38:26
408
顶级三中卫阵型要求边翼卫能上能下能套边能包抄,要求中后卫至少有一个有长传能力,要求三中场紧凑压缩中场空间,要求三中场最少有一个有顶级视野和长传调度强弱侧能力,并且中前场最少有一个对二点球有顶级判断和处理能力,看看曼联的阵型有多少符合的就行了!
你三中场连个能稳定洗球的都没有,如果本身是一支中下游球队那没所谓了,三中卫踢得差的也多的是,但这是曼联,无论成绩好坏都是顶流!我一直很好奇,曼联没有技术总监的吗?选教练选球员,适配阵型,这不是技术总监的事吗?
安晗柒
2025-10-04 07:10:45
307
这种发言基本上离下课不远了,球员们不管信还是不信教练都不应该说出这种话,没有好处只会让更衣室破裂
78六六六
2025-10-04 06:48:23
229
我也不吹nb啥的你战术确实没问题但是tm球员得能踢啊,就不说别的我看巴黎和巴萨的比赛你把巴黎那两个边翼卫搞过来随便你踢左边门德斯右边哈基米这阵容可以争冠,但是你tm曼联的这帮**哪里有能力来执行你这个jb战术啊
布莱克本流浪者
2025-10-04 06:09:03
210
你就是鱼缸本缸
穿袍拉斐尔
2025-10-04 07:17:43
133
阵型确实不是输球的根本原因,但你在各个位置上的用人问题却很大,比如用b费踢后腰,让卢克肖踢边中卫,让马奎尔踢拖后折返跑,细节能不出问题吗?大家之所以觉得曼联踢不了三后卫,正是因为现在的曼联根本找不出机动性强的三个中卫,以及脚法硬度跑动俱佳的双后腰。四后卫的好处是,两个边后卫既可以支援中场,又可以掩护中卫,相对来说曼联在边后卫这个位置机动性比中后卫强得多,战术也更容易理解,三后卫轮转成四后卫,那是里皮他们才能玩的复杂战术,你阿莫林自己都搞不懂,能和球员说明白吗,况且就算说的明白,现有阵容也根本执行不了,这还看不出来吗
伊蒂哈德的丁丁猫
2025-10-04 06:40:42
116
意思是更衣室已经爆炸了?
阿森纳名宿帕奎塔
2025-10-04 07:32:00
97
我真服了,曼联这么明显的问题,中后卫速度太慢不应该防线压太高。结果都在说三后卫四后卫的问题,让我怀疑到底有多少人能看懂比赛进程
aerobert
2025-10-04 08:28:02
75
连fm26都能区分有球阵型和无球阵营了,三后卫这事儿真不能一概而论,但是曼联缺少顶级翼卫是真,上不去回不来
曼彻斯特联传奇梅森-格林伍德
2025-10-04 06:58:22
69
中肯,所以B费确实不适合做豪门核心。
希望和种子
2025-10-04 08:11:42
64
还是公瑾妖道说得对,不是阵型是几后卫的数字问题,四后卫转三后卫都玩了多少年了,边后卫内收和前提不就是更改了球员分工和职责。重点是球员没有胜任多位置、担当更多场上责任的能力,给战术变化带来的支撑太少。在日常训练中除了有球和体能训练,球员对于新给自己的的定位和思路有没有理解是关键。
尤文图斯主教练图多尔
2025-10-04 07:13:45
52
我觉得还是战术设计问题,现在足球阵型并不像以前那么固定了,很多四后卫的球队进攻的时候一边上去,球队阵型会临时变阵三后卫,三后卫的很多球队战绩也不差,之前的车子和曼城都是三后卫阵型拿了欧冠,国米拿了两个欧冠亚军,水晶宫也很猛,你要根据每个球员的特点设计战术细节才行,不是不管球员特点,生搬硬套同一个战术阵型
曼联就是我的家
2025-10-04 08:52:50
40
三后卫输球了,有些人觉得是三后卫的问题、要求打四后卫。如果四后卫一直输球,这些人又会怪谁呢?还是教练,所以并不是三后卫和四后卫的问题
205273617
2025-10-04 06:48:10
25
你不信阵型有问题,才让球员和全世界球迷真的抓狂
Xiaozhumeimei

2025-10-04 09:14:45
16
阵型什么都是无所谓的,虽然曼联更适合4后位,但是打三中卫的话人员配置也要比水晶宫强不少。根本就不是阵形的问题,而是你阿莫林不会调教不会建设后防,所以才会经常看到防守人数占优的情况下被别人两三脚打穿。别人打利物浦是怎么保持两线紧凑的,防守时后卫线谁上顶谁补防,落位设计的清清楚楚,你阿莫林有吗?一脚长传就看到三个傻子在那根本不知道往哪儿跑,就知道训练是什么质量了。


足球不是只看一个个体的,哪怕是一个相对较弱的个体,有好的体系都可以把他包起来,比如维尔茨在药厂,再比如水晶宫的链田大地,大地能有b费强吗?但别人三场比赛打了三个位置,左中场3421的2左右两边都能打,这不就是教练的水平?
再说三中卫根本就不看后腰,后腰两个工兵就行了,这个以前孔蒂的热刺或者现在的水晶宫一看就明白了,阵眼是翼位,哪怕是乌加特+胖虎配置都要比水晶宫强。曼联最大的问题是不提升翼位跑过去买一个ssk,你不死谁死? 天天看人在那说b费就好笑,他难道不是过去两年曼联前场最好的球员吗?非要让他焊死在后腰位置上怪谁呢?而且就算是打后腰上个月也是队内最佳球员。
利兹奇迹Go
2025-10-04 10:37:10
13
比后期的穆里尼奥还逆天