微信扫码添加
懂球帝客服
扫描下载
懂球帝客户端

懂球帝首页>动态> 裁判:科林斯拉倒姆伯莫绝对是红点套餐,不明白为啥没有红牌

裁判:科林斯拉倒姆伯莫绝对是红点套餐,不明白为啥没有红牌

ZeroTsu_02 2025-09-28 10:34

在曼联与布伦特福德的比赛中,曼联球员姆伯莫曾被科林斯拉倒获得点球,裁判回看VAR后判罚黄牌加点球,美国裁判大卫-热尔松则认为这是红点套餐。

美国裁判大卫-热尔松表示:“这次绝对应该是一张红牌,因为这是明显的进球机会被剥夺,我不明白为什么这仅仅是一张黄牌和点球。让我来澄清一些误解。双重处罚,你不能在点球判罚中再出示红牌?绝对可以。规则这些年已经改变了,过去确实不行,但现在可以。

其次,什么是DOGSO(破坏明显得分机会)条件?距离,绝对符合;防守人数,在犯规地点和球门之间没有任何防守球员;然后是方向,他正处在场地中间,正朝球门方向跑动,并且很可能控球。

没错,DOGSO情况下并不需要完全控球才能判罚红牌。这个球还没有滚到他身前,他已经被拉回,犯规已经发生,他被拉开了,他绝对有控球的可能性——一个缓慢滚动的球,而他正跑向球,这绝对是控球的可能性。

所以正确的决定应该是红牌加点球。我不知道他们为什么没有做出这样的判罚,因为它确实会产生影响,对吧。比赛还剩15分钟,球员被罚下场,虽然他们错过了点球,但即便如此,你现在是以11对10的人数优势比赛。

我非常期待听听PGMOL(职业裁判公司)对此的解释。”

裁判公司对此解释为:“主裁判的点球判罚经VAR核查后得以确认,科林斯被认定拉扯了姆伯莫。VAR同时核查了主裁判向柯林斯出示黄牌的判罚,认为当时姆伯莫并未控制住球权。”

ZeroTsu_02

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(8)

2025-09-28 10:35:31

447

最后一人破坏绝对进球机会我也不知道为啥不是红牌,而且还有人说禁区降格处理我都怀疑看过球没有

查看回复(23)

2025-09-28 10:41:46

234

我觉得主要争议还是库尼亚被拉倒反击进的那个球,不知道后续会不会有裁判公司的解释,直接影响战局了

查看回复(7)

2025-09-28 11:16:22

201

这解释,真看笑了。未控制住球权?你提前拉人犯规,人家当然控制不住球权了。

2025-09-28 10:51:17

132

还没碰到球都拉成这样了,怎么完全控球?以后岂不是都可以提前犯规,这属于悖论吧。

查看回复(6)

2025-09-28 11:10:32

102

给红点没问题,拉人是对人犯规,本身也不在破坏进球机会红点降格到黄点的条件里

查看回复(5)

2025-09-28 11:45:20

84

很多球迷是真云啊。还觉得自己说的可对了。根据最新规则。禁区里无法对足球进行控制的对人身体的犯规必是红牌

查看回复(13)

2025-09-28 11:26:30

60

不出意外的话会被独立小组认为这是本赛季第4个VAR错误,此前3个分别是:利物浦vs伯恩茅斯,切尔西vs富勒姆,狼队vs埃弗顿。

查看回复(12)

2025-09-28 13:34:56

18

不好意思,红牌被我车包圆了

查看回复(1)

更多精彩评论