懂球帝首页>动态> 西班牙裁委会官方:赫伊森红牌是误判,但VAR未介入是正确的
The12thMan 2025-09-17 03:19
The12thMan
严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”
相关标签
相关推荐
哈兰德与姆巴佩前50场欧冠数据对比:进球52-28,助攻5-21
10-02 10:59【欧冠经典】1998/99赛季对阵皇马 舍甫琴科梅开二度
10-02 12:06欧冠历史射手榜TOP20:姆巴佩第6,哈兰德第10,凯恩第18
10-02 08:40马卡:居莱尔和马斯坦托诺搭档更平衡,贝林竞争首发处于劣势
10-02 08:3725-26赛季 欧冠联赛阶段第二轮各场MVP(1...
10-02 11:29德转统计了新绝代双骄哈兰德、姆巴佩在欧冠前50场...
10-02 11:26C罗还是梅西?你会选择谁?皇马前球员阿德巴约:“...
10-02 11:18欧冠官方列出了本周最佳球员候选名单,姆巴佩、哈兰...
10-02 11:18whoscored五大联赛9月最佳阵容:凯恩、姆...
10-02 11:10本赛季前 9 场比赛(联赛 + 欧冠)过后,凯恩...
10-02 10:28
打入马竞内部的瓦伦小队长
2025-09-17 03:20:59
1849
意思是,我我承认误判,但是裁判是我的人


P1KACHuuuuu
2025-09-17 03:20:03
1130
不觉得矛盾吗?红牌凭什么VAR不介入?
前锋伊曼努尔康德
2025-09-17 03:21:32
643
原来是未介入的预判啊,我还以为是var断电之后裁判脑子里帮奥亚萨瓦尔吊空门然后作出的正确判罚呢😘😘
泰尔斯-璨星
2025-09-17 03:23:51
370
不是应该当涉及点球,红牌时,只要不是百分之百正确,有争议就应该看var吗,要不然要var干嘛
铭555
2025-09-17 03:36:28
348
这个事情球迷的确很难理解,就是为什么明明误判了,但是var不介入却是正确的
简单说就是,var手册规定,只有主裁出现“明显且清晰”的误判,var才应该介入
所以这个时候就会出现一个情况,就是这个错误的确是错误,但是这并不是一个“清晰且明显”的错误,是一个黄牌更好,但是红牌也没问题,存在这样一个灰色地带,那么就会出现虽然主裁错误,但是var不该介入的案例
其实这里解释的很清楚,是不是红牌就取决于另外的防守球员能不能补到,有人觉得能补位补到,有人觉得补不到,这本身是一个很主观的概念,在西班牙裁委会研究之后觉得能补到,所以黄牌更好,但是同样他们也觉得如果主裁觉得补不到,并不是一个“明显且清晰”的错误,那么var不介入就没问题
球迷想要一致性,但var根本无法提供一致性
新王亚玛尔


2025-09-17 04:02:08
202
等于说我承认误判,但是我说了算,你能咋滴
皇马小甜菜
2025-09-17 03:21:53
84
给红都不用var介入?
ttao
2025-09-17 05:28:48
81
所以说var只是一个工具,该黑你的时候,天王老子来了也没用,只是让你明明白白清清楚楚的看到自己被黑了,却没有一点办法
球迷23855467
2025-09-17 03:24:51
72
说得很清楚了 不是明显误判 裁判的判罚有依据
皮克才是真巴萨
2025-09-17 04:08:23
61
这是赢球了这么说没啥成本,你试试输了,绝对会说红牌没问题,都是套路
MrRIGHT正

2025-09-17 03:29:17
45
误判意思是委员会觉得第二名球员可以抢到球。
这距离要开瞬移。
fuckbiitch
2025-09-17 04:00:59
42
主裁判的权力过大了。
涉及到点球红牌的重大判罚,Var视频裁判组应该有强制主裁判看视频回放的权力。
要不然你用Var用个寂寞啊?
主裁判出现重大明显误判,那就应该追究主裁判责任,即使有视频裁判介入。
对主裁判奖罚分明,才能提高裁判水平。
妖怪不许成精

2025-09-17 07:10:51
30
勇于承认,死不悔改
zhiaimeixi

2025-09-17 08:11:38
30
在这左右脑互搏呢 我一巴萨球迷都绷不住了