懂球帝首页>动态> 取消富勒姆进球引争议,当值VAR不会参与阿森纳vs利物浦执法

取消富勒姆进球引争议,当值VAR不会参与阿森纳vs利物浦执法

Vespera 2025-08-31 20:36

据切尔西跟队Kieran Gill报道,由于取消富勒姆进球引争议,当值VAR不会参与阿森纳vs利物浦执法。

据报道,切尔西对富勒姆比赛的VAR裁判迈克尔-索尔兹伯里因判罚争议,被从利物浦对阿森纳的VAR执法中撤换,将由约翰-布鲁克斯顶替。

英格兰职业比赛官员管理机构(PGMOL)承认,索尔兹伯里在斯坦福桥判罚取消富勒姆首粒进球时存在错误。

GIF:

裁判名单(更新后):

主裁判: 克里斯-卡瓦纳

助理裁判: 丹-库克、韦德-史密斯

第四官员: 萨姆-巴洛特

VAR: 约翰-布鲁克斯

VAR助理: 肖恩-马西-埃利斯

Vespera

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(14)

2025-08-31 20:48:19

1029

切尔西球迷怕是忘了之前怎么说阿森纳的了

查看回复(45)

2025-08-31 20:43:15

600

英足总加入联军有点晚

查看回复(9)

2025-08-31 20:46:39

453

其实分还好,这个进球算了也不能就说谁一定赢谁议定输,最可惜的是进球的小孩哥,可能是一战成名的机会给人家吹没了,那个球观赏性挺强的

查看回复(25)

2025-08-31 20:49:03

423

1:0领先和0:1落后是两个概念

查看回复(14)

2025-08-31 20:48:30

279

不准我车获利吗?最好一直能获利,这一下钓出来好多翘嘴

查看回复(39)

2025-08-31 20:44:41

243

不针对车,这就实锤那场比赛裁判的确是偏哨农场主真可怜

查看回复(23)

2025-08-31 20:50:00

162

我记得当时阿森纳客场踢曼联马丁内利被VAR吹掉的那球,赛后英足总说是误判,理由是VAR不合理的介入。类比到这一球,我相信情况是一样的,主裁判事先认定在富勒姆半场的接触没有犯规后,VAR是没有理由介入距离进球发生还有好几脚传球的这一时刻,这也与英足总一直提倡的VAR高介入标准(红牌或者进球时,且主裁判明显误判)是相悖的。

查看回复(8)

2025-08-31 20:56:20

126

英超big6谁也别说谁了

查看回复(22)

2025-08-31 20:57:24

102

没有惩罚机制,每次都不痛不痒,还搞的自己多公开一样。

查看回复(7)

2025-08-31 20:53:53

69

不对啊,做决定是主裁啊,var只是提醒,那怕var有错,最后也是主裁的责任啊,而且他是他的判罚标准不一样,才有了这些争议

查看回复(6)

2025-08-31 21:02:21

69

切尔西真的是,正常都是别人获利,针对切尔西,这次难得一次获利了,不应该发生的啊,等什么,抓紧了喷啊

查看回复(3)

2025-08-31 21:33:01

69

很难相信离谱判罚只是出自某个裁判个人行为。无非是看舆论反应大,来点无关痛痒的处罚,反正赛果无法改变,以后继续黑,这种事重复上演多少次了?

2025-08-31 21:38:59

21

有些人是第一次看英超吗,裁判不是一样这样,谁家没得利过,车子被黑的时候这些联军有几个义愤填膺的,现在跳的欢下次你们得利了也别怪别人过去喷

查看回复(7)

2025-08-31 21:27:15

15

获利没什么不能说的,不过有些人想以这件事为由找替补掩盖本队以往获利过多带来的非议在那里装清高搅浑水转移仇恨,未免有些串的太明显了。

查看回复(6)

更多精彩评论