懂球帝首页>动态> 博主称被解说员袁甲起诉:认可判决,但保留合理诉求和观点的表达

博主称被解说员袁甲起诉:认可判决,但保留合理诉求和观点的表达

盖坦9 2025-08-17 17:55

北京时间8月17日,博主“SIPG鹰眼”就与解说员袁甲的诉讼纠纷发布声明,博主认可法院的一切判决,并且遵守履行判决书中的所有内容,截止今日已经全部执行完毕,和法院确认结案。但博主始终保留对自身合理诉求和观点的表达。

公告说明

今天我们SIPG鹰眼团队要占用一些篇幅来和大家来说一个比较“沉重”的话题。我们之前被某解说员起诉了!是的,就是你们感兴趣的某咕某袁姓解说员先生。首先,本自媒体认可法院的一切判决,并且遵守履行判决书中的所有内容,截止今日已经全部执行完毕,和法院确认结案。法庭之上,法大于一切,有任何过失行为就会被抓住把柄,最终变成判负的一方。但是我们始终保留对自身合理诉求和观点的表达。

首先,为表示歉意,SIPG鹰眼自媒体平台特此邀请袁先生莅临上汽浦东足球场,共同建设良好足球生态环境和球迷文化,一起感受上海海港主场的热情与真诚。本赛季上海海港队剩余的主场比赛,袁先生可以任选一场观赛,本平台报销全程往返车马费和住宿费用外加VIP席位观赛体验。

回到正题,我们认为该解说员屡次在过去的解说/直播过程中发表疑似不负责任言行以及揣测未经证实的言论,可能伤害到了中超联赛球队以及裁判员。所以本自媒体平台于去年发布了一篇《讨X檄文》文章和几篇带有讽刺挖苦语句的微博和转发内容。我们的目的和初衷是作为中超联赛的忠实球迷和上海海港队的支持者,本自媒体团队和诸多球迷肩负起了舆论监督的权利和义务,积极响应国家号召,抵制体育饭圈化的现象。据悉,袁某先生在引发社会争议后,在2024赛季下半年的某咕解说团队中名字一度消失。但是让人遗憾的是,这次风波过后,袁先生并无歉意,还进行了民事起诉。在庭审过程中,袁先生的代理律师对于他本人的内容多次改口,最终解释为认为这些网上的内容都是合成剪辑的不实视频,并非出自袁先生之口。

非常痛心,中国的体育媒体界本应该承担起更多民族体育复兴正向的引导和创作,但是遗憾的故事每天都在发生。当然,我们并不明确这些意思是否由袁先生授意还是其代理律师临场发挥所致。但是,本自媒体坚持认为,解说员作为公众人物,对他人的负面评价应有一定的容忍度。

袁先生作为体育解说领域的公众人物,凭借自身的专业能力和曝光机会,在体育舆论场中拥有较大的影响力和话语权。在享受公众关注和职业带来的利益时,也应当承担相应的社会责任,对来自球迷和公众的不同声音,尤其是基于对赛事看法的合理质疑与批评,有一定的包容和容忍度。公众人物的言行更容易引发社会关注和讨论,在面对负面评价时,更应以理性、客观的态度看待,这不仅是对自身职业身份的尊重,也是维护健康、和谐舆论环境的需要。

笔者也呼吁球迷,呼吁媒体人们,文明理性地去引导球迷观赛,良好用语,友善措辞。在享受体育带给大家的快乐的同时,也要维护这来之不易的大环境。对于在过去的一些微博/文章中的措辞过于尖锐,颇具挖苦讽刺意味的一些用语,本自媒体表示歉意,并且已经及时下架/删除相关言论,但是对于文章内容和文中所引用到的一些图片/视频,本自媒体始终维持原先的基本态度,这些内容都是取自网络其他自媒体博主的观点表达以及袁先生自己的视频/直播片段,如果袁先生有任何疑问或者需求,我们可以提供原始出处作为帮助,常言道冤有头债有主,谁的内容谁清楚。

(其中一些素材,我们也列举了出处,不乏天津球迷、武汉球迷甚至申花球迷的发声)

维护上海海港足球俱乐部和俱乐部球员,抵制无良造谣,这也是我们一直以来的立场和底线。

在事发后,本自媒体积极联系法律界相关人士进行了探讨,自费进行了一些法律咨询,为的就是维护上海海港足球俱乐部的正面形象,并且试图唤醒上海海港足球俱乐部,对于网络上的一些造谣诽谤言论和恶意中伤内容,拿起法律的武器,依法维权,以正视听!

袁先生的代理律师在庭审过程中表示:袁先生可能在解说中质疑的是一些var裁判的做法,并没有指名道姓针对上海海港队的行为。并且曾经在作品内容中“裁判带任务”的说法指的是:上海海港足球俱乐部一直以来实力强大,场面观赏性足,裁判员是为了保证该球队发挥出最佳的场面的任务。如此强行解释也必然遭到了当庭打脸,在当庭播放了几条相关视频,在视频的原声中,裁判员和上海海港这两个关键词反复出现。在法官询问后,袁先生的律师只能改口否认,表示这些作品都是后期剪辑合成,并不一定出自袁先生之口。如此一前一后的辩解,令人遗憾而又错愕。

袁先生的律师在庭审过程中屡次强调其名声有如何如何之大,有多少多少粉丝数量,参加了多少多少活动,有如何如何的影响力。一方面在证明自己是一位知名人物,另一方面又说自己受到了舆论损害造成了相关损失。一前一后,多少有些无法自洽。我们非常能理解律师团队为了维护原告的迫切心情,但是凡事都要讲基本的逻辑,自始至终都无法详细举证袁先生因为去年风波受到了任何商业活动影响或粉丝数量和流量骤降的证据。当然,也或许是本自媒体影响力不足级别不够,无法真正意义上理解袁先生在过去一年内受到的负面影响,以后我们也会努力提高认知,早日达到袁老师的级别level。

最后,本自媒体再次强调,我们认可法院的一切判决,并且遵守履行判决书中的所有内容。毕竟法庭之上,法大于一切,有过失就会被抓住把柄,无限放大变成判负的一方。但是我们始终保留对自身合理诉求和观点的表达。本自媒体也保留了自己的合法法律权益,对于一些近期网络诽谤攻击造谣的潜在现象,保留诉讼的可能性!

说一千道一万,我们还是要和袁先生说一声抱歉,错了就是错了,为表示歉意,SIPG鹰眼自媒体平台再次真挚邀请袁先生莅临上汽浦东足球场,共同建设良好足球生态环境和球迷文化,一起感受上海海港主场的热情与真诚。本赛季上海海港队剩余的主场比赛,袁先生可以任选一场观赛,本平台报销全程往返车马费和住宿费用外加VIP席位观赛体验。

考虑到最近的地毯“碰瓷”事件,该硬气的地方硬一把吧,拜托了@ 上海海港足球俱乐部

盖坦9

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(22)

2025-08-17 18:00:36

636

猿假的公🦆嗓真难听

查看回复(6)

2025-08-17 17:58:03

488

网络世界,玩不起就不要玩

查看回复(7)

2025-08-17 18:03:37

377

lj袁甲,lj袁甲,lj袁甲,lj袁甲,lj袁甲,lj袁甲,lj袁甲,lj袁甲,lj袁甲,lj袁甲,lj袁甲,lj袁甲,lj袁甲,lj袁甲,lj袁甲

2025-08-17 18:00:59

343

我说白了信援假的这辈子有了

查看回复(8)

2025-08-17 18:16:09

253

这货为了流量,可以奉献自己的家人

2025-08-17 18:11:18

247

估计只有一个队的球迷喜欢他了

查看回复(9)

2025-08-17 18:07:48

186

袁某人阴阳造谣海港不是一天两天了 被这东西胜诉也告诉我们,网络造谣维权还是难

2025-08-17 18:04:27

164

袁假这泡污去年丢了工作怀恨在心

2025-08-17 18:17:45

156

看来猿假还是不吸取教训,那我们球迷就得说道说道,下次再一起去咪咕,给他讨个“说法”了,砸了他的饭碗

2025-08-17 18:30:31

118

袁甲这GDX还有脸起诉,真当互联网没有记忆是吧,直播的时候多次指名道姓辱骂海港,还说海港贿赂裁判上百万,这GDX真的是不要一点脸,现在的所谓媒体人真的不是个人就能做的,需要不是人才能做!!!

查看回复(5)

2025-08-17 18:06:52

91

这是嘴里含着一口痰解说的那个解说员吗?

查看回复(5)

2025-08-17 18:12:59

84

为什么一有蓉城的比赛,就是他解说 关系户?

查看回复(7)

2025-08-17 18:25:10

78

以前直播时见识过他女儿,这种家庭教育,呵呵,下一代真的会很棒哦

查看回复(1)

2025-08-17 18:11:45

72

他要是哪场比赛来白玉碗说一下 一起问候他

2025-08-17 19:44:56

57

真笑死了,真跳梁小丑,发句你也不配给我拉黑了,请你也管好自己的嘴,小丑,如果不懂,请学

2025-08-17 19:56:35

48

袁甲背后是成都蓉城球迷的支持。他们玩舆论是多么的牛,天津事件还没体会到吗?还要在网络上去惹成都蓉城?

查看回复(7)

2025-08-17 18:00:03

42

这猿是谁

2025-08-17 20:20:45

30

首先许玥那个事件完完全全就是造谣污蔑,俱乐部公安能发言就是最好的了

2025-08-17 18:11:12

27

元甲那个解说声音就跟有只癞蛤蟆卡在嗓子里一样

2025-08-17 19:16:01

27

袁甲就一纯乐子跟董老屎坐一桌去

2025-08-17 18:01:03

21

有点侮辱解说员三个字了

2025-08-17 18:03:52

21

得不到俱乐部一点保护 没意思

更多精彩评论