懂球帝首页>动态> 足协裁判评议:程进应被判罚红牌;杨帆进球不应被判罚无效

足协裁判评议:程进应被判罚红牌;杨帆进球不应被判罚无效

David_Ro 2025-08-13 16:22

北京时间8月13日,中国足协公布了最新一期有关中超第20轮的裁判评议,对两例判罚进行了评议,其中浙江vs国安的比赛中程进被罚下判罚正确,津门虎vs西海岸的比赛中杨帆进球被判无效错误。

2025赛季第二十二期裁判评议认定1例裁判错漏判

8月12日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十二期(20250812期)裁判评议工作。本期主要评议2个判例,来自近期的中超联赛中相关俱乐部的申诉。评议组认定其中1个判例在主要判罚决定上存在错漏判。

本期评议会采用视频会议形式,邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,得出评议结论如下:

判例一:中超联赛第20轮,天津津门虎VS青岛西海岸,比赛第35分钟,天津津门虎踢角球,4号队员头球进球。裁判员初始判进球有效。VAR介入,裁判员经在场回看后,改判进球前天津津门虎6号队员推搡青岛西海岸15号队员犯规在先,进球无效。

天津津门虎俱乐部申诉意见认为:本方6号不犯规,应判进球有效。

对于此判例,评议组一致认为:天津津门虎6号队员与青岛西海岸15号队员属于正常争抢中的身体接触,其程度不构成犯规,接触地点也不在空中球落点的争抢范围,此判例攻方不犯规,应判进球有效。裁判员判攻方犯规进球无效的最终决定错误。VAR介入错误。

判例二:中超联赛第20轮,浙江俱乐部绿城VS北京国安,比赛第59分钟,浙江俱乐部22号队员争抢球时踩踏到北京国安26号队员,裁判员初始未判罚犯规。VAR介入,裁判员经在场回看后,改判浙江俱乐部22号严重犯规,并出示红牌罚令出场。

浙江俱乐部申诉意见认为:本队22号的犯规程度不构成严重犯规,不应被出示红牌。

对于此判例,评议组多数成员认为:根据浙江俱乐部22号队员踩踏对方队员时的接触部位、踩踏后的身体重心转移等情况,该判例构成严重犯规。裁判员在场回看后出示红牌的最终决定正确。在裁判员初始未判罚犯规的情况下,VAR以红牌事件介入正确。

中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部、球队的反馈和申诉意见,并针对其中符合申诉条件的判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果,对作出错漏判判罚的裁判员作出内部处罚。(完)

David_Ro

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(33)

2025-08-13 16:23:06

4231

孩子死了你来奶了

查看回复(91)

2025-08-13 16:25:27

3606

然后呢?补偿我们一周三赛?

查看回复(57)

2025-08-13 16:25:01

1847

以后我踢球也这么劈叉,反正别人不能踩我

查看回复(239)

2025-08-13 16:23:25

1651

踩踏脚踝铁红 这赛季不知道看球了吗 一帮人云什么呢?

查看回复(119)

2025-08-13 16:25:51

1191

你再说一遍来?🔪

查看回复(25)

2025-08-13 16:26:15

1002

主裁和var不用再吹中超级别了,可以去天津市滨海新区塘沽第二中学吹一吹班赛

查看回复(37)

2025-08-13 16:35:44

732

既然秉持公平、公正、公开的原则,请把黄翼(主裁)和张杨帆(VAR)的沟通录音发出来。

查看回复(21)

2025-08-13 16:23:33

645

希望类似这种判罚不要再出现在中国足球联赛的任何一支队伍上

查看回复(56)

2025-08-13 16:22:56

528

有啥用?

查看回复(26)

2025-08-13 16:25:26

465

不亏是邵佳一,西海岸够厉害的

查看回复(43)

2025-08-13 16:23:04

396

黑!

查看回复(6)

2025-08-13 16:29:08

387

申诉的代价就是改成一周三赛?

查看回复(3)

2025-08-13 16:28:56

367

为表示歉意,我们将对天津津门虎安排8天3赛的赛程作为补偿

查看回复(3)

2025-08-13 16:24:46

324

说白了,程进这个如果要改判那相当于足协打了自己的脸早说了希望渺茫,毕竟程进第一下就踩脚踝上了,然后还以大器的脚踝为轴来了个脑袋回旋,剁的结结实实

查看回复(38)

2025-08-13 16:46:23

270

浙江对手踩浙江球员脚踝是不会给红的,浙江球员不小心踩到对手脚踝立马红牌

查看回复(23)

2025-08-13 16:30:02

252

两轮比赛获利三分到手 国内主教练确实人脉吊

查看回复(24)

2025-08-13 16:43:03

231

意料之中,买买提江带任务来的,评议都是自己人,不可能自己人打自己人的脸

查看回复(40)

2025-08-13 16:24:47

183

盐都不盐了

查看回复(34)

2025-08-13 16:35:32

159

呵呵,以后浙江队球员遭遇踩脚踝你裁判同等判罚就行了,不要像以前郑凯木蹬王钰栋后脚踝一样就给张黄

查看回复(13)

2025-08-13 16:47:31

156

天津是一致认为,浙江是多数认为,说明这红牌在评议组也是有争议。判了就认了吧,希望以后标准一致就行

查看回复(11)

2025-08-13 16:36:45

144

昨天我蓉的亚冠附加赛不知道大家看没有,整场比赛看下来这个裁判真的是有东西的,一场下来你像感觉不到他的存在一样,或者他的存在就是对的没有什么挑剔的,哪有什么VAR呢?咱们中超的裁判一个犯规看半天,一场比赛被吹得七零八落,一场比赛补时10分钟+是常事。像M大师这种,这个场上最牛B的就是我,你们都得听我的,我才是主角。

所以落后是方方面面的,中超这种节奏,一旦出去外战只有吃亏的份儿

查看回复(34)

2025-08-13 16:29:39

129

你一句错误就完了?用你说吗 能不能惩罚裁判并且公示一下

查看回复(33)

2025-08-13 16:32:31

105

连续两轮西海岸误判获利了,年底给邵佳一颁个金哨奖吧

查看回复(16)

2025-08-13 16:30:41

93

唉,下次碰到踩脚的不知道该搬哪一个案例出来说了

查看回复(39)

2025-08-13 16:25:09

69

以后能不能把裁委会的权限提高一些,现场就介入,把这些“应被”“不应被”的判罚现场就更改了

查看回复(10)

2025-08-13 16:46:45

69

我不是浙江队球迷,但就事论事,足球要是把所有动作放大看 放慢看 多角度看,如果按照这个标准那很多动作都该得红牌。 有一说一,在业余场经常遇到1/2球被踩脚脚踝。 大部分都不是恶意,相信成进这个也是。

查看回复(30)

2025-08-13 16:44:28

63

结果和我预想的一样,没能翻案,但是也没有一致认为,评议组也没能统一意见,但是翻案的影响更大一点。另外有个细节,程进踩到柏杨之后,周围5米之后有4个国安队友,没有任何反应,也没有找裁判要犯规,很淡定的就继续比赛了。设想如果开始判的是黄牌,国安申诉的话,评议组会认定红牌吗?我觉得未必。

查看回复(54)

2025-08-13 17:30:50

63

河南:这个我熟,谁申诉谁倒霉……

2025-08-13 16:29:41

45

emm 根据接触部位、重心转移 那核心的考虑因素力度呢?没人提了?

查看回复(28)

2025-08-13 17:33:08

39

大部分人是被解说带节奏了…

查看回复(2)

2025-08-13 17:47:20

30

我上早八!!!还我三分!!!

2025-08-13 17:48:46

30

西海岸就这两轮来说应该一平一负,踢河南平,踢天津负,多给4分这两轮,现在应该23分

查看回复(7)

2025-08-13 19:38:06

27

错判误判争议球其实在足球比赛里很正常,但天津这个进球被判无效实在是过于逆天,我看球30年,基本没见过这么离谱的判罚。

这甚至都不应该叫争议球,这球根本没争议。全世界除了当值主裁,没有任何人会认为那不是一个进球,包括西海岸球迷。

查看回复(3)

更多精彩评论