懂球帝首页>动态> 意劳动法律师:仅适用国外俱乐部的协议无效,卢克曼可以解约

意劳动法律师:仅适用国外俱乐部的协议无效,卢克曼可以解约

Diavel_aDRy 2025-08-11 02:30

北京时间8月11日,按照意大利劳动法律师米凯拉-拉-弗朗切斯卡的说法,卢克曼可以选择与亚特兰大单方面解约。

在亚特兰大拒绝国米4500万欧元的报价之后,卢克曼选择用罢训与俱乐部对抗。

对于卢克曼的处境,意大利劳动法律师米凯拉-拉-弗朗切斯卡在社交媒体上发文写道:“俱乐部和球员之间关于转会存在协议是无可争议的,双方都承认这一点。亚特兰大声称协议仅对国外俱乐部有效,但如果如亚特兰大所说的,这项协议就是无效的,因为这会构成竞争禁止条款,而根据第36/21号立法法令第26条第6款,这种条款是被禁止的。”

“该法令规定合同中不能包含竞争禁止条款,或任何限制运动员在合同终止后职业自由的条款。在合同关系存续期间,也不能加入这样的条款。”

“话虽如此,双方不知晓这一规定并签订实质上无效的协议似乎不太可能,因此球员的版本(即双方就球员离队的固定转会费达成协议)更为可信。”

“从这个角度来看,援引国际足联条例第14条(考虑到俱乐部的不公平行为,这将允许卢克曼以‘正当理由’解约)将是一个可行的选择。”

Diavel_aDRy

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(5)

2025-08-11 06:37:50

153

卢克曼这种做法太恶劣了,支持亚特兰大直接将其开除,

不能让他一边旷工一边骗公司的五险一金!

如果协商节约卢克曼提出N+1怎么办?直接开除是亚特兰大止损的最好的解决办法!

查看回复(4)

2025-08-11 02:46:42

75

这个条款一直都有,但从没有人用过,当年巴萨买莱万不也是老老实实和拜仁谈,真这么干,所有球队就乱套了,没可能的。

查看回复(10)

2025-08-11 06:34:44

48

这就是君子协定,一旦两方都不君子不君子,这种协议也没啥意义了,本来在法律上就有漏洞。

2025-08-11 02:36:07

18

真蓝黑新赛季挺困难感觉还要踢欧冠,这教练撑不过三个月感觉

查看回复(2)

2025-08-11 03:16:54

18

“邓弗里斯合同中2500万欧元的解约金条款,只适用意大利以外的俱乐部,且必须一次性支付。”

根据媒体报道,邓弗里斯的解约金条款,也仅限意大利以外的俱乐部啊,按照这个律师的说法,也无效?

查看回复(3)

更多精彩评论