环球时报：体育有公德教育功能，足球容不得野蛮粗俗愚蠢

7月22日，《环球时报》发表了一篇人民日报社高级记者的评论文章，题目是《绿茵场容不得污言秽语》。

上周，发生在中超联赛的球迷辱骂球员韦世豪一事，使中国足球的社会形象再次因负面事件而受损。足球比赛中污言秽语合成的噪声起到很坏的作用，为社会大众所不齿，但常年来此起彼伏，一直没有消停。

常听运动员赛后发表感言，提到感谢球迷支持。这里说到的支持，当然是给自己喜欢的球队送上热情的鼓励和加油，绝不是用辱骂去破坏对手的情绪、帮自己喜欢的球队取胜。老话中将干扰对手的竞技发挥行为称为“使坏”“下三滥”，用这种方式形成的比赛结果，没有谁会是胜利者，挨骂的一方无法接受，另一方也占不起这样污秽的便宜。7月18日这场天津主场对成都的比赛结束后，不但中国职业足球管理机构连夜发声明予以谴责，天津市足球协会也迅速作出严肃表态。21日，中足联对中超联赛天津赛区予以通报批评，看台涉事区域实施无观众比赛1场。

尽管公安机关对肇事者采取行政拘留7天的处罚，但人们还是有所不解：严格的安保条例明确规定不得带入扩音设备，肇事者为什么仍能在看台上使用？如果只是一个、几个或几十个球迷有违规之举，还可以称为“极少数”“极个别”，予以制止和不使影响扩大都是办得到的，事实上跟着起哄的球迷到底有多少？

裁判员对球员违规所能采取的最严厉处罚，就是亮红牌责令离场。联赛管理机构对球场不良秩序所能采取的最严厉处罚，就是取消承办主场比赛资格。司法机关对已经触及刑律的行为，要依法采取相应的惩治。长期存在的球场乱象表明，各方协调合力打击球场闹事做得还不够好，力度还不足以震慑极少数，社会舆论的复杂混乱也没能正面教育引导大多数。

体育是随着人类文明进步形成的社会现象，以竞赛的方式丰富人们的文化生活，具有独特的公德教育功能，足球也在其中，容不得野蛮、粗俗、愚蠢。多年前，笔者曾在一篇评论文章中引用古人“卒然临之而不惊，无故加之而不怒”的主张，提倡足球场上的“志行风格”。现在看来，球员有此风格非常不易，但净化赛场风气，仅有这条还远远不够。