懂球帝首页 > 懂球号文章

笑谈:爱跑的前场运气总不会差,三后卫的英格兰能打你脸吗?

靴室笑谈社 2018-06-20 16:22:43

【一、布局】

从前的英格兰人,大概是永远慢潮流一步吧,抑或是掣肘太多,难以变革的缘故,又或者那里冰冷潮湿,更加养育肌肉与力量。总之,在世事变更的06年,他们仍然打算用442突围,十年后的欧罗巴之夜,他们只有让凯恩漫无目的地接长传。

不过,索斯盖特在本场的布置,要明显地看出他更加灵活的思维。的确,三中卫可能更合适这支出球跑位均不乏高手,技术水平却稍稍欠佳的英格兰。不过,稍早出战的比利时派出三中卫,以德布劳内与维特赛尔联袂搭档默滕斯、卢卡库、阿扎尔三叉戟,面对弱旅巴拿马却踢得举步维艰,在上半场的大部分时间内,其进攻甚至完全依靠维尔通亨与托比的长球,导致场面艰难。

这样的情况下,英格兰同样面对实力稍逊的突尼斯,索斯盖特同样部署三中卫,却显得更有针对性一些:

进攻:

1) 阿里-林加德-斯特林-凯恩组成的攻击组合中,斯特林和凯恩是顶在最前的,而通常保证三人在最前,一人回撤协助推进。无论是林加德还是阿里,这都是他们在俱乐部的本职任务之一,阵型也由此在3-3-4与3-3-1-3之间切换,重点在于保证在前场中路的人数优势。

2) 中场排出红军队长亨德森,他的一脚出球和长传要比戴尔更加出色,英格兰三中卫体系的宽度更适合他发挥,同时,他也更加熟悉单后腰的本职工作。斯通斯则在部分时刻出任上赛季初在曼城担任的角色,前提至后腰位发起地面球进攻。

3) 翼卫压上——这一点至关重要,有利于拉开宽度以及传中。其中,拉开边路对前场中路形成优势能提供相当程度的帮助。

如图,阿什利杨与特里皮尔的双双插上,让中路3人组人数劣势的情况下反而在中路形成优势。阿里的回收和禁区前攻门能力,也一定程度上让防守队员投鼠忌器。突尼斯的防守球员要么是不清楚阿什利杨的顺足脚,要么是缺乏足够的训练,闪开这么大的角度给杨教授的右脚实在也是不该。

4) 后场安排沃克出任右中卫,与斯通斯都有不错的控球出球能力。后场绝不轻易向前出高球,而是通过地面球组织进攻,而前场球员则出球较快,尽可能利用人数优势。

不难看出,2-3-4条所有的布置,全部是基于第1条展开。面对很少采取全场逼抢的突尼斯,英格兰的布置要比比利时更加具有针对性,也收到了相对较好的场面效果。

如图所示的案例在上半场比比皆是,当特里皮尔前插拉开宽度并一脚出球时,英格兰的3313让突尼斯的四后卫根本来不及移动,形成危险的1对1局面。林加德、凯恩、斯特林与阿里都有很好的无球速度甚至策应能力,能在不同的位置做出精妙的无球跑动。若非球员威胁球门能力尚显稚嫩,上半场的布置几乎可以收获完美开端。

而在防守端,索斯盖特的布置是:

1) 中路不进行高位压迫,尽可能在边路完成逼抢。

2) 退防时切换为5-3-2,同时也大胆让一名中卫在进行区域盯人时扩大跟防,其余球员形成4后卫。

3) 三中卫的两个边中卫轻易不压上出球,除非对方的阵型已经足够扁平——与当今主流的两个边中卫轮流发起进攻的做法相区别,平衡进攻时的3313/334体系。

应当承认,这样的布置是有一定冒险性的,比赛中突尼斯有部分时刻是有控球优势的,原因就在于快速通过了英格兰防守薄弱的中场;而沃克的出场保证了后场的运动能力,但其在这个位置上的选位预判却造成了失球。

【二、半场对决】

世界杯中最为精彩的,除了球星封神一般的表现外,莫过于风向标一般的战术对决。应该看到,英格兰上半场所有的布置,均是基于前场四人组的人数优势。而突尼斯在中场迅速变阵五后卫,这一下使得英格兰的威胁荡然无存。

索斯盖特的布置,大约有如下几点:

1、 在下半场前半段进行高压逼抢——高位压迫就是我们的No10,克洛普如是说道。

2、 大幅增加三个中卫的前插力度,重塑人员优势。

应当可以看到,英格兰的人数优势被消磨后,其阵地战的进攻回到了原本举步维艰的样子。变阵使场面上固然有所提升,但前场灵活穿插带来的威胁,与增多中卫发起进攻带来的威胁不可同日而语。简而言之,英格兰遇到了本届杯赛攻坚失败球队的一般性问题,而本就缺乏个人盘带的他们显得更加没有办法从中路打开局面,他们只能依靠着延续上半场拉开宽度的做法,而这在几乎人盯人的五后卫面前几乎没有效果。

【三、换人】

拉什福德换下斯特林的调整几乎属于对位换人,并不能看出索斯盖特的想法——那个时候比赛尚早,或许他还能寄希望于稍微提高一点身高,换取中路落点的优势,而拉什福德又不会牺牲跑位的灵活性。

但换上奇克就显得足够有针对性了,相比阿里,奇克在水晶宫更喜欢于边路和肋部外围活动,他通过无球威胁球门显然不如阿里,但在身体对抗上不弱,带球推进分球与小技巧方面甚至略胜一筹,多数在更靠前的扎哈和更靠后的米利沃耶维奇之间做衔接——对于缺乏个人盘带的英格兰来说,这几乎是索斯盖特手里唯一一张在破密集防守中能够带来提升效果的手牌。

这证明索斯盖特看到了问题所在,但苦于没有太好的解决问题的方式。不过,就算是璞玉奇克,也在上场后接二连三地衔接起了英格兰的两条线,通过两次肋部的持球穿插以及身体对抗为自己的首秀写下了浓墨重彩的一笔。

【四、坚持】

尽管上文有那么多文字详述了双方的见招拆招与战术细节,但有一点始终未变——英格兰依赖于传中球,而本场比赛占尽控球优势的情况下,这一点其实也不得不然。突尼斯的防守体系中,对边路突破的保护做得非常好,我们可以在比赛中看到很多对边路持球球员的1v1盯防以及同一直线上的保护球员,但这也使得对弱侧远点的保护削弱了很多。而几乎正常,亨德森、斯通斯、阿什利杨以及特里皮尔,都在围绕突尼斯的远点保护做文章。

这不仅仅是因为突尼斯的防守布置有一定缺陷,更重要的是因为突尼斯的盯人防守并不完美。

在最终的丢球中,我们可以清晰地看到,突尼斯的防守是典型的盯人+区域,即每名进入禁区的英格兰球员都有专人盯防,而尚有三人分别于远小禁区角、近小禁区角以及近门柱进行区域防守。但最终凯恩接球冲顶时,专职盯防他的4号亚辛却不见踪影,这确实是盯人防守中不应该有的失误。

【五、结语】

虽然场面优势一览无余,亦对三中卫有着自身理解与因地制宜的改良,但索斯盖特面临的局限性仍然比较大。拜高水平教练入主英超所赐,球员的出球和跑位水准,以及理解战术思想的能力,似乎都较从前有了太多的提升,但球员仍然有些稚嫩,这体现在球员的攻门能力和技术水准上。

此外,也不能指望前场四人组都有上半场一样的好运气,不是所有的球队都不进行高位逼抢,也不是所有球队的远点盯防都会出问题。这毕竟是更有思想却更为激进的布置,而后防线上的人员排上沃克则冒着初任中卫犯错以及另外两名中卫过慢的风险,同样有可能导致面对高位逼抢出现不利。

同样地,索斯盖特也有可以挖掘的潜力,凯恩的高压逼抢、策应与禁区前的任意球,阿里的无球插上以及斯特林的威胁球门能力,在本场比赛应用得颇为有限。不过,这毕竟是一支可以在90分钟内充满活力地进行无球奔跑,并一丝不苟执行教练安排的球队。一支球队若拥有习惯了无球奔跑的前场组合,运气总不会太差。


  • 以上仅代表作者观点,并非懂球帝官方观点
  • 自媒体如有侵权,请联系懂球帝
分享到:

非常抱歉!