懂球帝首页 > 新闻正文

前FIFA高层:纳赛尔没贿赂我

DCCCCCC 2017-10-13 20:44:43 评论

近日,前国际足联(FIFA)联合会秘书长瓦尔克因涉嫌接受巴黎主席纳赛尔贿赂而受到指控,然而,瓦尔克本人坚决否认自己接受了贿赂。相关阅读:【天空体育:巴黎主席纳赛尔因世界杯转播权问题被指控行贿】

瓦尔克在接受《队报》采访时说道:“他们说纳赛尔向我行贿,让我以优惠的价格出售世界杯转播权,但是我没有收到纳赛尔的任何东西。我可以保证。我和纳赛尔之间没有任何交易。”

“与电视转播权相关的事务一直由有关部门负责,国际足联财务委员会和执行委员会拥有最终决定权。我的选择或者决定不能造成任何影响。”

而国际足联也发表了官方声明,说道:“国际足联完全支持瑞士司法部以及其他有关当局的调查。根据瑞士法律的相关规定,国际足联本身为事件中受损害的一方。鉴于目前有关当局正在对此事进行调查,现阶段国际足联将不再提出任何意见。”

分享到:

我要评论

精彩评论

  1. 瀘沽寻梦 2017-10-13 20:47:42

    岂不是直接把纳赛尔供出来了?

  2. 犯孤平 2017-10-13 20:51:25

    没有收到这个说法听上去像是被中间人吞了[捂嘴]

  3. 巴黎大巴车 2017-10-13 20:56:17

    这个APP故意翻译一些极具争议性的标题又不是一两次了[打哈欠]唯恐天下不乱

    瀘沽寻梦 2017-10-13 20:49:24

    标题歧义也很大啊,翻译也没说清楚到底有没有贿赂,以后最好连原文一起放出来吧。

  4. 夕影 2017-10-13 22:01:52

    为什么每次都是巴黎的新闻歧义贼大?要换其他聚俱乐部多半是“误会,xxx没有进行行贿”。真的是双标帝

  5. 丑时七刻眺巴黎 2017-10-13 23:31:40

    因为正在赶超UC的震惊部

    夕影 2017-10-13 22:01:52

    为什么每次都是巴黎的新闻歧义贼大?要换其他聚俱乐部多半是“误会,xxx没有进行行贿”。真的是双标帝

  6. J_Rakitic 2017-10-13 20:47:21

    小编取标题真的无语了 人家讲的明明是之间没有任何交易 小编取成没有接受 意义差别很大好不好 从新浪转过来的?

  7. 明镜冰影 2017-10-13 20:47:33

    标题起的不好吧,原话是我和纳赛尔没交易,标题说我没接受纳赛尔受贿,隐喻着纳赛尔确实有收受贿赂的行为

全部评论

  1. Barcelona丶丶3 2017-10-19 05:01:27

    此地无银三百两[打脸]

    瀘沽寻梦 2017-10-13 20:47:42

    岂不是直接把纳赛尔供出来了?

  2. csyhxy2015 2017-10-14 12:03:35

    改了

  3. JOKER爱PSG 2017-10-14 09:40:45

    因为仇富呗[打脸]

    夕影 2017-10-13 22:01:52

    为什么每次都是巴黎的新闻歧义贼大?要换其他聚俱乐部多半是“误会,xxx没有进行行贿”。真的是双标帝

  4. 蒹葭有时 2017-10-14 08:33:02

    难道你是当事人?

    blade3c 2017-10-13 23:16:22

    难道他还会承认?

  5. 你傻不 2017-10-14 07:13:28

    别的俱乐部出现过这样的新闻么求解

    夕影 2017-10-13 22:01:52

    为什么每次都是巴黎的新闻歧义贼大?要换其他聚俱乐部多半是“误会,xxx没有进行行贿”。真的是双标帝

正在加载...

非常抱歉!