懂球帝首页 > 懂球号文章

中国足协再有新政,还有哪些操作空间?(闲情向)

QP话足球 2017-08-11 15:50:05

今年以来,足协在一个赛季内已经连颁三道新政,改革的架势不可谓不大刀阔斧。然而,每一次新政的内容,思路清奇,总是令球迷们大开眼界,相信不少人的第一反应都是:居然,还有这种操作?

然而,改革不是句号,永远只是下一次改革的冒号。与其在下次新政来临时被掀起的轰动淹没而不知所措。不如,提前来探讨探讨,现在的中国足球,都还有哪些地方,能成为将来新政的方向。

在这之前,我们先来分析下,足协的这三次新政:

综合这三次新政的内容,足协改革的逻辑很清晰:根据中国足球当前青年球队成绩日益下滑、联赛过于依赖外援的问题,用新政的方式“对症下药”。

那么,要说足协之后的新政,我们就从中国足球现有的那些问题出发吧。

U23球员过早被换下

关于这个问题,足协显然早就已经意识到了。在第二次新政时,便推出了U23球员首发及上场总人次不得少于外援的规定。最近更是传出消息,足协要进一步规定比赛中,球队得保证时时刻刻都有U23球员在场上。

然而,前者无法避免开场后U23球员与外援三上三下的现象发生;而后者,在名单中的U23球员于比赛中悉数“受伤”的情况下,将会出现BUG。

(图)中超赛场上,U23球员经常早早便被换下

故这项政策还有待进一步强化。在上述规则下,可规定U23的换人过程中,只能由U23替换U23。此外,为避免比赛名单中的U23球员悉数“受伤”从而导致无人可换的BUG发生,规定球队替补名单中,至少有3名U23球员。这样要再全伤了,那换人名额应该也全用完了。

留洋五大联赛球员太少

对比日韩两国球员,在五大联赛开枝散叶,我国目前在五大联赛中仅有张玉宁一根独苗。相较于将中超打造成世界顶级联赛的漫长过程,将有实力的球员送至五大联赛深造,无疑是短期内最直接的方法。

(图)张玉宁,是目前唯一效力于五大联赛一线队的中国球员

五大联赛少有中国身影的原因,一来是中国球员实力稍逊,二来是球员在外无法拿到与国内相等的薪资,另一方面国内联赛竞争压力大,俱乐部也不见得愿意放人。所以,在这项政策的制订中,最重要的是通过规则来强化留洋的动因。

在现有的规则中,亏损的俱乐部在购买¥4500万以上的外援时,需要支付等额的奢侈税。那么,是不是就可以规定,当某俱乐部送出去的球员,在五大联赛登场达到一定场次后,俱乐部即可获得一次奢侈税的豁免权?如果球员是U23,则豁免权x2。为了公平起见,奢侈税的范围也得改一改,不分盈利亏损都得交。

当然,这一政策推出后,以后五大联赛也可能会出现每场中国球员首发十分钟就被换下的现象,但根据现时U23政策的精神,如此也有提升球员能力的作用不是?

国产前锋稀缺

当前,世亚预已经打完8轮,中国队仅打入了5粒进球,在所有12支球队中,只高于叙利亚与泰国的4球,其中与我们同组的叙利亚队排名还比我们高两位。所以,国家队锋无力的情况,是当前中国足球亟需解决的问题。

(图)中超射手榜前20名,仅有两名国内球员

前锋是足球场上最主要的输出位置,所以中超球队往往会在前锋的选择上使用外援,而国产前锋不是改打辅助,就是坐穿板凳。长此以往,国内球员临门一脚的能力就只能是每况愈下了。这个问题最棘手的地方是,对于前锋的定义可以很有灵性,不像守门员那么固定,搞一个禁止外籍前锋的政策,那就真的太皮了。

要想个办法,让俱乐部主动不用外援打前锋。比如,以后中超比赛中,国内球员进球后,在得一分的同时,可扣除对方外援的一个进球得分。在此基础上,U23球员进球得两分。

这个规则,还能顺带解决国足的另一个顽疾:

(图)正式比赛中,国足球员常在关键时刻软脚

试想,在上述规则下,比赛中当甲队的国内球员打入一球后,乙队最后时刻想要扳平比分,就只能依靠国内球员了。如果能让国内球员经常扮演绝杀这种关键角色,也许上图那球说不定就进了(虽然这球的槽点在于选择射门,但能进岂不更好)。

在国际赛场上常吃红牌

可能是由于报国心切,想得太多心理起了作用,国足队员们在国际赛场上常有出现因情绪激动,导致犯规动作变形,观感恶劣,遭红牌罚下的情况。最终使得球队输球又输人。

(图)U23亚洲杯,徐新因报复动作吃到红牌

与其苦口婆心地跟球员一遍又一遍说:不要紧张,不要紧张,不如来正视少一人作战的问题。方法简单粗暴,规定以后的中超赛场上,各队都只能以十人应战。

虽然,这个规则无法模拟出少一人作战的情形,但换一个角度看,它能让中国的球员适应只有十个人的打法。以后国足出战国际赛事,上来就可以随意犯规了。要是吃了红牌怎么办?那也没问题,十人作战,我们最熟悉了。

国足下半场体能不足

在国足的比赛中,经常会遇到在最后时刻被对手绝杀的情况。而在解说员讲出“留给中国队的时间不多了”这句经典台词之后,国足也从未能力挽狂澜过。这两个现象,很大程度上可以说是由于国足球员的体能不足所导致的。

(图)体能因素使得球员没能停好这球

其实,足协早就意识到了这一关键问题,引进了YOYO体测来作为解决方案。不过,从现在的效果看,这一测试显然无法根治中国球员的体能问题。

足球比赛最早出现换人规则,是为了让受伤的球员能被换下。经过长期的演变,如今换人规则的初衷早已被人遗忘,其渐渐成为了战术运用中的一部分。现在,我们不如来个拨乱反正,使换人规则回归其最初的理念,只允许替换受伤的球员。为落实这一理念,可在比赛中设置官方医疗团队,球员受伤后,由这一团队负责鉴定,当受伤程度达到换人标准,球队方可进行换人。

如此,所有能在联赛中踢上比赛的球员,就必然需要具备极强的体能素质。

“打平即可出线”魔咒

对于国足来说,“打平即可出线”这句话,基本上就等于“打死也不可能出线”。

(图)15亚洲杯资格赛,是国足最近一次遭遇该魔咒,最终1:3负于伊拉克

上图说的资格赛,国足后来依靠泰国送礼,凭借最佳小组第三的身份晋级正赛。但从“打平即可出线”的角度看,国足还是跪了。

为什么总是会在这种情况下栽跟头?会不会是因为我们的球员不习惯平局?要不来修改下中超的积分规则,以后在80分钟后扳平比分的球队积2分,被扳平的球队只积1分。以此刺激球员们潜意识中对于平局的渴望。

笔者按:满纸的荒唐言论,只为博诸位一乐,并无评价足协这几轮新政的意思。毕竟谁也没有预见未来的能力,无从得知这些政策对于中国足球最终的影响是好是坏。只是希望,足协的改革能循序渐进,从全盘来考虑,切不要头痛医头,脚痛医脚。

如果有人真的对研判以后新政的走向有兴趣,本号往下数的第二篇文章,回顾了国内职业联赛外援政策的演变,可能会对你有所帮助。

  • 以上仅代表作者观点,并非懂球帝官方观点
  • 自媒体如有侵权,请联系懂球帝
分享到:
相关标签

非常抱歉!