懂球帝首页>动态> 国米客战比尔森胜利赛后评分:哲科第一,姆希塔良不及格

国米客战比尔森胜利赛后评分:哲科第一,姆希塔良不及格

Diavel_aDRy 2022-09-14 10:10

哲科和邓弗里斯的进球帮助国际米兰在客场2-0击败比尔森胜利,成功拿到本赛季欧冠首胜,赛后《米兰体育报》和《罗马体育报》都给贡献一传一射的哲科打出了全场最高分,而《罗马体育报》则给本场比赛首发出场的姆希塔良打出了不及格的分数。

《米兰体育报》的评分如下:

国米整体表现:6.5分

西蒙尼-因扎吉:6.5分

奥纳纳:6.5分

什克里尼亚尔:6分

阿切尔比:6.5分

巴斯托尼:6.5分

邓弗里斯:7分

巴雷拉:6.5分

布罗佐维奇:7分

姆希塔良:6.5分

戈森斯:6分

哲科:7分(全场最佳)

华金-科雷亚:6分

加利亚尔迪尼:6分

劳塔罗:6分

恰尔汗奥卢:6分

丹布罗西奥:6分

《罗马体育报》的评分如下:

西蒙尼-因扎吉:7分

奥纳纳:6.5分

什克里尼亚尔:6.5分

阿切尔比:7分

巴斯托尼:6.5分

邓弗里斯:7.5分

巴雷拉:6.5分

布罗佐维奇:6.5分

姆希塔良:5.5分

戈森斯:6.5分

哲科:7.5分(全场最佳)

华金-科雷亚:6分

加利亚尔迪尼:6分

劳塔罗:6分

恰尔汗奥卢:6分

丹布罗西奥:6分

Diavel_aDRy

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(5)

2022-09-14 10:33:14

67

国米缺少能持球突破的强点,(以前佩里西奇偶尔能做到)造成在困难比赛里很难在某一时刻改变比赛,这是在人员配置上和顶级强队最大的差距。

查看回复(7)

2022-09-14 11:04:59

54

最显而易见的问题就是持球能力太差了……对方基本是让出球权摆大巴才给出的持球空间,那么多次反击以多打少都无法形成威胁球……真是很难看……对大巴耐心到脚拉空挡是正确的,但是一旦出现空挡又把握不住机会,这场本来可以进更多球的局,居然浪费那么多机会!

查看回复(1)

2022-09-14 10:28:37

41

科雷亚300万我都嫌多,没速度没身体没突破,第二球得亏哲科传给邓了,给他肯定又没了

查看回复(2)

2022-09-14 11:04:34

27

科雷亚,戈森斯这俩人能力明显不够,意甲中下游水平…

查看回复(15)

2022-09-14 14:45:00

11

按因扎吉以往352的玩法,他喜欢用中场持球传球的球员,拉齐奥的阿尔贝托,几乎任何球都靠少爷处理,有个蹲坑的,有个btb,阿尔贝托简直如鱼得水,两翼能不能突破不太重要,速度快会插上就行了。

那么到了国米以后,他发现中场球权在b罗身上,b罗还不能过分压上,那么他考虑的就是通过另外两个中卫与网红的衔接,在中场快速的传导,两边只需要过度,或者插上,用三个中场的整体传球来制造机会,因扎吉想的是三个人传球总不比一个人传差吧?

但是这样问题就来了。这种既不是他以前的打法(和亚特兰大阿斯佩里尼找个会传球的戈麦斯一样,戈森斯只需要会插上会打二过一就行了,而且中场有蹲坑,有能上能下,很立体,我们的有很多的失球都是在中场被断失位,因为进攻的时候,我们三个中场都在往前冲,没人在坑里),也不是孔蒂的防守反击流(孔蒂的中场不需要过分的技术,只需要能跑的工兵,翼卫要么会持球要么会突破,方便阵地战和反击),有点介于这2者之间。

但是今年的中场,我们的传切,我们的跑动,都很糟糕,球根本在中场存活不了,就开始回传了(这是皮奥利开发的打法,前场所有人都贴住我们后场,我们边路球烫脚没突破,整个可以倒球的空间被挤压,失误很多是从边到中开始出现,然后被断,直接形成对方面对后卫3打2、4打3,这场比尔森但凡看了皮奥利的录像,我们不可能带走三分)。

我个人认为今年如果想要成绩,就只能回归到孔蒂的打法,安心打反击,让卢卡库拉边。或者冬季补一个会突破的或者会持球的翼卫。如果一定不考虑边,就必须有人在中场蹲坑。

更多精彩评论