里程碑一战，董学升取得生涯国际A级赛事首球

转发某位网友的评论，我感觉非常客观。

中国足球现状分析

一、国家队为什么踢不好?是球员在国家队不努力还是技不如人?

其实现有球员都努力了，这是他们的真实水平。如果非要找个理由，更多的是因为大众的期望值过高、不合理，导致球队压力过大,发挥稍微失常。但归根结底还是实力欠缺是主要原因。

二、中国足球发展这么多年，为什么球员实力还这么差?

因为足球运动的高门门槛决定了人才选拔的局限性。

1、金钱上:

青少年上足球学校的费用这一项就可以秒 杀一大票人。在中国，培养一个小孩踢球需要很富裕的家庭才能承受，但我们看这些年国际上的足球巨星，大都是贫民出身。比富人的孩子更适合踢球或者更有天分，客观来讲，一个国家穷人要比富人多很多。

     有人会说，那我们也可以向巴西学啊，- -双球鞋、一个足球这点踢球的基本成本对我们现在来说真不是个事。但这还真不行，因为我们对小孩的教育观念不同。

     2、教育观念上:

     欧洲没有代表性，他们靠海洋文明(或者说海盗文明)站在了全球生态链的顶端，处于想怎么玩就怎么玩的境界。

     中国和南美比，受传统文化的影响，我们在对小孩的教育上，要比南美重视的多，我们也投入的更多。投入大量的时间去练球，成功概率极低，我们无法接受用小孩的未来做一次胜率极小的赌博，我们更愿意付出更多去让小孩走一条回报比更高更稳定的应试教育之路。家庭责任感强是中国人的传统美德。应试教育和踢球能共存吗?还真不行，至少现阶段找不到共存的好办法。

3、知识改变命运:

我们是应试教育，从教育上看这点很公平，但也造成了现在为什么越减负孩子们反而越累。

但目前看现在的考试是最公平的，没有之一。所以共存不了。

三、为什么实力差的球员还进了联赛、国家队?

国内的球员发展通道有不少不良现象，我也不是很清楚，但归根结底还是问题二里问题，的确是因为选材的局限性导致了整体水平不高，关键还没多少可供选择的球员。

四、为什么国内球市如此火爆?你眼里实力差的球员还能拿高薪?

亿的中国来说，16支中超球队确实少的可怜;对于如此火爆的市场来说，这点薪水一-点也不高。

五、目前最核心的问题是什么?怎么解决?

最核心的问题是足球人口基数太少。又回到了问题二，但这里我们不是来分析问题，而是尝试着解决问题二。

有人就说了,这还不好解决，大力发展青训、多修球场搞基础建设。

不错，很对症。也很容易实现，这点钱真不是个事。

但问题的关键是别人为什么要来加入青训?你得提供足够匹配的工作岗位才能发展相应的青训队伍。就像城镇化发展不是你把农村人都迁到城市就行的，你得提供足够的工作岗位别人才能来，来了才能生存。

扩大足球人口基数一定得和联赛扩容同步进行，协调发展。这个问题就是目前的主要矛盾，这个解决了前面的一二三四都不是问题了，都会解决。

     六、联赛扩容到多大规模?规模过大怎么处理赛程问题?

     相对于中国人口来说，中超球队100个也不算多啊。中国随便一个省比欧洲- -个国的人口都多，100个真不多。

     但100个球队的联赛怎么规划赛程?虽然这个问题是后话，但还真不是个事。可以全国范围内分区域联赛(类似现在的中超)，然后在各区域联赛的基础搞中国冠军杯赛(选拔可参考目前欧冠的机制)，最后是现在的亚冠。

     有人可能会说了，三级赛制会不会造成球队比赛过多?这个太简单了，把区域联赛队伍控制在16个以内，这样比赛场次就可以控制在合理数目范围内了。七、足球如何实现真正的市场化?

说白了,就是怎么盈利?

问题五中的协调发展搞好，市场扩容了，供需关系得到平衡。球队的支出就会回到合理的水平，减少俱乐部的支出;足球和大众的生活会接轨的更好，足球不在是高高在上的运动，全民参与度的提高，会增加俱乐部的收入。

开源节流同时得以强化，盈利就是常态了。

加油董9

我董牛逼！！！

董学升一直是被低估的国产中锋

2012年奥运会的附加赛绝杀球被黑掉了

这个压哨进球，说明中国队没有放弃，中国队的决心还在，信心还在，这是一粒及其宝贵的进球，是提升势气的进球。祝贺董学升！