懂球帝首页>动态> 人民日报:明年中超外援、U23政策不变,顶薪不能超过1000万

人民日报:明年中超外援、U23政策不变,顶薪不能超过1000万

大波儿 2019-11-20 18:18

人民日报消息下赛季中超外援政策、U23政策不变,球员顶薪不能超过1000万元。

人民日报消息:2020赛季中国足球职业联赛外援政策保持不变,依然是可以引进4外援,首发上场3外援。U23政策不变。球员限薪将有大动作:中超俱乐部依然不能超过1000万人民币,中甲和中乙联赛下赛季的顶薪分别是500万元和300万元。这有利于给俱乐部减负,也有利于激励中国球员去国外联赛闯荡。如果发现有阴阳合同,发现一例,就罚掉违规俱乐部3个联赛积分。(陈晨曦)

相关链接

【足协官方:各俱乐部暂缓签署国内球员合同,恢复时间另行通知】

【足协官方:12月初公布“关于进一步推进联赛发展的若干意见”】

大波儿

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(12)

2019-11-20 18:20:47

4423

哪头值年薪1000w...你点出来 说实话100w都高了 人家第三第四级别联赛的水平 拿着第一联赛的工资

查看回复(373)

2019-11-20 18:32:33

3771

违背自然规律,只会适得其反。价格是市场定的,请尊重市场。你们有认真分析过吗?中国足球现状分析一、国家队为什么踢不好?是球员在国家队不努力还是技不如人?其实现有球员都努力了,这是他们的真实水平。如果非要找个理由,更多的是因为大众的期望值过高、不合理,导致球队压力过大,发挥稍微失常。但归根结底还是实力欠缺是主要原因。二、中国足球发展这么多年,为什么球员实力还这么差?因为足球运动的高门槛决定了人才选拔的局限性。1、金钱上:青少年上足球学校的费用这一项就可以秒杀一大票人。在中国,培养一个小孩踢球需要很富裕的家庭才能承受,但我们看这些年国际上的足球巨星,大都是贫民出身。这点不能说穷人的孩子比富人的孩子更适合踢球或者更有天分,客观来讲,一个国家穷人要比富人多很多。有人会说,那我们也可以向巴西学啊,一双球鞋、一个足球这点踢球的基本成本对我们现在来说真不是个事。但这还真不行,因为我们对小孩的教育观念不同。2、教育观念上:欧洲没有代表性,他们靠海洋文明(或者说海盗文明)站在了全球生态链的顶端,处于想怎么玩就怎么玩的境界。中国和南美比,受传统文化的影响,我们在对小孩的教育上,要比南美重视的多,我们也投入的更多。投入大量的时间去练球,成功概率极低,我们无法接受用小孩的未来做一次胜率极小的赌博,我们更愿意付出更多去让小孩走一条回报比更高更稳定的应试教育之路。家庭责任感强是中国人的传统美德。应试教育和踢球能共存吗?还真不行,至少现阶段找不到共存的好办法。3、知识改变命运:我们是应试教育,从教育上看这点很公平,但也造成了现在为什么越减负孩子们反而越累。但目前看现在的考试是最公平的,没有之一。所以共存不了。三、为什么实力差的球员还进了联赛、国家队?国内的球员发展通道有不少不良现象,我也不是很清楚,但归根结底还是问题二里问题,的确是因为选材的局限性导致了整体水平不高,关键还没多少可供选择的球员。四、为什么国内球市如此火爆?你眼里实力差的球员还能拿高薪?一句话,供需关系决定商品价格。对于人口近14亿的中国来说,16支中超球队确实少的可怜;对于如此火爆的市场来说,这点薪水一点也不高。五、目前最核心的问题是什么?怎么解决?最核心的问题是足球人口基数太少。有人就说了,这还不好解决,大力发展青训、多修球场搞基础建设。不错,很对症。也很容易实现,这点钱真不是个事。但问题的关键是别人为什么要来加入青训?你得提供足够匹配的工作岗位才能发展相应的青训队伍。就像城镇化发展不是你把农村人都迁到城市就行的, 你得提供足够的工作岗位别人才能来,来了才能生存。扩大足球人口基数一定得和联赛扩容同步进行,协调发展。这个问题就是目前的主要矛盾,这个解决了前面的一二三四都不是问题了,都会解决。六、联赛扩容到多大规模?规模过大怎么处理赛程问题?相对于中国人口来说,中超球队100个也不算多啊。中国随便一个省比欧洲一个国的人口都多,100个真不多。但100个球队的联赛怎么规划赛程?虽然这个问题是后话,但还真不是个事。可以全国范围内分区域联赛(类似现在的中超), 然后在各区域联赛的基础搞中国冠军杯赛(选拔可参考目前欧冠的机制),最后是现在的亚冠。有人可能会说了,三级赛制会不会造成球队比赛过多?这个太简单了,把区域联赛队伍控制在16个以内,这样比赛场次就可以控制在合理数目范围内了。七、足球如何实现真正的市场化?说白了,就是怎么盈利?问题五中的协调发展搞好,市场扩容了,供需关系得到平衡。球队的支出就会回到合理的水平,减少俱乐部的支出;足球和大众的生活会接轨的更好,足球不在是高高在上的运动,全民参与度的提高,会增加俱乐部的收入。开源节流同时得以强化,盈利就是常态了。

查看回复(409)

2019-11-20 18:20:22

3488

1000万 普通有几人一年能赚1000万 真正那些为社会为国家做贡献的人 有几人能赚1000万

查看回复(285)

2019-11-20 18:19:42

1987

没必要,球员赚得少了,足球赚不到钱,足球人口就少了,外援也不来了,中国足球开始下坡路

查看回复(358)

2019-11-20 18:20:09

1203

这就对了,不过还是太高,一线球员工资应该在30万-300万之间,可参照同等水平和薪金的南美欧洲球员,或者日本韩国球员。

查看回复(228)

2019-11-20 18:22:33

1095

这样玩下去,没了外援不说,精彩程度也打了折扣。中国的联赛真心不需要政客国于插手,让其正常发展不是很好吗?青训本来就不行,现今球迷所喜欢的联赛都要没得看了?还是奉劝政客们好好反省

查看回复(124)

2019-11-20 19:30:31

448

任何行业,在14亿人的中国,能做到全国前100,还拿不到一年1000万,就真要换个行业从头来过了

查看回复(74)

2019-11-20 18:22:06

411

大牌外援能力过强 是国内球员依赖的很大关键 外援强 球队赢球 跑跑就有大把奖金那

查看回复(17)

2019-11-20 18:21:27

312

那啥王刚给100W我都觉得嫌弃多了

查看回复(60)

2019-11-20 18:50:55

288

应该学西甲那种类似工资帽的营收与薪水按比例设定,大俱乐部球员水平高薪资高,中小俱乐部球员收入会低一些,这样才能刺激球员发展自身能力向更高水平更高薪资冲击,一刀切的上限封顶只能打击球员和想要从事足球行业者的积极性。。。

查看回复(13)

2019-11-20 19:00:39

207

你要限也别一刀切啊,大牌外援不来了中超水平下降一大半,商业价值也降一大半。

在我看不如限薪一两百万,每队给四个不限薪名额来买大牌外援维持中超的竞技水平和商业价值。

国内球员要是不服,有本事就把外援挤掉,公平竞争嘛,如果比外援还强那当然能拿高薪。挤不掉就去留洋呗,国外薪水肯定公平。

查看回复(23)

2019-11-20 23:17:48

65

中国足球为什么这么混乱 每个上台的领导都会出不同的政策 没有一个可持续长远发展的政策 足球运动员只是畸形制度 下的产物罢了

更多精彩评论