英媒：VAR本赛季八次帮助南安普顿，但他们仍然濒临降级区

本赛季英超引入VAR后，VAR的判罚数次引起争议。但是，南安普顿本赛季却在VAR介入的判罚中屡次获利。今天，南安普顿本地媒体“ReadSouthampton”的专栏作家卢克-奥斯曼发表了一篇标题为“JUST HOW OFTEN HAS VAR RESCUED SOUTHAMPTON THIS SEASON?”的文章，列举了本赛季南安普顿八次因VAR介入获利的判罚。

原文：

VAR的引入在本赛季的英超联赛中引起了很多争议。

利物浦因维克多·林德洛夫犯规而被激怒，后者在周日对曼联的1-1平局中对马库斯-拉什福德进球的形成，在VAR介入后并未受到处罚。肖恩-戴奇也对VAR感到气愤，他认为在伯恩利1-2输给莱斯特城的比赛中，克里斯-伍德的第二个进球被取消不成立。但是南安普顿，将再次感谢他们的幸运星——VAR。VAR两次介入使得南安普顿上周末客场1-1从狼队的主场带走一分。南安普顿球迷长期以来一直对裁判做出大量不利于南安普顿的判罚感到不满，而VAR使得这样的失误减少了许多，可以肯定的是，南安普顿是这一全新技术的受益者。

然而，南安普顿通过VAR屡次获利，并没有使他们的成绩有所提升。这无法掩盖南安普顿的防守糟糕的事实，这也是他们濒临降级区的原因。VAR是如何帮助南安普顿获利的呢？我们来看八个例子。

示例一：切-亚当斯逃脱红牌

英超第一轮，南安普顿客场0-3不敌伯恩利的比赛中。前锋切-亚当斯对伯恩利后卫本-米做出了一次危险的铲断，不过经过VAR的介入，亚当斯并没有被红牌罚下。

示例二：克里斯-伍德的进球被VAR取消

伯恩利在那场比赛，下半场才取得进球。但是在上半场，伯恩利前锋克里斯-伍德曾打进一球。然而边裁示意伯恩利的进球越位无效。VAR在介入后，也支持了边裁越位无效的判罚。

示例三：邓克的进球被VAR取消

英超第三轮，南安普顿客场2-0战胜布莱顿。本场比赛，布莱顿后卫邓克上半场曾头球攻破南安普顿的球门。然而，VAR介入后，发现布莱顿后卫丹-伯恩干扰了门将冈恩，当值主裁凯文-弗兰德随即判罚进球无效。

示例四：麦克布涅的进球被VAR取消

英超第五轮，南安普顿客场1-0战胜谢菲尔德联。下半场，谢菲尔德联前锋麦克布涅曾打进一球。然而，VAR介入后，这一进球被取消。VAR认为已经越位的谢菲尔德联后卫约翰-伊根干扰了门将冈恩。

示例五：约书亚-金的进球被VAR取消

英超第六轮，南安普顿主场1-3不敌伯恩茅斯。上半场，伯恩茅斯前锋约书亚-金曾打进一球。但是VAR介入后发现，约书亚-金在边路插上进攻时处在越位的位置。本场比赛，哈森许特尔将丹索放在了右后卫的位置，将塞德里克-苏亚雷斯放在左后卫的位置，事实证明这样的排兵布阵是错误的。

示例六：塞德里克-苏亚雷斯逃脱红牌

塞德里克-苏亚雷斯在对阵伯恩茅斯的比赛中对约书亚-金做出了较为粗野的铲断。然而，VAR介入后，并没有给塞德里克-苏亚雷斯红牌。

示例七：劳尔-希门尼斯的进球被VAR取消

上周末，南安普顿客场1-1战平狼队的比赛中，劳尔-希门尼斯上半场第27分钟的进球被VAR取消。因为希门尼斯在打进这个球的时候，手球犯规在先。

示例八：劳尔-希门尼斯的进球第二次被VAR取消

这一进球发生于上半场第42分钟，南安普顿门将在扑救库特罗内的射门时脱手，希门尼斯补射破门。然而VAR认为，最先射门的库特罗内越位在先，进球无效。

结语

如果本赛季英超仍然没有VAR，南安普顿目前的英超积分只有5分。VAR并没有掩盖南安普顿后防线脆弱的事实。哈森许特尔眼下必须要解决后防线屡屡犯错的问题，主场对阵莱斯特城的比赛，他们将迎来全新一轮的挑战。