懂球帝首页>动态> 懂球号> 4500万的预算,1个亿的体验,阿森纳是如何做到的?

4500万的预算,1个亿的体验,阿森纳是如何做到的?

懂球号作者: Equalizer 2019-08-23 22:00

给你4500万英镑,你能在转会市场买到怎样的球员?

在今年夏天的转会窗口开启之际,阿森纳球迷一边思索着这个问题,一边愁眉不展地展望着自己的主队又将一无所获。然而当英超的转会窗口结束时,如果说枪手球迷的心中有两个字的话,那大概就是“真香”。

在克伦克入主兵工厂后,球迷们对于这位美国富翁的吝啬投入诟病不断。凡事就怕对比,同样都是红色作为主色调,阿森纳球迷看到同样是美国老板入主的利物浦越发强大,自然更是怒火中烧。额……如果有阿森纳球迷在福布斯网站上查询一下两家俱乐部老板的身家,大概这股怒火还要再凶上三分:

其中显示,克伦克以88亿美元的身家位列富豪榜的第167位。那么俱乐部成绩更好的亨利呢?答案是排名第838位,身家27亿美元。更扎心的是,在个人页面中,亨利的简介中提到了他与汤姆-沃纳在2002年收购的MLB棒球联盟老牌劲旅波士顿红袜于2004年就赢得了球队时隔86年来的第1个世界大赛冠军,推荐链接里更有一条《波士顿红袜赢得2018年世界大赛冠军将会让球队如何大赚一把》的文章。而克伦克的简介中则有一条曾让阿森纳球迷神伤不已的内容:2018年8月,通过收购球队二股东乌斯曼诺夫的手中股权,克伦克成为了球队的唯一股东。那么他页面的相关链接呢?嗯,没有一条关于体育的内容。

(图)文卡特山(左)与桑列伊(右)组成了阿森纳管理层的双巨头

在加齐迪斯离任后,阿森纳的管理层从一人主导演变为“双巨头”模式。我们可以将俱乐部的事务大体分为商业经营和竞技管理两个类别,在加齐迪斯时期,阿森纳的各项事务都要最终汇报给他。而在新的“双巨头”时代,阿森纳内部对于权力进行了划分,文卡特山负责俱乐部商业经营方面的事务,而竞技层面的事宜则由曾担任巴萨足球主管的桑列伊担任。从这一点来讲,比起曾经的加齐迪斯,桑列伊只需要专注于竞技方面即可,不必因为其他商业领域的问题而分心。

但……老板还是克伦克,所谓的“预算”也只有那么多,桑列伊该怎么办?

让我们首先来看看枪手在这个夏天的引援及转出情况:

早在夏季转会市场刚刚开启的时候,我们便听说了阿森纳只有4500万英镑预算的消息,那么用引进球员的所支出减去出售球员所获得的总收入……等等,好像有点不对?

143-64=79我还是会算的,但这个数字差不多是45(45百万英镑,即4500万英镑)的两倍了。

当然,球迷们在近年来也听过不少利用“分期大法”发家致富的球队,其中比较典型的就是尤文图斯。老妇人引进C罗就是一笔非常典型的利用分期支付稳定俱乐部财务状况的操作。相信球迷们在这篇文章前也看过一些分析阿森纳在这个转会窗口的文章。至少在中国的阿森纳球迷眼中,桑列伊在这个夏天的操作已经让他肩比我国的杰出数学家们。当然,这是个轻松的小玩笑了。

兵工厂口中的4500万早已在网络上成为了一个梗,它所对应的“预算”二字究竟指的是什么?毕竟桑列伊再怎么神奇,也不会可能凭空生钱。

(图)阿森纳球迷对于克伦克在投入方面的吝啬诟病已久

对于各家俱乐部来说,他们获得球员的时候所负担的成本不仅仅有转会费,亦有薪水问题。在上面的两张图中我们也能看到,以佩佩为例,他加盟球队的转会费为7200万英镑,而这笔为期5年合约的背后还有共计3640万英镑的总薪水。因此对于阿森纳来说,获得佩佩的总成本是1.08亿英镑。而用分期大法摊销计算的话,就变成了每年2170万英镑。因此,可以说佩佩这个7200万英镑的引援算到阿森纳这个财年的账务中也就是2170万英镑。

那么阿森纳的预算究竟是如何计算的?

在多次采访中,阿森纳老板斯坦-克伦克的儿子约什-克伦克都对俱乐部的财务情况避而不谈,因此我们很难从直接的渠道了解他们是如何定义俱乐部预算的。不过我们可以展开思路,用不同的算法来计算、分析,究竟哪一种算法在合理的前提下最接近阿森纳的4500万英镑预算。

【定义分类1:转会预算=转会支出】

在这种计算方法下,我们可以将其细分为两种,一种为不计入浮动转会费,一种为计入。当然,这也是我们大多数球迷一直以来在听到“转会预算”这几个字时凭直觉最容易浮现在脑海中的概念。

(图)塞瓦略斯在这个夏天以租借的方式加盟阿森纳

那么按照这种方式,阿森纳的实际支出是这样的:

1.只计入初始转会费,不计入浮动转会费=1.35亿英镑

2.计入初始和浮动转会费=1.43亿英镑

显然,这与传闻中的4500万英镑有着极大的差距。而对于大多数球迷来说(先不用说是不是阿森纳球迷),大家听到“4500万预算”时第一想法也就是这样:这钱能买谁?沿着这种思路,我们继续拓展下去。

【定义分类2:转会预算=转会支出-转会收入】

显然,比起上一种分类的计算方式,这一种显得就相对更“会过日子”一些,考虑到阿森纳自背负酋长球场工程贷款以来的操作,这种方式换句话说也更“阿森纳”一些。

调侃归调侃,用收入抵消部分支出的方式自然是更合理的思路,在欧足联推广《财政公平法案》的当今,越来越多的球队需要在财报上做到收支平衡以符合此类规定。

(图)欧足联不断推进的财政公平法案限制了各俱乐部在转会市场上的投入规模

同样地,依照这种方式,阿森纳的实际支出是这样的:

3.转会支出-转会收入(不计入浮动转会费)=1.35亿英镑-5700万英镑=7800万英镑

4.转会支出-转会收入(计入浮动转会费)=1.43亿英镑-6400万英镑=7900万英镑

在上文汇总阿森纳在这个夏天的转入转出球员情况的时候,我们就已经做了类似的计算,这个几乎是4500万英镑两倍的结果显得一点都不合理,似乎阿森纳对于“转会预算”的定义并非是直接用转会支出减去转会收入那么简单。那么还有怎样的可能呢?我们还要继续分析下去……

【定义分类3:转会预算=现金支出情况】

相信有不少球迷已经在此前的各类分析文章、报道中了解到桑列伊的神奇源于我们在前面提到的“分期大法”,那么从分期的角度讲,阿森纳在这个夏天究竟支出和收入多少?我们直接上图:

不难看出,依照图片的信息来看,阿森纳在这个夏天的转会市场上的现金支出为4600万英镑,收入为2350万英镑。那么依照这个情况,有如下两种计算方式:

5.只计入现金支出,不计入现金收入=4600万英镑

6.现金支出-现金收入=4600万英镑-2350万英镑=2250万英镑

4600万英镑已经与4500万的预算非常接近了。正是在分期大法的加持下,桑列伊才能通过操作引进身价高达7200万英镑的佩佩,令阿森纳球迷惊呼有了1亿预算的感觉。

当我们回过头想想,阿森纳之所以放弃扎哈的转会并将蒂尔尼的转会拖延至最后也很可能与分期支付的问题有关。在转会窗口开启伊始,坊间便传出了关于兵工厂与扎哈之间的绯闻,而在当时的大环境下,手持4500万预算的阿森纳想吃下标价8000万英镑的扎哈简直像是天方夜谭,枪手球迷们只得默默看着其他球队球迷们的嘲讽,顺便在评论区为克伦克刷上那熟悉的四个字母……看看蒂尔尼的转会肥皂剧持续了多久:

不过分析并没有在此止步。我们前面在列出阿森纳转入转出球员的转会/租借费用外还提到了薪水支出,并以佩佩为例,得出了阿森纳引进他所承担的总成本为1.08亿英镑的结论。约什-克伦克此前也曾经在接受采访时表示过阿森纳的所承担的薪资是欧冠水平的,但球队的预算却是欧联杯水平的,从这个角度讲,俱乐部对于薪资情况也是十分看重的,于是,我们便有了进一步的分析。

【定义分类4:转会预算=现金支出+年薪】

既然考虑了薪资问题,我们就要分析一下阿森纳在这个夏季转会窗口加盟及离队球员的薪水情况。继续依照惯例,我们先拿出阿森纳转入转出球员的薪酬情况:

对于深谙FM等足球游戏玩家来说,球队预算一直是需要拿捏、深深思考的因素,球队总要在转会和薪酬支出取得一个平衡。而在阿森纳的问题上,若是从这个角度出发,似乎枪手在这方面放了一个巨大的“烟雾弹”。在各类媒体的报道中,围绕阿森纳的预算问题,我们看到最多的字眼是transfer budget,也就是转会预算。如果单纯从字面意义理解,那么它肯定与薪水因素无关,这也是大多数球迷们在读到相关文章后没有考虑俱乐部承担薪酬方面问题的主要原因。

而仅通过上面两张图的信息,不难发现,阿森纳不仅完成了补强,甚至还顺水推舟地减少了球队的承担的总薪酬。嗯……似乎桑列伊在球迷们心中的形象更高大了。

如果考虑薪酬支出情况,那么枪手的实际支出有如下两种计算方式:

7.现金支出+年薪支出=4600万英镑+2570万英镑=7170万英镑

8.净现金支出+净年薪支出=1050万英镑

其中,净现金支出=4600万英镑-2350万英镑=2250万英镑;净年薪支出=2570万英镑-3770万英镑=-1200万英镑

到这里,似乎阿森纳的预算支出不外乎于这几种计算方式。不过我们还没有结束,不妨先计算一下枪手在完成了夏季引援操作后的总支出成本问题。

【定义分类5:转会支出=转会费+总薪水支出】

(图)大卫-路易斯在夏季转会窗口关闭前加盟阿森纳

按照这个思路,我们能够得到阿森纳这几笔引援背后所需承担的总成本,并引入下一种计算方式:

9.转会费+总薪水支出=1.43亿英镑+9280万英镑=2.358亿英镑

其实对于很多球队来说,他们在完成夏季引援后都会有相当规模的总成本需要承担。不过,这似乎为标题党们找到了一种吸引眼球的方式?比如说:《4500万英镑只是幌子,豪掷2.4亿的阿森纳给出最强一击!》

额……还是不要这样为好,标题党行为不可取。

【定义分类6:转会支出=会计影响】

还有一种更复杂的分析方式。对于一些球迷来说,前面的计算方式相对更好理解,也容易通过分析得出。不过著名俱乐部财报分析网站Swiss Ramble还假设了一种有趣且复杂的计算方法。其中的关键点在于,对于各俱乐部来说,球员们相当于一种“资产”,而从会计角度分析,引进球员的总成本将在合同期内分摊计算(不同与上文“分期支付时间表”中的分期支付额度,而是计算平均额),但出售球员所获利润则将直接计入账面。

还是以佩佩为例,他在这个夏天以7200万英镑的转会费加盟枪手,并签下了一纸为期5年的合约,因此其年摊销额为1440万英镑。从会计角度讲,这就意味着俱乐部每年所应摊销的金额将减少1440万英镑。在他加盟三年后,阿森纳在账面上应承担的总金额将减少为2900万英镑。

依照这个思路,假设阿森纳在当赛季以1亿英镑的价格将佩佩出售,那么俱乐部所获利润将高达7100万英镑(即1亿英镑-2900万英镑)。

若是从另一个角度计算,俱乐部所得到的现金利润应为转出价格1亿英镑减去引进时的价格7200万英镑,即2800万英镑。但加上已经累计摊销的4300万英镑,那么枪手的会计利润依旧是7100万英镑。

还记得我们在刚开始统计图表中列出的“年摊销额度”吗?顺着这个思路进行计算,阿森纳在转会市场的会计支出仅有950万英镑左右,而他们在这个夏天在出售球员方面所获的会计利润则有5670万英镑。

那么通过计算会计影响来得出实际支出,阿森纳在这个夏天的投入应为:

10.转会费的年摊销额度+年薪的年摊销额度=2840万英镑+2570万英镑=5410万英镑。

【总结与展望】

我们在上文分析了4大类、共计10种预算计算方式,这里不妨做一个直观的呈现:

不难看出,第5种,也就是直接计算现金支出的方式是最契合阿森纳的转会预算的。当然,通过这张图,我们所能看到的不仅仅是对比数据发现最接近真实预算的计算方式,也能够从其中看到俱乐部在一个转会窗口后的隐形支出乃至对于俱乐部账目的影响。

我们在前面已经提到了transfer budget,即字面直译的“转会预算”与考虑薪水支出的预算之间的差别。如果这个角度分析,阿森纳在这个夏天的净现金支出实际上只有2500万英镑,而若是再计入薪水支出,完成工资减负的阿森纳的净支出仅有1300万英镑。从这个角度分析,可以说桑列伊是通过这个夏天在转会市场的操作,不但完成了球队的血液的更新与精进,也让球队的工资单变得更好看,从而让俱乐部的未来更具可操作性。

当然,尽管英超的转会窗口已经关闭,但阿森纳仍然可以进行转出操作。枪手球迷们一直以来对于穆斯塔菲的表现颇有诟病,同时,埃尔内尼在兵工厂的机会也越来越少。在这个转会窗口,一直不乏相关的离队传闻。就在本文完成前,我懂援引《卫报》消息,阿森纳主帅埃梅里在采访中表示两人应该离队。

似乎对于桑列伊来说,他在这个夏天的操作还没有结束。那么我们的计算题也就来了:如果桑列伊能够成功完成这两笔操作,阿森纳将会如何?我们这里可以分析这两笔操作对于其中几种计算方式下的数据影响。

首先是穆斯塔菲:2016年夏天,这位德国中卫以3500万英镑的价格加盟枪手,并签下了一纸为期5年的合约,周薪为9万英镑。此前有传闻表示罗马希望以先租后买的方式引进他,买断价格为2250万英镑。嗯,这个数字也与德国转会市场对他的评估身价相符。

那么如果穆斯塔菲以租借+买断的方式离队,阿森纳在这个夏天只会得到租借费用,并减少球员承担的工资。由于尚没有具体租借费用的传闻,因此我们假设穆斯塔菲以500万英镑的价格租借罗马一年,那么阿森纳的净现金支出将降低至1750万英镑;9万英镑的周薪相当于440万英镑的年薪,那么俱乐部的净现金与净年薪支出的总和也将降低至110万英镑;穆斯塔菲的现有合同还有2年到期,由于在计算会计影响时不计入球员薪水,因此这个数据只有在穆斯塔菲于这个赛季直接转会才会发生变动,而倘若他完成直接转会,阿森纳转会操作的会计影响将会从5410万英镑降至4510万英镑。

接着是埃尔内尼:2016年1月,这位埃及后腰与阿森纳签下了一纸为期5年的合约。当时,他加盟的具体价格并未透露,我们这里选择《卫报》在报道时的说法,即740万英镑。2018年夏天,他与俱乐部完成续约,新合同至2022年到期,年薪为260万英镑。在德国转会市场的网站中,他的评估身价为720万英镑。

此前有传闻称加拉塔萨雷有兴趣租借埃尔内尼,因此我们先假设他租借离队的情。倘若这笔交易成行,假定租借费用为300万英镑,阿森纳的净现金支出将降低至1950万英镑,俱乐部的净现金与净年薪支出总和也将顺应降低至490万英镑。而倘若埃尔内尼能够以评估身价完成转会,阿森纳转会操作的会计影响将降至约4840万英镑。

如果桑列伊能够在这个转会窗口顺利地将两人全部卖掉,那么……似乎结果有些惊人了。

由于两人均是1992年生人,假定他们的合同全部是30岁到期,转会费均分期支付,那么他们会与新东家签下一纸为期3年的合同。依照这样推定,阿森纳的净现金支出将降至1260万英镑,净现金与净年薪支出的总和更是改了个符号——换句话说,如此操作后,阿森纳这个夏天在分期转会费和年薪支出的总和与此前相比不但没有增加,反倒是减少了760万英镑,会计影响也将降至3940万英镑。

从我们一系列的分析来看,阿森纳在这个夏天的一系列看似惊人的操作并没有为俱乐部的财务带来巨大的负担,而是处于一种平稳的状态。

(图)阿森纳在夏季转会窗口的最后阶段完成了一系列绝妙操作

当然,这样的分析总是相对粗浅的,从摊销成本的角度来看,光是佩佩一人每赛季就将占用阿森纳1400万的转会成本,枪手的这几笔引援也势必将对球队未来的操作空间带来些许负面效应。不过同时,我们也没有分析阿森纳在这个夏天前的几笔引援究竟对俱乐部财政带来怎样的压力与影响,比如说奥巴梅扬和拉卡泽特,而这也可能是阿森纳将“转会预算”限制在4500万英镑的又一原因。

英超各俱乐部在财务方面都有与转会费相关的应付账款,根据Swiss Ramble的统计,在Big6俱乐部里,曼联排名第1,达2.58亿英镑,相比之下,排名第2位的切尔西只有1.52亿英镑。阿森纳是6大豪门中排名最低的俱乐部,他们在这方面的负担只有1亿英镑,甚至不及沃特福德。

在最近接受采访时,约什-克伦克暗示阿森纳还有“进一步激动人心的操作”,因此不难想象财务负担最低的枪手在冬季及之后的转会窗口很可能还有新的神奇操作。桑列伊用精妙的操作完成了“花小钱办大事”的成就,综合财务和竞技的角度看,球队的阵容结构也显得更加精简、健康。枪迷们也有理由继续期待球队带来的新惊喜。

懂球号作者: Equalizer

不代表懂球帝观点

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(11)

2019-08-23 22:03:58

1760

我最近一直关注英甲球队伯里的新闻,了解了这个队老板史蒂夫戴尔的情况,这个人拖欠工资,1英镑进,妄想200万出,所以再看看克伦克,我觉得克伦克简直就是个好老板,是个天使,只是不大方

查看回复(55)

2019-08-23 22:06:04

1605

老生常谈

只要能分期,C罗加梅西。

半年四千万,首发换一半。

查看回复(38)

2019-08-23 22:06:36

907

其实不是克伦克有什么贡献,强的是阿森纳高层。反观巴萨高层和82

查看回复(37)

2019-08-23 22:35:41

826

辛苦了作者!写了这么个长篇,又是图片又是表格还有数学公式,实在没有能力完成20%阅读,抱歉

查看回复(8)

2019-08-23 22:08:50

333

当年陈刀仔用20块赢到3700万,我克伦克把4500万花成1亿不是问题

查看回复(28)

2019-08-23 22:02:32

202

查看回复(12)

2019-08-23 22:36:30

187

老夫用仅有的5万块开了一家200万的网吧,这段传奇经历要比阿森纳的转会神奇的多。我也是一名阿森纳的忠实球迷,可能有基因存在。

查看回复(41)

2019-08-23 22:17:24

167

桑列伊牛逼!!

查看回复(5)

2019-08-23 22:29:28

157

首先,买一个武磊

一星期后 ,阿森纳完全打开中国市场,净利润1个亿

查看回复(9)

2019-08-23 22:26:07

41

现金...

球员➕现金...

分期...

租借...

租借➕买断...

租借➕不买断...

免费租借...

免费租借➕负担百分之十工资...

免签...

买断➕球员受伤老东家出工资...

现在的转会方式跟赌球是的,千变万化!

2019-08-24 03:02:23

18

巴萨是一个亿的投入,不到一千万的体验

更多精彩评论