扫描下载懂球帝首页>动态> 巴萨官方:已正式就普维尔手球未被判罚向欧足联提交申诉
JayStones 2026-04-10 01:28
JayStones
严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”
相关标签
相关推荐
西媒:巴萨正考虑就普维尔手球向欧足联申诉
04-09 16:11六台记者:普维尔手球时,VAR以为巴萨球员在抱怨马竞浪费时间
04-09 14:35世体:皮球被踢出且在运动状态时比赛在进行,普维尔应被判点
04-09 14:52每体引用IFAB规则谈普维尔与点球:球权转换应判罚点球
04-09 19:55马卡:马竞称普维尔争议球是战术,裁判此前也没判阿森纳点球
04-09 19:45巴萨vs马竞这个禁区手球,该判点球吗?通过视频里...
04-09 10:47哈曼:就算没点球争议,我也不看好巴萨能凭借这套战术夺欧冠
04-10 00:46欧冠已连续三年现手接球争议,裁判一次判点,两次无表示
04-09 10:55穆索:普维尔手球?那是我们练过的配合,并不存在借机获利意图
04-09 10:04
基米希是不是天才

2026-04-10 01:30:26
525
申诉是表明俱乐部的态度。成不成的不重要
ANTHEM420
2026-04-10 01:37:42
270
踢过球的都知道,适当给裁判压力没啥问题的,你态度不强硬一些,下回合再这样吃亏也没地方找理由了
小球长


2026-04-10 01:28:58
235
欧足联:哪凉快哪呆着

Rronaldo7

2026-04-10 01:31:04
76
没有别的意思 这种情况就算投诉成功了 难道次回合开始上来补一个点球吗 有没有什么实质性作用
ahhfneymarjr

2026-04-10 01:34:52
64
支持,要的就是这个态度;说真的,只要以后科瓦奇不再吹罚巴萨的比赛就行,其它的也不重要了。
一位不乐意透露球队名字的名宿
2026-04-10 01:51:19
22
点球与否,其实是在现行规则和实践中的主观因素决定的。比如说现在很多门将在开门球的过程中,会出现裁判响哨和仍然跟球发生接触再开门球的情况,那按照规则就该是间接任意,这球同理,裁判响哨后,门将将球给了其他球员,其他球员用手摆球那就该点。
那继续扣规则,这球算点球,那么此时亚马尔虽然脚在禁区线,但肩膀的投影在大禁区线(禁区线算禁区)上,显然他不是没有时间离开大禁区,这种情况是否可以算作在恢复比赛前到恢复比赛后的一个持续的争抢压迫,从而算作获利呢?
这球给不给点都有理由,因为这种足球场上的坏习惯太多了,包括门将或者后卫在响哨后二次触球,前锋球员站在对方大禁区线上,甚至是罚点球时无论进攻还是防守球员一堆球员踩着线,如果死抠规则,这些也需要更加规范的判罚。
伯纳乌草皮护理总监

2026-04-10 02:32:14
20
巴萨真是奇葩到家了,西甲天天裁判护着,一到没有庇护地方输了,就要找点存在感。