欧冠已连续三年现手接球争议，裁判一次判点，两次无表示

难道说这种孩子般的错误在fcb这里不存在？

孩子般的错误只坑fcb啊

检测到队标为：FCB

队标错误，你们根本不是孩子！😡

不洗，是从规则角度是该判点球，没啥好说的。

但是只是从裁判视角猜猜为什么那两个没判，维拉那个球对方已经进入禁区开始高位逼抢了，这个行为事实上已经获利了，但是马竞和阿森纳，尤其是阿森纳，拜仁那球完全没有要逼抢的意思，所以事实上没有获利。马竞那个卡的比较好，亚马尔要进禁区但是没完全进入，这个也是裁判主观上觉得没有获利吧。

再说一遍，真判点球了完全无话可说，只是合理猜想没判的原因

AI需要最先取代的职业裁判，这裁判到底都是什么水准？在这个红线上一会上面一会下面，一会处以极刑一会啥事没有？什么玩意都？

为什么都只聚焦手球的问题，亚马尔在开球瞬间是否在禁区内为什么没有人讨论

理解了，FCB球队没点球

裁判不吹本意是因为这种不熟悉规则导致的低级错误 如果决定了比赛走势 有违于欧冠追求最高级竞技水平的本意 但是规则就是规则 既然写出来了那你不适应导致的错误就该严惩 你要是自己制定的规则 结果在最关键的淘汰赛又不执行规则 这对赛事本身的公平性和规范性就是打击

当时加布里埃尔那下我真的笑了，是真的孩子般的错误

那我们呢

其中最该判的反而是阿森纳的，因为裁判这个是唯一一个裁判吹哨开球以后手接球的，其他的裁判都可以自圆其说还没开球是死球，包括赛后裁判也没法说是死球，只说是孩子般的错误，既然是错误，那就一定是点球

这个裁判就不奇怪了，踢巴黎那场法比安铁血杀人没牌的

总有人喜欢死抠规则字眼，就非要占点便宜是吗？都没人逼抢你非要白白得个点球，按这逻辑多少守门员开大脚把球扔到禁区外开大脚的，是不是都应该判守门员禁区外手球？

看下来还真是只有维拉那个已经逼抢上来，是有几率威胁到防守球员的。阿森纳和马竞那个双方基本上都还没有投入比赛，所以被裁判当做是交给后卫来开球。

而且阿森纳那场一直是加布开门球，马竞这场没看，如果也是后卫开门球，那就更好解释。

维拉那个同样道理，需要看当场比赛门将战术是怎么样的。不过那球大马丁也踢得过于靠前，都到点球点位置了，这种情况说是交给后卫开门球，也很牵强了。

fcb不是孩子

斯坦福桥赢球是实力，诺坎普输球是裁判问题。